Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Okoljsko zakonodajo bodo obdelali tako, da jo bo razumel vsak
Strani: 1
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 05.12.2018 08:06
To so samo sanje, kajti v Sloveniji je nemogoče, da bi okoljsko pa
tudi kakšno drugo zakonodajo obdelali tako, da bi jo lahko razumel
vsak...Kaj bi v tem primeru delalo 1000 sodnikov, 1500 odvetnikov,
odvetniških pisarn, nekateri tudi z milijonskim prihodki z več
desetimi zaposlenimi odvetniki, dodajmo še na tisoče
svetovalcev...Nejasna zakonodaja je vgrajena v sistem. Na splošno,
»kurc« gleda novi zakon, ki se že ob izidu pojavi v javnosti s
komentarjem 10-debelejšim od samega zakona!!!???
sporočil: 396
Tukaj je načelno dobra poteza in zdravo razmišljanje. Vendar je en
drug problem katerega vidim. To pa je sistemska korupcija, katera
je že integrirana v zakonodajo na tem področju.
Poglejmo recimo skregano logiko z raznimi evidencami. Naprimer:
Občina vodi prostorske načrte v katerih riše najboljšo kmetijsko zemljo. Pozor iste parcele pa ministrstvo za kmetijstvo vodi kot izključene nepremičnine iz gerkov. Ali drugače povedano omogoča se goljufanje z prikazovanjem gerkov in dokaz je, da so prostorski načrti sporni pri izdaji dovoljenj in raznih soglasij. Pri tem je drugi problem, da ni urejeno ali je merodajna recimo pogodba za dostop do bodočih novih objektov služnostna trasa poti ali je to samo recimo fiktivne narave. Ali lahko nekdo gradi nepremičnino za katero se ve, da bo problem priklopa na električno omrežje, ker ni zagotovljene dovolj moči. Itd...
Če gledamo globalno je pri nas zakonodaja narejena tako, da omogoča sistemsko korupcijo in omogoča podkupovanja. To pa tudi ustreza javni upravi in sodiščem, ker si z tem zagotovijo delo za naprej, katero pa je v bistvu mešanje megle. Zato menim, da je ta ideja izredno dobra in na mestu ampak bodo trčili ob te probleme, katere sem opisal. Bolje je da sem jaz v zmoti, kar pa praksa potrjeuje tisto, kar sem opisal.
Poglejmo recimo skregano logiko z raznimi evidencami. Naprimer:
Občina vodi prostorske načrte v katerih riše najboljšo kmetijsko zemljo. Pozor iste parcele pa ministrstvo za kmetijstvo vodi kot izključene nepremičnine iz gerkov. Ali drugače povedano omogoča se goljufanje z prikazovanjem gerkov in dokaz je, da so prostorski načrti sporni pri izdaji dovoljenj in raznih soglasij. Pri tem je drugi problem, da ni urejeno ali je merodajna recimo pogodba za dostop do bodočih novih objektov služnostna trasa poti ali je to samo recimo fiktivne narave. Ali lahko nekdo gradi nepremičnino za katero se ve, da bo problem priklopa na električno omrežje, ker ni zagotovljene dovolj moči. Itd...
Če gledamo globalno je pri nas zakonodaja narejena tako, da omogoča sistemsko korupcijo in omogoča podkupovanja. To pa tudi ustreza javni upravi in sodiščem, ker si z tem zagotovijo delo za naprej, katero pa je v bistvu mešanje megle. Zato menim, da je ta ideja izredno dobra in na mestu ampak bodo trčili ob te probleme, katere sem opisal. Bolje je da sem jaz v zmoti, kar pa praksa potrjeuje tisto, kar sem opisal.
sporočil: 1.582
Zadnja sprememba: Micare 08.12.2018 19:50
Ko bodo tisti, ki zdaj komplicirajo morali, kot javno uslugo tudi
svoje umotvore zastojn (soglasja, mnenja, kopije, dovoljenja,
vpise, izpise, Uporabna dovoljenja, gradbena dovoljenja za 60 let
nazaj izvesti bo bolje. Zakaj dobivajo plačo? Da si izmišljujejo
posredne davke? Davek na davek? Najbolje je, če nič nimaš. Tako
daleč je to prišlo. Osebna zastojn, slikanje na računalnik, kar tam
(kot za člansko karto), passaport pa plači. Zaščititi posameznika
pred vsemi oblikami posrednega davka. Kaj je vse v ceni elektrike?
kdor porabi plača realno ceno blaga ali storitve, vse drugo je
uzakonjena kraja - posredni davek.
sporočil: 128
Edini, ki v SLO obvlada vso okoljsko zakonodajo (beri labirint po
okoljskih predpisih) je Radovan T. Vsi ostali s(m)o palčki.
Strani: 1