[rename]
#razmožganjeni in .

Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.

Ker v drugem krogu, z enim samim protikandidatom, pa bi znal Jankovic pasti.

Jaz bom gotovo glasoval za Logarja (s stisnjenimi zobmi, ker @strankaSDS), pa sploh nisem gledal njegovega programa. Ze da se magistrat prevetri v enem mandatu, bi bilo okej. In da jankovic ob svojih rabotah bankrotira tudi dejansko, ne samo virtualno, bi bilo tudi ok.

Zato je potrebno spremeniti zakon in županski mandat omejiti na dva zaporedna in konec.Saj tudi predsednik republike ne more biti izvoljen več kot dvakrat.Tile župani bi pa radi bili dosmrtni vladarji svoje občine.

[bc123a]
> [rename]
> #razmožganjeni in .

Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.

Ninamedija in podobni ustvarjajo javno mnenje, ne morejo pa skriti dejstva da se podpora Jankoviču, ki je še vedno visoka, vendar zmanjšuje in bo odločitev o županu padla v drugem krogu. Tudi mediji delajo svoje, saj so na enem soočanju gazdu Jankoviča postavili samega na eno stran, vsi ostali so se drenjali skupaj na drugi strani in v takšni postavitvi soočanja sploh ni bilo pomembno kaj Jankovič govori, lahko bi tudi pel, lahko bi bi pisal esmese...on je bil glavni igralec.

[bc123a]
> [rename]
> #razmožganjeni in .

Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.

Ker v drugem krogu, z enim samim protikandidatom, pa bi znal Jankovic pasti.

Jaz bom gotovo glasoval za Logarja (s stisnjenimi zobmi, ker @strankaSDS), pa sploh nisem gledal njegovega programa. Ze da se magistrat prevetri v enem mandatu, bi bilo okej. In da jankovic ob svojih rabotah bankrotira tudi dejansko, ne samo virtualno, bi bilo tudi ok.

evo... včeraj na teveju nekaj časa gledal soočenje "kandidatov"... iskreno, nisem zdržal dolgo, čeprav dopuščam, da je kdo od njih celo zmogel povezat par stavkov, ki niso bili samo floskule . iz videnega pa... "pissing contest" med Logarjem in Jankovičem me je prepričal, da ne bom volil nobenega od njiju... prvi se je obnašal kot revanšistični arogantnež, čigar resnica je edina zveličavna, drugi pa kot užaljen otrok, ki mu nekdo proba v peskovniku lopatko vzet in sploh nihče ne spoštuje njegove edinstvenosti... eno in drugo pa je zame mešanca narcisoidnost in fanatizma, ki mi pomeni, da bo "modus operandi" ostal praktično enak, eventuelno se bo zamenjala samo "barva" akterjev.... torej, od mene niks glasu za enega ali za drugega...

od ostalih pa.... v času, preden me je vseskupej minilo, se mi je relativno konkreten zdel un od SMC ampak, po minuli izkušnji z vladavino te stranke ne vem, če bi :/... pa s par stališči unga od SD al nečesa levega sem se studi strinjal... poleg tega ni deloval kot "konj s plašnicami" ampak dokaj odprto in trezno... dvomim pa, da bi na županskem stolčku, poleg vseh lešinarjev njegove stranke, lahko bil tak tudi, če je res tak! zatorej, nisem ziher, da bi dal glas tudi kateremu od teh dveh. ostalo pa... "marginalci in bojevniki z mlini na veter". najbrž sploh ne bom šel na volitve...

manj kandidatov je definitivno nuja! generalno pa mislim, da že desetletja "lajamo na napačno drevo"... za mesto je vseendrek kdo in katere barve je župan, dokler dela stvari, ki mesto na kakršenkoli način premika na bolje! in po tem kriteriju je dober tudi Županković! problem v tej enačbi je to, da institucije ki so dolžne bedet nad tem KAKO to župan počne (in sankcionirat "anomalije"), tega ne počnejo...
dokler se v tej državi to ne spremeni, je moja intenca volit tistega, ki mi deluje najbolj moralno in etično. ker pa taki, tudi če so izvoljeni, v družbi v katero smo se spremenili nimajo šanse za funkcioniranje, v vsemu skupej v bistvu ne vidim nič drugega kot PR cirkus in "field day" za medije...

Zanimiv naslov. Nastavek za spremembe to je novega novega župana Ljubljana ima. Čas dela zanj. Lep dan.

Pa znebimo se že tega jankoviĆa...

Človek se vpraša, če ni bil Logar namerno poslan v bitko za LJ, da izpade kot luzer in s tem utiša glasove, ki bi radi vodstvo stranke kdaj tudi zamenjali.

Higiena z dvema mandatoma je potrebna na vseh nivojih, tudi stranke morajo skrbeti za to higieno, tudi vodstva raznih inštitucij in zavodov, dva mandata in konec.

Kaj pa občine, ki so tako male, da komaj zmorejo enega kandidata?

[drugmirko]
> [bc123a]
> > [rename]
> > #razmožganjeni in .
>
> Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.
>
> Ker v drugem krogu, z enim samim protikandidatom, pa bi znal Jankovic pasti.
>
> Jaz bom gotovo glasoval za Logarja (s stisnjenimi zobmi, ker @strankaSDS), pa sploh nisem gledal njegovega programa. Ze da se magistrat prevetri v enem mandatu, bi bilo okej. In da jankovic ob svojih rabotah bankrotira tudi dejansko, ne samo virtualno, bi bilo tudi ok.

evo... včeraj na teveju nekaj časa gledal soočenje "kandidatov"... iskreno, nisem zdržal dolgo, čeprav dopuščam, da je kdo od njih celo zmogel povezat par stavkov, ki niso bili samo floskule .

Sicer nisem gledal cele oddaje, vendar se mi zdelo, da je razprava na nekaterih področjih zelo strokovna (recimo v zvezi s kanalizacijskim odsekom).
To o dopuščanju", da je kdo od njih celo zmogel povezat par stavkov, ki niso bili samo floskule", se mi zdi celo malo žaljivo (vsaj do nekaterih kandidatov).
Na primer, zdi se mi, da je g. Ogrin zelo korektno predstavil problem kanalizacije, s slikami itd.
Bi ga bilo zanimivo poslušati, če bi lahko predstavil vse argumente, počasi, brez kakšnih časovnih omejitev itd.
Tako je vsaj moje mnenje. Sicer pa, vsake oči imajo svojega malarja.

[drugmirko]
> [bc123a]
> > [rename]
> > #razmožganjeni in .
>
> Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.
>
> Ker v drugem krogu, z enim samim protikandidatom, pa bi znal Jankovic pasti.
>
> Jaz bom gotovo glasoval za Logarja (s stisnjenimi zobmi, ker @strankaSDS), pa sploh nisem gledal njegovega programa. Ze da se magistrat prevetri v enem mandatu, bi bilo okej. In da jankovic ob svojih rabotah bankrotira tudi dejansko, ne samo virtualno, bi bilo tudi ok.

evo... včeraj na teveju nekaj časa gledal soočenje "kandidatov"... iskreno, nisem zdržal dolgo, čeprav dopuščam, da je kdo od njih celo zmogel povezat par stavkov, ki niso bili samo floskule . iz videnega pa... "pissing contest" med Logarjem in Jankovičem me je prepričal, da ne bom volil nobenega od njiju... prvi se je obnašal kot revanšistični arogantnež, čigar resnica je edina zveličavna, drugi pa kot užaljen otrok, ki mu nekdo proba v peskovniku lopatko vzet in sploh nihče ne spoštuje njegove edinstvenosti... eno in drugo pa je zame mešanca narcisoidnost in fanatizma, ki mi pomeni, da bo "modus operandi" ostal praktično enak, eventuelno se bo zamenjala samo "barva" akterjev.... torej, od mene niks glasu za enega ali za drugega...

od ostalih pa.... v času, preden me je vseskupej minilo, se mi je relativno konkreten zdel un od SMC ampak, po minuli izkušnji z vladavino te stranke ne vem, če bi :/... pa s par stališči unga od SD al nečesa levega sem se studi strinjal... poleg tega ni deloval kot "konj s plašnicami" ampak dokaj odprto in trezno... dvomim pa, da bi na županskem stolčku, poleg vseh lešinarjev njegove stranke, lahko bil tak tudi, če je res tak! zatorej, nisem ziher, da bi dal glas tudi kateremu od teh dveh. ostalo pa... "marginalci in bojevniki z mlini na veter". najbrž sploh ne bom šel na volitve...

manj kandidatov je definitivno nuja! generalno pa mislim, da že desetletja "lajamo na napačno drevo"... za mesto je vseendrek kdo in katere barve je župan, dokler dela stvari, ki mesto na kakršenkoli način premika na bolje! in po tem kriteriju je dober tudi Županković! problem v tej enačbi je to, da institucije ki so dolžne bedet nad tem KAKO to župan počne (in sankcionirat "anomalije"), tega ne počnejo...
dokler se v tej državi to ne spremeni, je moja intenca volit tistega, ki mi deluje najbolj moralno in etično. ker pa taki, tudi če so izvoljeni, v družbi v katero smo se spremenili nimajo šanse za funkcioniranje, v vsemu skupej v bistvu ne vidim nič drugega kot PR cirkus in "field day" za medije...

Se strinjam, da problem ni toliko v samem Jankoviću ,ampak bolj v pravosodju ki ne sankcionira korupcije. Je pa res, da Jankovićev korumpirani aparat precej efektivno deluje.
Dejansko velja tista ljudska: Zoki sicer krade, ampak tudi dela.
(Druže Tito ti si krao ali si i nama dao, ovi sada samo kradu - ništa nam ne daju :)

ja in? a ta članek kaže še na kaj drugega kot na to, da institucije te države (in odgovorni v njih) ne delajo tega kar bi pd defaultu morale?
in v čem naj spremenim mnenje? da Janković ni nič drugega kot "kratkoročna oportunistična lopina kvazirdeče barve"? al v tem, da "Logarjev pol" to z veseljem izkorišča, ne za resnično spremembo, ampak za dosego svojih kratkoročnih političnih ciljev? tudi, če je vse kar piše res mi senzacionalističen ton pisanja (in žal tudi obnašanje kandidata na soočanju) ne kaže na nič kaj drugačen način funkcioniranja v katerem bo "(strankarski) cilj" zmeraj pomembnejši odo "morale" ali celo "zakona", diskreditacija pa bo več vredna od vsakega dokaza... in to je zame samo nov krog istega. ne bi več, hvala...

[MF-329115]
Sicer nisem gledal cele oddaje, vendar se mi zdelo, da je razprava na nekaterih področjih zelo strokovna (recimo v zvezi s kanalizacijskim odsekom).
To o dopuščanju", da je kdo od njih celo zmogel povezat par stavkov, ki niso bili samo floskule", se mi zdi celo malo žaljivo (vsaj do nekaterih kandidatov).
Na primer, zdi se mi, da je g. Ogrin zelo korektno predstavil problem kanalizacije, s slikami itd.
Bi ga bilo zanimivo poslušati, če bi lahko predstavil vse argumente, počasi, brez kakšnih časovnih omejitev itd.
Tako je vsaj moje mnenje. Sicer pa, vsake oči imajo svojega malarja.

ja... mogoče... oziroma, ne trdim, da ni. so mi pa "dvignli kislino"... :).
in glih tam nekje okrog te kanalizacije sem spet naklikal... in se strinjam, thing sounds fishyčeprav mi je Ogrin s tisto tablo (če je bil on, si imen nisem zapomnil), tonom in argumenti deloval malo "donkihotovsko"... vendar po drugi strani, to je celosten in v bistvu nujno potreben infrastrukturni projekt! ljudje pač serjemo in to, ko potegneš vodo, ne "izgine"! nekje konča in zahteva resno infrastrukturno rešitev! nimam pojma katera bi bla "prava" ali "najboljša", kot tudi ne čigavi interesi so v tej konkretni rešitvi skriti ali zadovoljevani... za to (prvo) bi morala skrbet stroka, in (za drugo) tiste iste institucije čez ktere sem siknil prej!
pri včerejšnji debati o tem pa me je NESKONČNO zmotla "slovenskost" spora in eventuelnega reševanja problema, ki je nakazaoval to, da rajši ne bomo naredili nič (oziroma, ustavili projekt), kot pa, da stvar ni narejena tako, kot "jaz mislim, da bi morala bit"!!

[inflacija123]
Kaj pa občine, ki so tako male, da komaj zmorejo enega kandidata?

ne bi rad, da se to sliši omalovažujoče ampak.... mogoče pa take občine sploh ne bi smele obstajat?!

[bc123a]
In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.

To anketo za Delo in Pop TV je naredila Mediana. Lepo piše. Ninamedia dela za Dnevnik (in RTVS, če se prav spomnim).

Me pa vedno znova preseneti, koliko ljudi še rejverskega povzetka ne prebere, kaj šele originala, pa ima v tem kevdru toliko za povedat. Najbrž zato nihče ni opazil (ali pa sem jaz ćorav), da prečastito Delo nikjer ne omeni, kolikšen delež anketiranih je deklariral, da bodo zanesljivo šli volit. To je v luči porazne prejšnjeh udeležbe (36%) hudičevo pomemben podatek.

P.S.: Siol ima za volilni čas zanimiv članek o čudnih preprodajah "tujega" zemljišča in čudnih akterjih tega skrajno čudnega posla.
siol.net/posel-danes...ini-482872

Na lokalnem nivoju bi bilo potrebno uvesti omejitev mandatov vsem. To pa samo zato, da se prepreči korupcija.

[rename]
Ja nič.
#razmožganjeni.

:)... ne me narobe razumet... vrjamem, da je v članku ogromno resnice. celo tam, kjer se napisano sliši bolj kot kleveta, kot pa kaj drugega... ampak, to ne spremeni dejstva, da je pisan bolj z namenom diskreditacije dotičnega in favorizacije drugega... na koncu koncev, zelo podobno svar (ton im oblika pisanja) smo lahko videli, kolko, niti ne 10 let nazaj, ko Virant nenadoma ni bil več "naš".
in, tudi ne spremeni dejstva, da mi že skoraj trideset let kričimo "lopov je" in s prstom kažemo (najraje) na "njihove", namesto da bi s prstom kazali na odgovorne v institucijah države in družbe, katerih funkcija je da take dejansko sankcionirajo, ter kričali "zakaj -ime in priimek- ne loviš lopova"!
na kratko... včerajnjem soočenju kandidatov nisem opazil pretirane možnosti za premik na bolje, ne glede na to kdo bo na koncu izvoljen... :(

[drugmirko]
> [MF-329115]
> Sicer nisem gledal cele oddaje, vendar se mi zdelo, da je razprava na nekaterih področjih zelo strokovna (recimo v zvezi s kanalizacijskim odsekom).
> To o dopuščanju", da je kdo od njih celo zmogel povezat par stavkov, ki niso bili samo floskule", se mi zdi celo malo žaljivo (vsaj do nekaterih kandidatov).
> Na primer, zdi se mi, da je g. Ogrin zelo korektno predstavil problem kanalizacije, s slikami itd.
> Bi ga bilo zanimivo poslušati, če bi lahko predstavil vse argumente, počasi, brez kakšnih časovnih omejitev itd.
> Tako je vsaj moje mnenje. Sicer pa, vsake oči imajo svojega malarja.

ja... mogoče... oziroma, ne trdim, da ni. so mi pa "dvignli kislino"... :).
in glih tam nekje okrog te kanalizacije sem spet naklikal... in se strinjam, thing sounds fishyčeprav mi je Ogrin s tisto tablo (če je bil on, si imen nisem zapomnil), tonom in argumenti deloval malo "donkihotovsko"... vendar po drugi strani, to je celosten in v bistvu nujno potreben infrastrukturni projekt! ljudje pač serjemo in to, ko potegneš vodo, ne "izgine"! nekje konča in zahteva resno infrastrukturno rešitev! nimam pojma katera bi bla "prava" ali "najboljša", kot tudi ne čigavi interesi so v tej konkretni rešitvi skriti ali zadovoljevani... za to (prvo) bi morala skrbet stroka, in (za drugo) tiste iste institucije čez ktere sem siknil prej!
pri včerejšnji debati o tem pa me je NESKONČNO zmotla "slovenskost" spora in eventuelnega reševanja problema, ki je nakazaoval to, da rajši ne bomo naredili nič (oziroma, ustavili projekt), kot pa, da stvar ni narejena tako, kot "jaz mislim, da bi morala bit"!!

Moj prvi odgovor je bil povezan samo s tem, da mislim, da so bile prisotne tudi osebe, ki so tudi tehtno in do neke mere argumentirano razpravljale o pomembnih zadevah.
Moj drugi premislek, pa bi šel v to smer, da je morda vseeno bolje, da se nič ne naredi, oz. da se ustavi projekt, kot pa da se uničuje vir pitne vode za vso Ljubljano. Lahko da je po prikazanem to povezano tudi z kakšnimi egi in vztrajanju pri "svojem", ampak jaz osebno nisem imel občutka, da omenjeni kandidat zgolj zaradi tega in lastne promocije nasprotuje temu infrastrukturnemu projektu.
Pa nimam namena propagirati kandidata Zelenih in ga ne nameravam voliti.

[bc123a]

Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.

Ker v drugem krogu, z enim samim protikandidatom, pa bi znal Jankovic pasti.

Brez zamere, ampak tukaj se tako lovis za slamice, da je obup. Ljudstvo je fucking spregovorilo. Cefurski mafijas je cool. Biti ljubljancan je cudovito - za vsaj 70% volilcev. Ne talasaj.

Im sorry.

(da ne omenjam, kako cudovito je biti zahojen mariborcan s 700 eur place in kmetavzarskim mafijcem za zupana...)

To ni omalovažujoče, pač pa edino smiselno.

[rename]
Upanje umira zadnje :-P

Pozicija: It's not over, until is over.

Slovenija kot najboljsi mozen svet: ce ne bi bilo komunistov in mafijcev, bi nekateri morali najti zatocisce vsaj na hrvaskem (ce ze ne v pregovorni venezueli), da bi lahko do zadnjega upali in se oralno borili za boljse case :-)

Ali kot je napisal pesnik: "kuj me zivljenje, kuj!"

[abohte]
Če te kaj tolaži, mu ankete v mestnem svetu napovedujejo debakel (glede na prejšnje volitve). Zoki bo verjetno bolj trpel ob močni opoziciji kot bi ob tem, da ne bi bil izvoljen. :)

A "debakel" v smislu da bo dobil tako za zupana kot v mestni svet 57%, pri cemer pomeni da je zupan 100% samo on, v mestnem svetu pa ima 43% ne-zokijev?

Ali debakel v smislu da mora celo sestaviti mestno koalicijo s kakim ne-kucan-golobic levakom?

[rename]
Upanje umira zadnje :-P

Pozicija: It's not over, until is over.

Do tebe imam samo eno, ampak zato prav to zelo veliko spostovanje; kljub temu da zelo dobro razumes, celo osebno in zasebno cutis, kaka gniloba in zatohlost prebiva v glavi cloveka, ki 2018 voli Zorana Jankovica, se vedno raje stoicno trpis nesmisel vztrajanja pri dobrem cloveskem jedru, pri popravljivi cloveski dusi, pri upanju (ceprav dobro ves, kako jalovo je), kot pa da bi se podal v nihilizem in obsodil ljudi na njihovo usodo. Kapo dol.

[NemirniTujec]
> [bc123a]
>
> Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.
>
> Ker v drugem krogu, z enim samim protikandidatom, pa bi znal Jankovic pasti.

Brez zamere, ampak tukaj se tako lovis za slamice, da je obup. Ljudstvo je fucking spregovorilo. Cefurski mafijas je cool. Biti ljubljancan je cudovito - za vsaj 70% volilcev. Ne talasaj.

Im sorry.

(da ne omenjam, kako cudovito je biti zahojen mariborcan s 700 eur place in kmetavzarskim mafijcem za zupana...)

Definitivno, ker zna sfurat zadeve do konca.
www.youtube.com/watc...mX2VzsB25s

Slovenski volilcem pač ni mar če si mafijec, diktator ali če en drek daš na zakonodajo, osebne svoboščine ali demokracijo. Zamerijo pa, če ne znaš sfurati poslov tako da se vidi da si glavni. Če pade še kakšna drobtinica z mize, pa te častijo že kot boga.

[rename]
Zdaj niti ne vem, ali me hvališ, ali zajebavaš, ampak Črt ti je dal plus :-P

Ampak naj pojasnim kontekst svojega komentarja (in tudi na splošno meni ljube izjave, da ni konec, dokler ni končano) v tej debati - morda pa le ne bo zbral 50% + 1 glas.
In bo potem drugi krog.
In potem bo pušnil.
Zato z upanjem zrem v nedeljske volitve ;-)

In jaz vem, da dobro ves da so te ideje totalen bullshit (za manj dojemljive od mene dodas ;-) in :-P)), ampak ker so lepe in moralne neomajno vztrajas na njih, zato te postavljam med Jezusa in Immanuela Kanta (ceprav imas resnicno slabsi marketing od obeh gospodov) - in to je pohvala, ne zajebancija, ker sem sam tega nesposoben, in ostajam zakrknjen relativist/nihilist (z veliko slabsim marketingom od Keynesa, kaj sele Nietzscheja), ceprav sem pol mlajsi od tebe.

[vickibedi]
> [drugmirko]
> > [bc123a]
> > > [rename]
> > > #razmožganjeni in .
> >
> > Ze to, da je vec kot en protikandidat Jankovicu je narobe. In pritisk Ninamedije, ki prepricuje volilce, da je ze vse odloceno, je dejansko namenjen temu, da se ne zgodi drugi krog.
> >
> > Ker v drugem krogu, z enim samim protikandidatom, pa bi znal Jankovic pasti.

Se strinjam, da problem ni toliko v samem Jankoviću ,ampak bolj v pravosodju ki ne sankcionira korupcije. Je pa res, da Jankovićev korumpirani aparat precej efektivno deluje.
Dejansko velja tista ljudska: Zoki sicer krade, ampak tudi dela.
(Druže Tito ti si krao ali si i nama dao, ovi sada samo kradu - ništa nam ne daju :)

... čuj, meni je najbolj hecno, da ko pri Zokiju padajo ovadbe, je za premožganjene vse narobe, ko pa pri Kanglerju, pa je vse OK ...

P.S.: če se ne motim, Tito nobenemu svojemu otroku ni nič zapustil, pa jih je menda imel cel kup ...

[rename]
Pa se motiš, veš.
So stvari, kjer tudi jaz rečem - ah, kurz - ni šans.
Da Logar lahko spravi Jankovića v drugi krog resnično in iskreno verjamem.
Nisem pa recimo verjel, da lahko Tomčeva pride v drugi krog predsedniških volitev.

Nekak le upam, da v Ljubljani le niso toliko #razmožganjeni - predvsem tisti, ki pred 4 leti niso prišli na volišče.
Zato upam v presenečenje vse do objave rezultatov.

Kar se pa Kanta tiče - ni bil nikoli v fokusu mojega zanimanja (pa Jezus tud ne, potem, ko sem si izboril pravico do ateizma in ohranil žepnino,hehe), tko da tud ne vem, kam naj si ta razpon umestim :-P
Iz srednješolskih let mi je najbolj ostal v spominu Tagore, kasneje pa sem prešaltal na (strokovno) literaturo sodobnejših avtorjev, kot že zadnjič omenjeni prof.Zakrajšek in podobno.

"Kdor ne bere zgodovine, je obsojen na njeno ponavljanje" - pravijo solniki. Filozofi pa pravimo da smo vsi - bralci in nebralci filozofije - obsojeni na to da smo ujetniki spacenih idej nekega zivljenjsko disfunkcionalnega filozofa... Ce se zelis ti zmanjsati iz ujetnistva Kanta v ujetnistvo Zakrajska tudi prav, saj ves da meni zastonj govoris da si svoboden in avtonomen v svojem misljenju :-)

Sicer pa reciva da naju locuje zgolj to, da si jaz tvojih upanj v ljubljanski politiki zelim - zelja je - upanja pa zal nimam.

[abohte]
> [NemirniTujec]
> Ali debakel v smislu da mora celo sestaviti mestno koalicijo s kakim ne-kucan-golobic levakom?

V tem smislu. Za razliko od političnega-interesnega vedenja na državni ravni, kjer je tehnika sklepanja dogovorov v bistvu preprosta:
razdeljevanje sinekur ter vodenje politike po ideološki liniji,
je pri mestnih interesnih razprtijah sklepanje dogovorov bolj kompleksno: kje bodo ležeči policaji, ali se bo rušil Rog, kateremu zemljišču se bo spremenila namenska raba, katera farmacevtka bo dobila službo... Common people issues je težje usklajevati. In prepričan sem, da Zokiju ne bo prav nič lahko. Ker tega ni vajen, tako ni nikoli deloval.

In ker si danes tako literarno čuječ, ti za ilustracijo svojih misli poklanjam tole basen, ki jo je napisal Jean de La Fontaine:

A lion, mourning, in his age, the wane
Of might once dreaded through his wild domain,
Was mocked, at last, on his throne,
By subjects of his own,
Strong through his weakness grown.
The horse his head saluted with a kick;
The wolf snapped at his royal hide;
The ox, too, gored him in the side;
The unhappy lion, sad and sick,
Could hardly growl, he was so weak.
In uncomplaining, stoic pride,
He waited for the hour of fate,
Till the ass approached his gate;
Whereat, "This is too much," he says;
"I willingly would yield my breath;
But, ah! your kick is double death!"

A imas morda v fransoscini ali slovenscini?

Vracam z mojim pogledom na rodno grudo, v besedah tistega, ki le ena se njemu je zelja spolnila; da v zemlji domaci mu truplo lezi.

Sem dolgo upal in se bal,
slovo sem upu, strahu dal;
srce je prazno, srečno ni,
nazaj si up in strah želi.

[vickibedi]

Slovenski volilcem pač ni mar če si mafijec, diktator ali če en drek daš na zakonodajo, osebne svoboščine ali demokracijo. Zamerijo pa, če ne znaš sfurati poslov tako da se vidi da si glavni. Če pade še kakšna drobtinica z mize, pa te častijo že kot boga.

Naceloma je to lastnost skoraj vseh volivcev po svetu, pri slovencih je bolj posebno to, da je dovolj zgolj pretvarjati se, da znas sfurati posel.

Tudi ameriski guvernerji in britanski zupani so v velikem delezu mafijci, ki znajo sfurati zadeve. Razlika je to, da je ameriski bazen tako velik, da mora mafijas dejansko biti sposoben sfurati zadeve, da pride do visokega polozaja, ni dovolj biti se en zamenljiv salabajzer na placilni listi tranzicijske elite. Posledicno se od mafijcev vecinoma zahtevajo celo spolirani zivljenjepisi...

... nakar Trump!!!, ali tebi bolj domace, nemski financ minister Wolfgang Schauble, katerega svinjarije (prenasanje savdskih kovckov denarja za njegovo politicno stranko, ki je privolila v opremljanje savdijcev z nemskimi tanki) so tako splosno znane, da imajo svojo Wikipedija stran:

en.wikipedia.org/wik...ns_scandal

en.wikipedia.org/wik...%80%931991

Pa je bil se kar minister, dokler ga poleg nog ni zapustila tudi mafijska in prebrisana pamet.

Bc123a se v sosednji temi mocno trudi predociti dejstva tvoji veri. Res bi bilo lepo, da malo pokukas iz Vesoljne Cerkve Nemske Pridnosti. Clovek se res razdaja zate.

[NemirniTujec]
> [vickibedi]
>
> Slovenski volilcem pač ni mar če si mafijec, diktator ali če en drek daš na zakonodajo, osebne svoboščine ali demokracijo. Zamerijo pa, če ne znaš sfurati poslov tako da se vidi da si glavni. Če pade še kakšna drobtinica z mize, pa te častijo že kot boga.

Naceloma je to lastnost skoraj vseh volivcev po svetu, pri slovencih je bolj posebno to, da je dovolj zgolj pretvarjati se, da znas sfurati posel.

Tudi ameriski guvernerji in britanski zupani so v velikem delezu mafijci, ki znajo sfurati zadeve. Razlika je to, da je ameriski bazen tako velik, da mora mafijas dejansko biti sposoben sfurati zadeve, da pride do visokega polozaja, ni dovolj biti se en zamenljiv salabajzer na placilni listi tranzicijske elite. Posledicno se od mafijcev vecinoma zahtevajo celo spolirani zivljenjepisi...

... nakar Trump!!!, ali tebi bolj domace, nemski financ minister Wolfgang Schauble, katerega svinjarije (prenasanje savdskih kovckov denarja za njegovo politicno stranko, ki je privolila v opremljanje savdijcev z nemskimi tanki) so tako splosno znane, da imajo svojo Wikipedija stran:

en.wikipedia.org/wik...ns_scandal

en.wikipedia.org/wik...%80%931991

Pa je bil se kar minister, dokler ga poleg nog ni zapustila tudi mafijska in prebrisana pamet.

Bc123a se v sosednji temi mocno trudi predociti dejstva tvoji veri. Res bi bilo lepo, da malo pokukas iz Vesoljne Cerkve Nemske Pridnosti. Clovek se res razdaja zate.

Sploh nisem (slepi) častilec nemške pridnosti, dobro se zavedam propagandnega efekta Claudije, ki prodaja črvivi švabski pleh :)
www.youtube.com/watc...ifcvTktGL4

Vendar pa zaenkrat znajo tudi sfurati posle (v smislu zgoraj zapisanega) ;)