Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj je o prekmurskem plinu govorila britanska veleposlanica
Strani: 1
sporočil: 3.028
Pogledal tiste H-je v prilogi:
H301: Strupeno pri zaužitju.
H302: Zdravju škodljivo pri zaužitju.
H311: Strupeno v stiku s kožo.
H312: Zdravju škodljivo v stiku s kožo.
Pa kdo bo to jedel? Ob normalnem rokovanju je nevarnost zanemarljiva.
Je morda kdo pomislil, kako nevarna sta Cevosan in Varekina, ki ju ima vsak doma....
Sicer pa je omenjeni Gorazd Marinček znan po tem, da utihne, ko so za to "pogoji".
Magna pressss
H301: Strupeno pri zaužitju.
H302: Zdravju škodljivo pri zaužitju.
H311: Strupeno v stiku s kožo.
H312: Zdravju škodljivo v stiku s kožo.
Pa kdo bo to jedel? Ob normalnem rokovanju je nevarnost zanemarljiva.
Je morda kdo pomislil, kako nevarna sta Cevosan in Varekina, ki ju ima vsak doma....
Sicer pa je omenjeni Gorazd Marinček znan po tem, da utihne, ko so za to "pogoji".
Magna pressss
sporočil: 583
No.tole pa ni ravno nedolžna stvar. Britanci (v resnici je zraven
ameriški kapital) NE DELAJO TEGA KAR SO OBLJUBILI.!!!
Kot se spomnim svojih pogovorov z njimi, so takrat 2011 zatrjevali, na moje izrecno vprašanje:
"Ali nameravajo uporabiti metodo hidravličneg alomljenja ali ne?" Odgovorili s kategoričnim: "Ne".
Sprememba metode ekstrakcije plina je vsekakor razlog za ponovno proučitev dovoljenja za črpanje. Ne gre za nikakršno kaprico slovenskih oblast, hidravlično lomljenje ni povsem nedolžna zadeva. Če jo naredite napačno , kar velja tudi za napačno geološko formacijo, boste vodonosne plasti onesnažili trajno.
Zavedajmo se , da med viri vode ni samo voda, ki prohaja iz atmosfere preko dežja, ampak gre tudi za vodo, ki izvira iz zemljinih globin (in se potem ujame v peščenjakih pod površjem). Še posebej to velja za Prekmurje.
Eden od glavnih razlogov, zakaj je šel Petrol v španovijo z Accentom je bila ravno geotermalna voda iz globin kot stranski produkt črpanja plina.
Previdnost oblasti je povsem na mestu. Za Angleže (Američane) je to samo posel). Ko bodo izčrpali tistih nekaj čez 20 milijard kubičnih metrov plina, kot menijo, da ga je tam, bodo šli drugam, mi pa bomo lahko v najbolj rodovitnem delu Slovenije (ob že tako ali tako kritično samopreskrbi) ostali s trajno kontaminiranim viri pitne .
vode.
Dvomim, da je Accent navedel tudi potencialne navernasti povezane z geotermalnimi viri vode!
Ne vem, če je to dober deal. Občutek mi reče, da ni. Jaz nisem za.
Kot se spomnim svojih pogovorov z njimi, so takrat 2011 zatrjevali, na moje izrecno vprašanje:
"Ali nameravajo uporabiti metodo hidravličneg alomljenja ali ne?" Odgovorili s kategoričnim: "Ne".
Sprememba metode ekstrakcije plina je vsekakor razlog za ponovno proučitev dovoljenja za črpanje. Ne gre za nikakršno kaprico slovenskih oblast, hidravlično lomljenje ni povsem nedolžna zadeva. Če jo naredite napačno , kar velja tudi za napačno geološko formacijo, boste vodonosne plasti onesnažili trajno.
Zavedajmo se , da med viri vode ni samo voda, ki prohaja iz atmosfere preko dežja, ampak gre tudi za vodo, ki izvira iz zemljinih globin (in se potem ujame v peščenjakih pod površjem). Še posebej to velja za Prekmurje.
Eden od glavnih razlogov, zakaj je šel Petrol v španovijo z Accentom je bila ravno geotermalna voda iz globin kot stranski produkt črpanja plina.
Previdnost oblasti je povsem na mestu. Za Angleže (Američane) je to samo posel). Ko bodo izčrpali tistih nekaj čez 20 milijard kubičnih metrov plina, kot menijo, da ga je tam, bodo šli drugam, mi pa bomo lahko v najbolj rodovitnem delu Slovenije (ob že tako ali tako kritično samopreskrbi) ostali s trajno kontaminiranim viri pitne .
vode.
Dvomim, da je Accent navedel tudi potencialne navernasti povezane z geotermalnimi viri vode!
Ne vem, če je to dober deal. Občutek mi reče, da ni. Jaz nisem za.
sporočil: 7.967
Vsaka špekulacija je odveč. Če Arso ima strokovnjake, ki lahko
zagovarjajo eno ali drugo stališče, just fine. Postopek naj se
izvede strokovno, ... in vprašanje je tudi, pod kakšnimi pogoji so
bili odobrene testne vrtine.
Skratka, we'll see. Vendar stroka naj opravi svoje in se pod izdelek podpiše.
Skratka, we'll see. Vendar stroka naj opravi svoje in se pod izdelek podpiše.
Strani: 1
