Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Luka Mesec, gonilo razvoja?
Strani: 1
sporočil: 11.404
Točno to se bo zgodilo. In najhuje jo bodo spet skupili ravni tisti
za katere se bojda zavzema Mesec. In ker bo borba postala še bolj
kruta, bodo morali tudi delodajalci postati bolj kruti. Recimo, da
bodo 50 let starega delavca vrgli na cesto, da ne bo postal
zaščitena kategorija. In ker bo zaradi zakonskih dodatkov na
starost pač postal predrag in premalo produktiven.
sporočil: 958
Vsi, ki pišete komentarje in berete te lepe članke se vprašajte ,če
bi bila kakšna razlika ,če bi bila minimalna plača 300 eurov ?
sporočil: 7.929
Generalni dvig minimalne plače ima lahko posledice kot nepazljivi
izvzem (neprave) palčke pri Mikadu. Vse ostale palčke se
premaknejo. In izgubljaš.
Sam podpiram POSTOPEN in kontroliran dvig minimalne plače, vendar država je spet pozabila povedati ljudem (Levica tudi svojim volilcem), da brez njene sointervencije glede nižanja davčnih obremenitev spravlja delodajalce v pozicijo, da bodo učinke prenašali na trg, potrošnike in davkoplačevalce.
Preveliki skoki niso dobri.
Npr., marsikdo ne pomisli (še na en vidik), kaj pomeni dvig stroškov ali nejevolja delodajalca - manjši prihodek, manjši dobiček - spet manj davčnega izplena za državo. Poleg vseh že naštetih minusov.
Manjši izplen pomeni manj vlaganj v prihodnje, torej spirala, ki bo dolgoročno vplivala na elastičnost slovenskega gospodarstva in zaposlovanja.
Pa več dolgoročno brezposelnih (starejših, ki so delovno neelastični) bo spet dodatno breme za državo.
Torej, Levica ne pove - ker itak ne ve, saj ne vidi za vogalom - da je eksternalij tega dviga toliko, da bomo morali država in njeni državljani prej ali slej nositi vsaj 50% bremena povišanja minimalne plače.
Pomeni tudi manjši efekt za inflacijo.
Kar nadalje pomeni, da bo imetnik minimalne plače nekaj profitiral, nekaj sedaj zaposlenih bo izgubilo boj s trgom za vedno, vsi državljani pa bomo te negativne eksternalije socializirali, torej imeli vsi manj.
PAČ NAJ POVEDO RESNICO: DRŽAVLJANI BOMO TO ZVEČINE PLAČALI. Ja, tudi penzionisti prej ali slej, saj bo denarja zmanjkovalo za vse.
Sam podpiram POSTOPEN in kontroliran dvig minimalne plače, vendar država je spet pozabila povedati ljudem (Levica tudi svojim volilcem), da brez njene sointervencije glede nižanja davčnih obremenitev spravlja delodajalce v pozicijo, da bodo učinke prenašali na trg, potrošnike in davkoplačevalce.
Preveliki skoki niso dobri.
Npr., marsikdo ne pomisli (še na en vidik), kaj pomeni dvig stroškov ali nejevolja delodajalca - manjši prihodek, manjši dobiček - spet manj davčnega izplena za državo. Poleg vseh že naštetih minusov.
Manjši izplen pomeni manj vlaganj v prihodnje, torej spirala, ki bo dolgoročno vplivala na elastičnost slovenskega gospodarstva in zaposlovanja.
Pa več dolgoročno brezposelnih (starejših, ki so delovno neelastični) bo spet dodatno breme za državo.
Torej, Levica ne pove - ker itak ne ve, saj ne vidi za vogalom - da je eksternalij tega dviga toliko, da bomo morali država in njeni državljani prej ali slej nositi vsaj 50% bremena povišanja minimalne plače.
Pomeni tudi manjši efekt za inflacijo.
Kar nadalje pomeni, da bo imetnik minimalne plače nekaj profitiral, nekaj sedaj zaposlenih bo izgubilo boj s trgom za vedno, vsi državljani pa bomo te negativne eksternalije socializirali, torej imeli vsi manj.
PAČ NAJ POVEDO RESNICO: DRŽAVLJANI BOMO TO ZVEČINE PLAČALI. Ja, tudi penzionisti prej ali slej, saj bo denarja zmanjkovalo za vse.
sporočil: 2.599
Si Luka Mesec torej zasluži nagrado za posebne gospodarske dosežke?Toliko kot Kučan. Vprašaj Frankla.
Strani: 1