Škoda je že narejena, umik sporočila je premalo, po tem zakotnem pravniškem pisaštvu bi pričakovali vsaj Florjančičev odstop.

No tukaj pa sedaj vidimo nekaj povsem drugega in to je, da ali so to napisali z figo v žepu ali pa je prišlo do napačnega tolmačenja in so še malo preštudirali in sprejeli takšno odločitev, katera je začetek smeri v delovanje rpavne države. Sam osebno dvomim v to izjavo, ker je prejšnja izjava dala takšen črni madež, da ga bodo morali ribati in čistiti še nekaj časa.

Manjka pojasnilo kdo je bil avtor zapisa, kako vlogo imajo posamezniki in kake bodo sankcije.
Glede na to da je PIAR VSRS tesno povezan s SD (državni sekretar in ex sekretarka) pa najbrz ne bo nic. Nasa Justicija je slepa samo na eno oko.

Sodnijski banditi naj obelodanijo kdo je to spisal! Naj se ze koncno zacne osebna odgovornost pri oblastnikih. Dovolj imamo skrivanja za imeni institucij. Vedno so odgovorni posamezniki. Zahtevamo, da se objavijo imena!!!

Očitno ima VS težavo s pisanjem in razumevanjem in ne javnost. Javnost, strokovna in laična je razumela sporočilo za javnost kot je bilo zapisano in se nanj odzvala . Odziv VS na reakcijo javnosti pa je najmanj toliko škandalozen kot sporočilo in na nivoju skrpucala, ker vsak funkcionalno pismen lahko zazna notranja nasprotja v samem odzivu .
Za moje pojme je VS spodrsnilo v poskusu, da po odločitvi ES tudi nad odločitvijo ES uveljavi svoje "revolucionarno" pravo . To je približno tako kot tudi sicer sodišča svoje odločitve utememljujejona stališčih "pravne stroke" in posameznih pravnih mnenjih in celo člankih pravnih strokovnjakov in ustvarjajo sodno prakso za posamezne primere in koristi . Verjetno ni treba posebej poudariti, da so stališča pravne stroke in pravna mnenja naročena in plačana. V kolikor pa vse to še ni dovolj pa posamezni pravni strokovnjaki kot strokovni sodelavci na ES kot po tekočem traku zavračajo pobude dane na ES in vse bolj se krepi vtis, da skozi sito strokovnih sodelavk ES pridejo samo enostavni primeri, ki za državo ne pomenijo posebne finančne obremenitve in ne predstavljajo eklatantne kršitve načel pravne države .
Torej revolucionarno sodstvo seže celo na ES in samopašnost sodstva in posameznih sodnikov bo prej ali slej ob kritični masi raznorazne sodne prakse za posamezne interese doživela kolaps.