Če ima območje evra težave z državami, ki so manj konkurenčne od najbolj konkurenčnih, ga ima zaradi političnih in populističnih odločitev nemških politikov.

... ki niso brez ekonomske podlage. nemcija sicer drzi precej veliko roko nad evroombmocjem, ima pa vendarle svoje cisto lastne interese in posledicno nikakor nima problema s tem, da so drugi manj konkurencni, prej obratno.

to, da so manj konkurencni, hkrati pa a) zaradi zaklenjenosti v evro tega ne morejo odpravljati na zgodovinski nacin in b) delujejo kot cokla na tecaju evra, je za nemske izvoznike (pri a) izvoz v evrocono in pri b) izvoz drugam) dvojna zmaga, ki ni slucajni pojav.

(to, da potem zaradi razmerij velikosti in formalisticnega pristopa zbora republik in pokraj... mislim, ecb... povrhu nemska podjetja kasirajo najvec efekta tudi od umetnega dihanja, potrebnega predvsem zaradi periferije, je collateral benefit c), eni imajo pac sreco v zivljenju.)

karikirano situacija malo spominja na jugoslovanski vzdih "zakaj se ne odcepi srbija, potem se ne bi bilo treba vsem drugim". no, takrat se ona ni, tale pa prav tako nima interesa.

»Crt« je Simonin stavek:

»Če ima območje evra težave z državami, ki so manj konkurenčne od najbolj konkurenčnih, ga ima zaradi političnih in populističnih odločitev nemških politikov«

dopolnil z... »ki niso brez ekonomske podlage...«

Prav v tej ekonomski podlagi tiči razlog za objavo mnenja pravne službe. Hrvaška z aktivnim prevzemanjem ameriške pobude »Tri morja« prav ljigavo in politično sluznato podpira ameriške interese za prodajo (še vedno) predragega ameriškega plina in s to podporo odprto spodkopava nemške interese pri projektu Severni tok 2 in bodočo oskrbo Nemčije z veliko cenejšim ruskim plinom, rezultat tega je, da hrvaška ekstremno proameriška politika nima več podporo Nemčije, zdi se tudi niti Macronove Francije, ki je v Združenih narodih odprto nasprotoval Trumpu in izzval njegovo jezo.

glede slo kur*enja - a ni to stalnica "malih", da se delajo vedno "večje"(pomembnejše?) kot so?

:-)

kje ste filozofi, psihologi, amaterski psihiatri flanc foruma, ko vas človk potrebuje...

;-)

lpA

Spopasti se je treba brez stare kobile. Populisticne kobile, ki je kricala: lako cemo. Unicila je EU. Skupaj z napadanim Junckerjem. Nasi politiki pa letajo okrog njih kot razvajeni otroci, ki so se stepli na dvoriscu, pa specajo: lej mami Janezek me pa tepe. Nam so starsi rekli: nazaj na dvorisce, pa sami se zmenite. To delajo EU politiki z nasimi. Nic drugega. Kar naprej smo nadlezne muhe, namesto da bi bili kredibilni sogovorniki. Potem pa enega Cerarcka damo za zunanjega ministra! Bohpomagej.

Kohl se ni slučajno zavzemal za vključitev Italije v območje EUR-a. Italija je svojo konkurenčnost povečevala s stalnimi devalacijami, ko je tečaj lire kot leta 92 ali 93, padel čez noč iz 700 na 1300 LIT za 1 DEM. Inflacija je pa bila v Italiji vseeno zelo nizka, cen za izvoz sploh niso povečali. Tega se je hotel Kohl izogniti, vključitev v evroobmočje je bila zgodovinsko gledano ugodna za Nemčijo in manj za Italijo. Sanacijo Italije ali katerikoli druge države v bankrotu, če do njega pride, pa bodo itak kot v primeru Grćije reševali vsi drugi.

Arbitraza je mrtva, ker smo jo vzeli prelahko naivno. Hrvaska je iskala izhod ker je bila v arbitrazo prisiljena in mi smo ji ga dali. Hrvaska sedaj zlahka EU pove, kaj smo vam mi rekli da to ni resitev in ji verjamejo. Mnenje pravno bo veljalo ob naslednji stopnji resevanja problema. Se enkrat se kaze tudi problem neenotnosti doma in Jucker zlahka rece zmenite se doma pol pa pisite pisma EU. Izjava Verice je dobra in pomenljiva.
Kaj pomeni za Balkan vse skupaj je drugo vprasanje. Srbi so rekli da bodo Kosovo priznali ko vrba rodi grozdje. Napacne poteze lahko vodijo v konflikt.
Merkel so se ze zgodile kljucne stvari, ki jo vodijo na smetisce kljub dobrim prvim mandatom. Trmasto vztrajanje na stvareh, ki peljejo v razprtije jo bo odneslo. To kar so si zamislili enostavno ni izvedljivo.

Merci.

Sami smo si krivi, ne pa jun(c)ker, Nemćija, plijenković (po Ivici Todoriću: nimamo ne ponosa ne "jajc", vedno rabimo tutorja - od Antičnih rimljanov, preko Napoleona, Marije Terzije, Beograda in sedaj še brukseljna! Kot da se v parih tisočletjih nismo ničesar naučili!

Zdaj je naš največji "zaveznik" nekoč največji tiran - Nemčija z vsemi konc. logorji, poboji, izseljevanjem itd.. Sorry, najbrž v naši zavesti od tega ni nič ostalo, niti tisto ne, da volk menja kožo, svoje čudi pa ne! Slovenija ni nikakršna ljubljenka bivšega okupatorja, pač pa zgolj interesno območje, ker so slovenceljni dobre stranke: za okupatorjeve bemflne, prevarantske vw, audije, poršeje, merđote itd... Namesto, da bi Sloveija ravnala enako kot ZDA, nabila kazen vsem tem "nemcem" in prepovedala nadaljni uvoz v Slovenijo.

Politika bi ob spoznanju, kako je ravnal jun(c)ker, MORALA zahtevati takojšnjo tožbo EU komisije, ali pa gremo ven = rauss = Sloexit!!! Mar rabimo takšno skupnost? Ne, mi čakamo, da nas bodo brcnili ven!Zato, ker se ne uklonimo pljenkoviću! In to s podporo nekdanjega okupatorja.

Naš trenutni prvi vladni bizgec pa bo na vsa vprašanja odgovoril: "vse stvari bomo reševali z dialogom". S kom pa?

Ampak, saj vem, usul se bo plaz kritik, da vlečem stara jajca na plano, da sem spet v WWII in kdo je bil zmagovalec itd... Nič zato, pričakujem, da se bodo takoj oglasili domači izdajalci, kot vedno.