7 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
9 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
10 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
10 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
10 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
10 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
11 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
12 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
12 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
13 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
13 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
13 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
13 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
14 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
14 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
15 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
15 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
15 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
16 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[#2735260] 25.09.18 13:14
Odgovori   +    31
Dokler je sodstvo kloaka, Slovenija druga kot kloaka ne more biti.

3/4 sodnikov je neprimernih za opravljanje sodniške službe. Cel sodni sistem v Sloveniji temelji na finančnem, psihičnem in časovnem izčrpavanju strank. In pri tem z roko v roki delajo sodniki in večina odvetnikov.
anon-168749 sporočil: 1.495
[#2735265] 25.09.18 13:17 · odgovor na: sopranos (#2735260)
Odgovori   +    12
Še Čeferin, je ob fotki na stopnicah sodišča, dejal : Izogibajte se Slovenskih sodišč, kot hudič križa....
sopranos sporočil: 11.404
[#2735267] 25.09.18 13:33 · odgovor na: anon-168749 (#2735265)
Odgovori   +    20
[kapibara]
Še Čeferin, je ob fotki na stopnicah sodišča, dejal : Izogibajte se Slovenskih sodišč, kot hudič križa....
Problem je tudi intelektualna širina sodnikov oz. močno pomanjkanje le-te.

Hecno je poskušati in brati o nekih pravnih načelih, pa rimskem pravu in ne vem še čem vse. V praksi je pa tako, da je vse to povečni nepomembno.

Šele potem pri postopkih pred vrhovnim, ustavnim in evropskim sodiščem. Pot do tja je zelo dolga in draga.

Dober primer je recimo na Milko. Dokazov nobenih. Izvedenci iz Slovenije so ponarejali ugotovitve. Tip je bil v zaporu nekaj let. In kaj bo sedaj? Izpuščen je, ampak vse skupaj se bo začelo znova.

Tip brez službe ostal, denarja je pogonil za odvetnike olala. Na koncu mu bodo pa ene 20.000 EUR odškodnine dali. Skratka s to zadevo se bo jebal 10-15, morda celo 20 let.

A je to normalno?
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2735279] 25.09.18 14:29
Odgovori   +    8
dejanja profesionalcev - pravnikov, odvetnikov, sodnikov itd. je nujno višje obsoditi, ker so kot profiji vedelo v kaj se spuščajo in ne gre za nehotna pač pa namerna dejanja.

pravniška srenja se ščiti med seboj: od "sinice" pa vse do "korošice", so kolegi s faksa s sodniki, tožilci itd.. in si ne bodo skljuvali očes, navzven igrajo neko igro za javnost in lep obraz, kako pa v resnici delujejo, pove tale primer: vsi poznamo izter- jave parkiranja iz hrvaške, dejanje odvetnika ušeničnika je za info pooblaščenko nedopustno, predsednik odvetniške zbornice je javno dejal, da so takšna dejanja odvetnikov "zavržna", ko pa sem tega odvetnika prijavil na odv. zbornico, pa je njihovo razsodišče ugotovilo, da ni storil nič narobe. Pa ga maš hudiča v jaslcah! Čisti pravni bordel: če maš denar, boš je..., če pa ne boš pa naje...
Slovenija, od kod "lepote" tvoje????
sopranos sporočil: 11.404
[#2735291] 25.09.18 15:42 · odgovor na: anon-299030 (#2735279)
Odgovori   +    7
[Troublemaker]
dejanja profesionalcev - pravnikov, odvetnikov, sodnikov itd. je nujno višje obsoditi, ker so kot profiji vedelo v kaj se spuščajo in ne gre za nehotna pač pa namerna dejanja.

pravniška srenja se ščiti med seboj: od "sinice" pa vse do "korošice", so kolegi s faksa s sodniki, tožilci itd.. in si ne bodo skljuvali očes, navzven igrajo neko igro za javnost in lep obraz, kako pa v resnici delujejo, pove tale primer: vsi poznamo izter- jave parkiranja iz hrvaške, dejanje odvetnika ušeničnika je za info pooblaščenko nedopustno, predsednik odvetniške zbornice je javno dejal, da so takšna dejanja odvetnikov "zavržna", ko pa sem tega odvetnika prijavil na odv. zbornico, pa je njihovo razsodišče ugotovilo, da ni storil nič narobe. Pa ga maš hudiča v jaslcah! Čisti pravni bordel: če maš denar, boš je..., če pa ne boš pa naje...
Slovenija, od kod "lepote" tvoje????
Logično. Pritožba na odvetniško zbornico je tako, kot bi se ovca pritožila na etično komisijo volkov glede ravnanja določenega volka.

Odvetnikom nadvse ustezajo sedanje razmere. Ker oni sedaj služijo kot gospodje. En odvetnik ima lahko samo nekaj strank, pa bo odlično živel. Te stranke bodo pa zmetale življenjske prihranke, zato, da bodo futrale ta nenasitna usta.
rame sporočil: 958
[#2735307] 25.09.18 16:40
Odgovori   +    1
Danes imate pa vsi resnične in zrele komentarje tako da sem ostal brez besed.Samo tako naprej.

Strani: 1