43 min
Najbolj brani članki danes
2 uri
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
2 uri
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
4 ure
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
4 ure
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 2
4 ure
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
4 ure
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
5 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
6 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
6 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
6 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
7 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
7 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
7 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
8 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
8 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
8 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
9 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
9 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
9 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Krizo bi lahko reševali bolje

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2735132] 24.09.18 13:31
Odgovori   +    6
Kako bi se danes v Sloveniji morali pripraviti na krizo, ki je za drugim vogalom, da bi jo lahko reševali bolje? Vsi se strinjamo, da je krizo lažje reševati z veliko kapitala, ki investira in odpira delovna mesta, torej o kapitalu je beseda, kapitalu v Sloveniji. Že večkrat je napisano, da kapital percipira Avstrijo, Nemčijo, Francijo, Švedsko, Norveško...kot varne države z delujočo pravno državo in je prav zaradi te varnosti pripravljen plačevati višje davke na kapital (dohodek podjetij, dobiček etc.), na drugi strani so npr. Slovenija, Madžarska, Slovaška...percipirane kot pravno rizične države, v bistvu za kapital nevarne države (Kordiš grozi z nacionalizacijo zasebnih podjetij!!??). Te države lahko privlečejo kapital le z nižjimi davki na kapital, dohodek, dobiček, subvencijami, milejšo davčno obravnavo npr. z olajšavami za investicije...V teh za kapital rizičnih državah, kapital ni pripravljen plačevati švedskih ali francoskih davkov.

Zakaj je dodana vrednost podjetij iz Avstrije, Francije, Nemčije...višja kot dodana vrednost podjetij iz Slovenije, Madžarske, Slovaške...kljub temu, da delajo na enakih sodobnih strojih, enako usposobljenimi delavci, enako organizacijo? Zato, ker je trg za izdelke iz Avstrije, Francije in Nemčije zaradi ugleda teh držav pripravljen plačati višjo ceno, torej, same države (politika, javna uprava, javni sektor) dodani vrednosti ustvarjeni v gospodarstvu dodajo svoj delež dodane vrednosti. Na drugi strani je npr. Slovenija s svojimi podjetji, ki na trgu dosegajo nižjo ceno kot npr. avstrijska podjetja, ker ne preveč ugledna slovenska država (politika, javna uprava, javni sektor) dodani vrednosti ustvarjeni v gospodarstvu doda majhen delež dodane vrednosti ali ga sploh ne doda in ga še odvzame, če pa bo država podjetnikom grozila z višjimi davki in prispevki smo ga v krizi pogoreli. Edina komparativna prednost Slovenije je v prijaznosti in spoštovanju kapitala kar posebej pride do izraza v krizi...koliko odstotkov BDP, ki smo ga dali ali damo za preplačane štruklje in druge parazite, je v krizi brez pomena.

Strani: 1