Slovenski zdravstveni sistem bi najraje izključil javnost npr. raziskovalne novinarje, ki so nekakšen nebodigatreba. Zaposleni v zdravstvu, posebej brezčutni fidesovi zdravniki se sploh ne zavedajo ali v pohlepu ne želijo začutiti, da bolan posameznik, ki čaka v čakalni vrsti pomeni prenos bolezni v njegovo družino, starše, otroke, okolico...z njim postane bolno socialno okolje okoli njega, ki ima občutek, da smo vsi v čakalni vrsti. Zdravniki bi želeli, da jih javnost pusti pri miru pa jih ne bo. Ta članek ni ceneno poročanje in iskanje senzacionalizma, vzpostavljen je dialog z zdravstvom, odgovori pa so takšni kot so, birokratski, brez sočutja in empatije, seveda zato, ker nekaj skrivajo in prikrivajo, v tem času pa se čakalne vrste, ki so vgrajene v sistem in služijo za sistemsko črpanje denarja in bogatenje zdravnikov, daljšajo in daljšajo.

Še bolj bizarno je, da so vsi tile uradniki na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje z direktorico na čelu vred idealni za obravnavo prosilcev za azil, nikakor pa ne bolnikov. Povezavo z zdravstvom imajo samo zaradi cepljenja (na lenobo).

Dokler bodo javni uslužbenci imeli garantirane službe, ne bo sprememb. V trenutnem sistemu se slabih zaposlenih ne da odstranit, na dolgi rok tudi tisti, ki se jim še da delat izgubijo motivacijo. Odpustiti zaposlenega v javnem sektorju je trenutno praktično nemogoče.

Edina stvar, ki jo rabimo je vpeljava pravila, ki omogoča nadrejenim v javnem sektorju odpustitev 5% zaposlenih na leto, brez da morajo iti v pravno bitko.

[FIN-311684]
Slovenski zdravstveni sistem bi najraje izključil javnost npr. raziskovalne novinarje, ki so nekakšen nebodigatreba. Zaposleni v zdravstvu, posebej brezčutni fidesovi zdravniki se sploh ne zavedajo ali v pohlepu ne želijo začutiti, da bolan posameznik, ki čaka v čakalni vrsti pomeni prenos bolezni v njegovo družino, starše, otroke, okolico...

Nisem dohtar, sploh nimam zveze z medicino, toda še nisem slišal da so čakalne vrste za infekcijske bolezni. Bi to navedbo mogoče lahko malo utemeljil?

z njim postane bolno socialno okolje okoli njega, ki ima občutek, da smo vsi v čakalni vrsti. Zdravniki bi želeli, da jih javnost pusti pri miru pa jih ne bo. Ta članek ni ceneno poročanje in iskanje senzacionalizma, vzpostavljen je dialog z zdravstvom, odgovori pa so takšni kot so, birokratski, brez sočutja in empatije, seveda zato, ker nekaj skrivajo in prikrivajo, v tem času pa se čakalne vrste, ki so vgrajene v sistem in služijo za sistemsko črpanje denarja in bogatenje zdravnikov, daljšajo in daljšajo.

Boljše nobenih rezultatov v javnosti o čakalnih vrstah, kakor zavajajuči! Seveda je nujno potreben interen vpogled v stanje čakalnih vrst, kar pa je očevidno pretrd oreh za vpletene, tako na ZZV kot pri premnogih izvajalcih.

Predvsem bi si pa človek želel manj senzacionalističnih, mrhovinarskih novinarjev, ki rijejo po zdravstvu in dodatno razpihujejo določene napetosti v strokovnih krogih. Končno je vsa afera o otroški kardiologiji zrasla na zelniku nekega novinarja (BT), ki je na nesrečo imel bolno dete. Končen rezultat je pa znan. In na ta način verjetno ni pripravljen delati noben strokovnjak!

In potem beremo senzacionalistične članke v medijih, kako je dete po nepotrebnem umrlo pred nekaj tedni, in se v javnosti prepirajo strokovnjaki na veselje mrhovinarjev, kaj bi bilo pravilno zdravljene, takojšna operacija, ali kasnejša operacija. Končno so se starši odločili za poseg, nihče ga ni delal samovoljno brez volje staršev. Noben mrhovinar se pa ne vpraša, ali se je sploh dalo kaj storiti, in kakšne so sploh bile možnosti! Važno da se pljuva po zdravstvu.

Do sedaj je veljalo, da na papirju vse štima, čeprav v praksi nič ne štima. Od zdaj naprej velja, da tudi na papirju nič ne štima, v praksi je polom, vendar je v bistvu vse pod kontrolo, ker so na pravih mestih pravi ljudje, ki vedo kaj potrebuje naš plebs.
Skratka, srečujejo sami sebe in zelo so ponosni na sistem, rente, položaje, torej nase, ker to pa vedno štima in je tako kot mora biti.
No in kje je zdaj problem ? Vem, da veste. Samo ne okol govort.

Očitno se čakalnih vrst z dodatnim denarjem ne da skrajševati. Še posebej, če se mečejo v zaostala plačila pogoltni zdravniško -farmacevtski prehrambeni verigi. 135 milijonov je Milojka vrgla v ta sod brez dna. In tudi zadnjih 35 miijonov bo zafrčkanih. Zato pa tudi skrivajo podatke o čakalnih vrstah, ki se seveda daljšajo in ne skrajšujejo. Da se pa seveda mnogo narediti pri boljši organizaciji, kontroli, tudi delovnega časa, največ pa seveda pri cenah zdravil in materiala. Očitno se marsikaj da narediti, vsem pa to seveda ne odgovarja, ker to besno opletanje z odstavitvijo direktorice OI ni slučajno. Očitno je stopila na žulj zaslužkarjem. OI nima izgub niti čakalnih vrst. Zanimivo. Potrebno je pa na hitro zamenjati direktorico, če ne jo bo predsednik NS kar lastnoročno! Pa koga takšni zajebavajo?

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Slovenski zdravstveni sistem bi najraje izključil javnost npr. raziskovalne novinarje, ki so nekakšen nebodigatreba. Zaposleni v zdravstvu, posebej brezčutni fidesovi zdravniki se sploh ne zavedajo ali v pohlepu ne želijo začutiti, da bolan posameznik, ki čaka v čakalni vrsti pomeni prenos bolezni v njegovo družino, starše, otroke, okolico...

Nisem dohtar, sploh nimam zveze z medicino, toda še nisem slišal da so čakalne vrste za infekcijske bolezni. Bi to navedbo mogoče lahko malo utemeljil?

Če ima nekdo v družini bolnega otroka, očeta, starega očeta...ki čaka leto, dve, tri na operacijo je pravzaprav cela družina v čakalni vrsti in skupaj z njim čaka...

Predvsem bi si pa človek želel manj senzacionalističnih, mrhovinarskih novinarjev, ki rijejo po zdravstvu in dodatno razpihujejo določene napetosti v strokovnih krogih...

In potem beremo senzacionalistične članke v medijih, kako je dete po nepotrebnem umrlo pred nekaj tedni, in se v javnosti prepirajo strokovnjaki na veselje mrhovinarjev, kaj bi bilo pravilno zdravljene, takojšna operacija, ali kasnejša operacija. Končno so se starši odločili za poseg, nihče ga ni delal samovoljno brez volje staršev. Noben mrhovinar se pa ne vpraša, ali se je sploh dalo kaj storiti, in kakšne so sploh bile možnosti! Važno da se pljuva po zdravstvu.

O tempora, o mores! Čudni časi, čudne navade ali časi se spreminjajo samo v slovenskem zdravstvu ne. V veliko držav se spremljajo zdravniške napake in analizirajo s ciljem, da se več ne ponovijo. Le v Sloveniji sistematičnega spremljanja napak menda ni, ker se to v slovenskem zdravstvu ne da, podobno kot se ne da po kakovosti rangirati bolnišnice in seveda, slabše zapirati. Medicina in znanost se uči iz napak, ki jih ni modro pomesti pod preprogo, kar zdravniki dobro vedo, slovenski sistem pa jih vendar pometa. Ni pa potrebno napake kriminalizirati in zaradi tega zdravnike demonizirati. V Sloveniji je obrnjeno na glavo, saj se zdravniške napake sistematično ne spremljajo in se zaradi tega kriminalizirajo.

Mrhovinarskih novinarjev ne potrebujemo, saj mrhovinarski posel opravijo zdravniki sami. Spomnimo se, vodilni na UKCL so svojemu sotrudniku prof. dr. Rajku Kendi naravnost v glavo spustili raketometno salvo o 22 napačno zdravljenih otrok, ki pa jim ni ostal dolžan in jim je v protiudarcu očital 20 napačno zdravljenih otrok, torej javnost je izvedela, da je na UKCL bilo 42 napačno zdravljenih otrok...Kdo pljuva po zdravstvu?

[rename]
Pa še vodenje parlamentarnega odbora za zdravstvo ima sedaj v rokah (o)pozicijska Levica, ker so družno s koalicijskimi strankami preglasovali opozicijo in uzakonili, da je Levica - opozicija.

Ne bo odgovora, ker gre za stranke, ki jih podpira.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > Slovenski zdravstveni sistem bi najraje izključil javnost npr. raziskovalne novinarje, ki so nekakšen nebodigatreba. Zaposleni v zdravstvu, posebej brezčutni fidesovi zdravniki se sploh ne zavedajo ali v pohlepu ne želijo začutiti, da bolan posameznik, ki čaka v čakalni vrsti pomeni prenos bolezni v njegovo družino, starše, otroke, okolico...
>
> Nisem dohtar, sploh nimam zveze z medicino, toda še nisem slišal da so čakalne vrste za infekcijske bolezni. Bi to navedbo mogoče lahko malo utemeljil?

Če ima nekdo v družini bolnega otroka, očeta, starega očeta...ki čaka leto, dve, tri na operacijo je pravzaprav cela družina v čakalni vrsti in skupaj z njim čaka...
>

Nekaj bo že na tem, ampak bolezen jih pa res zaradi tega ne doleti.

O tempora, o mores! Čudni časi, čudne navade ali časi se spreminjajo samo v slovenskem zdravstvu ne. V veliko držav se spremljajo zdravniške napake in analizirajo s ciljem, da se več ne ponovijo. Le v Sloveniji sistematičnega spremljanja napak menda ni, ker se to v slovenskem zdravstvu ne da, podobno kot se ne da po kakovosti rangirati bolnišnice in seveda, slabše zapirati. Medicina in znanost se uči iz napak, ki jih ni modro pomesti pod preprogo, kar zdravniki dobro vedo, slovenski sistem pa jih vendar pometa. Ni pa potrebno napake kriminalizirati in zaradi tega zdravnike demonizirati. V Sloveniji je obrnjeno na glavo, saj se zdravniške napake sistematično ne spremljajo in se zaradi tega kriminalizirajo.

Imaš povsem prav, samo k temu se nikakor ne sme pripustiti mrhovinarjev (beri senzacionalističnih novinarjev tipa Slak na POP TV.

Mrhovinarskih novinarjev ne potrebujemo, saj mrhovinarski posel opravijo zdravniki sami. Spomnimo se, vodilni na UKCL so svojemu sotrudniku prof. dr. Rajku Kendi naravnost v glavo spustili raketometno salvo o 22 napačno zdravljenih otrok, ki pa jim ni ostal dolžan in jim je v protiudarcu očital 20 napačno zdravljenih otrok, torej javnost je izvedela, da je na UKCL bilo 42 napačno zdravljenih otrok...Kdo pljuva po zdravstvu?

Zdravniki iamjo med z medsebojnimi razmerji precej težav, so pač enden večja perla kot drug. In če še naščuvaš kakšnega novinarja imaš totalno štalo. In verjami, da noben resen dohtar ne želi delati po takšnim psihološkim pritiskom, kakršnega vzganjajo nekateri mrhovinarji. Se čudim, da jih še več ne spoka v tujino!
Pustimo jim v miru opravljati delo, seveda pa morajo biti inštitucije za nadzor kvalitete dela. Toda javno prati perilo po medijih je izpod časti za vsakega razumnega človeka.