Trump želi ponoviti Kissingerov manever iz leta 1971, se pomiriti z Rusijo in jo ločiti od Kitajske, zdi se pa, da je zamudil ali bo cena prevelika...Več na Bloomberg »Trump Can’t Split Russia From China — Yet« na: www.bloomberg.com/vi...-china-yet

Ta je pa močna. Primerjati Trumpa z marksizmom, fašizmom, stalinizmom (smo pa boječi, da smo pozabili na titoizem). Ne vem kam gredo tele Finance; nekoga iz FDV-ja s takimi norimi stališči objavljati. Naj on to predava na Delavsko-punkovski univerzi, bo čisto zadosti, pa še hvaležne publike bo zadosti. Sicer pa smo podobne blodnje poslušali, ko je bil predsednik ZDA g. Reagan (pa še zdaj vozijo lokomotive, ki so jim ljudje dali njegovo ime po naših železnicah in brez njih bi nam ob žledu trda predla). Sicer zaključek tipično FDV-jevski, treba bo proučiti, raziskati, stroka in znanost bo izumila novo politiko, neprimerna uporaba tujk itn. Celo izražena skrb za moč in ugled za samo ZDA, ki pa bi ji morali omejevati moč po mnenju pisca članka, ker igra svetovnega policaja. Mogoče je pa to samo usluga Financ avtorju za honorar v poletnih mescih, ko ni predevanj, kdo ve.

S takimi ideološkimi kljukci in poletnimi neumnostmi si ne boste pridobili bralcev. Ne glede na vaše pilatovsko umivanje rok, da komentar ne izraža (nujno?) stališč Financ. Ubogo, bedno!

boli me k za zelo stabilnega genija, sem pa le pristaš reka "pred svojim pragom..." tak da dragi profesor, lepo pljuni in jo stisni...

;-)

lpA

Povampirjene reakcije in tovrstni članki zgolj nakazujejo, da je Trump na pravi poti. Sicer ni nihče brez napak vendar podivjane reakcije medijev po srečanju s Putinom so bile neprecenjljive, povsem primerljive z reakcijami na volilno noč.

Sicer pa kaj o ameriški demokraciji pove dejstvo, če lahko odločilno vpliva na volitve 12 ruskih trolov? In kako je vmešavanje, če nekdo pove, kako pokvarjeni so v DNCu?

Meni se zdi članek v redu. Zlasti ugotovitev: Trumpizem je namreč zgolj izkoristil praznino, ki jo je omogočila desetletja trajajoča brezplodna razprava med idealizmom in realizmom v mednarodnih odnosih. Gre za ideji, katerima ni v ospredju človek, zato sta v pogojih globalizacije, ki primarno učinkuje na posameznika, ne na državo, postali obsoletni. Če se trumpizem v globaliziranem okolju ne bo soočil z alternativo, bo ostal to, kar je že zdaj. Nevaren za ta svet. Zelo nevaren.

Da. Dobro napisano.
Odlična alternativa je bilo gibanje čajankarjev. Trump je pa taka karikatura, da je lahko vsakega prebivalca ZDA sram. Število njegovih volilcev je dokaz, da je neukost v ZDA približno enaka Sloveniji. Ne, dragi moji, neukost ni doma v zaprtih dolinah med gorami. Neukost je doma v mestih, med tim. delavstvom.

Rekordno nizka brezposelnost, izjemna gospodarska rast, deregulacija, uničenje Isisa...res, Trumpizem je katastrofa. In kaj je ideal v glavi avtorja: Chavizem?
Pa še glede sociale v ZDA: skupni znesek je 1.200 milijard letno oz 30.000 usd na vsakega prebivalca. To je več kot slovenska povprečna bruto bruto plača!