Strani: 1

anon-168749 sporočil: 1.495
[#2725346] 27.07.18 00:13
Odgovori   +    7
Še en dokaz, v naslovu, da je tatistika , ne zavajajoča, ampak LAŽNIVA !! Te višje vsote nisem videl v davčni odločbi za lasnko leto.. Na srečo, še cerka 100 manj..
brera sporočil: 195
[#2725348] 27.07.18 00:21
Odgovori   +    23
Iz vsega tega je razvidno, da SMO MOČNO REVNI, nismo ravno zgodba o uspehu - kaj šele druga Švica, kot mediji vseskozi prikazujejo.
Kmalu bo celotno delovno prebivalstvo v Sloveniji na minimalcu, takrat bomo pa 1 na svetu po Ginijvei krivulji.
SRAMOTA, čas da se zamislimo, kam to pelje. O pokojninah pa sa sploh ne govorim vsi 400 eur
anon-239836 sporočil: 996
[#2725354] 27.07.18 07:08
Odgovori   +    26
Ja,tudi v naši firmi je statistično gledano enako,ali še znatno bolje.Povprečno se nam je dohodek dvignil za ca.500€,ampak samo v povprečju.Zaposlenim se dohodki niso dvignili niti za cent,direktor(lastnik),pa je pospravil 100 jurjev več,kot lani.Statistika je kurba.
kzupanc sporočil: 10.517
[#2725361] 27.07.18 08:31
Odgovori   +    5
Močno raste končna potrošnja in vloge na bankah, dohodek pa niti ne tako zelo. Kje je pa graf kreditov gospodinjstvom? Čisto nič narobe ni s finančno izobrazbo tistega, ki ima trenutno 50k kredita na hipoteko, 20k pa na banki. Pred dvema letoma je pa recimo ni imel kredita, na banki pa 5k. Danes ima -30k, dve leti nazaj pa +5k.
Gustl sporočil: 13.625
[#2725367] 27.07.18 09:38
Odgovori   +    8
Tole se sedaj vidi ze s prostim očesom, denarja je vec in zapravlja se ga več.

Kdor se sedaj razburja, da to ni res, je to le zato, ker sam očitno ni udeležen pri tem. To ne pomeni, da je zgolj peščica udeležena pri tem, ker zgolj peščica ne more dvignit potrošnje.

Strani: 1