Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Višje in vrhovno sodišče pokopali upanje samoplačnikov v zdravstvu
Strani: 1
sporočil: 11.404
Res upam, da mu uspe.
So pa slovenski sodniki spet dokazali, da nimajo pojma o pravu. To so sodniki, ki sledijo komunistični šoli prava - anonimni, brezhrbtenični birokrati, ki so na svoja mesta nastavljeni zato, da branijo oblast. Človek tu ne igra nobene vloge.
To je ista kategorija bebcev, ki se jim zdi normalno, da se nekomu proda hiša za 100 EUR dolga. In tudi tisti bebci tam niso videli, da gre za nesorazmeren poseg.
Dolgo in drago je tole prevzgajanje komunističnih birokratov. Zdi se, da bodo vsi tukaj prej pod rušo, kot pa da bo Slovenija postala pravna država.
So pa slovenski sodniki spet dokazali, da nimajo pojma o pravu. To so sodniki, ki sledijo komunistični šoli prava - anonimni, brezhrbtenični birokrati, ki so na svoja mesta nastavljeni zato, da branijo oblast. Človek tu ne igra nobene vloge.
To je ista kategorija bebcev, ki se jim zdi normalno, da se nekomu proda hiša za 100 EUR dolga. In tudi tisti bebci tam niso videli, da gre za nesorazmeren poseg.
Dolgo in drago je tole prevzgajanje komunističnih birokratov. Zdi se, da bodo vsi tukaj prej pod rušo, kot pa da bo Slovenija postala pravna država.
sporočil: 30.415
Sodniki iz marksističnega centra, ki se mu ljubkovalno reče Vrhovno
sodišče so študirali v socializmu ali so jih poučevali profesorji
iz kumrovške šole, so se ponižno priklonili in izpisali ponižno
partijsko sodbo, ki ne dovoljuje sprememb v našem zdravstvenem
sistemu. Niso zmogli strokovnega in človeškega poguma, da bi
razsodili v korist bolnih ljudi, ki čakajo na smrt v 150
kilometrskih čakalnih vrstah.
sporočil: 2.667
Menijo, da je za zdravstvene storitve, opravljene v Sloveniji,
treba uporabiti le slovensko zakonodajo, za zdravstvene storitve v
tujini pa poleg nje še pravo EU, torej evropsko uredbo in
direktivo; ta namreč ne posega v nacionalno zakonodajo o
organizaciji in financiranju zdravstvenega varstva v primerih, ki
niso povezani s čezmejnim zdravstvenim varstvom.
Tale je perfektna, pravo EU se uporablja samo izven Slovenije ! Če prav razumem je nacionalna zakonodaja o organiziranju in financiranju zdravstvenbega varstva v nasprotju z evropsko direktivo in uredbo . Torej obvezni zavarovanci smo dolžni čakati v neskončnih vrstah slabo organiziranega in skorumpiranega zdravstvenega sistema zato, da lahko bolj ali manj posvečeni na različne nesankcionirane načine neupravičeno vlečejo sredstva iz javnega zdravstvenega sistema .
In sodniki naj bi z izgubo trajnega mandata izgubili neodvisnost; tisto česar nimaš ne moreš izgubiti !
Tale je perfektna, pravo EU se uporablja samo izven Slovenije ! Če prav razumem je nacionalna zakonodaja o organiziranju in financiranju zdravstvenbega varstva v nasprotju z evropsko direktivo in uredbo . Torej obvezni zavarovanci smo dolžni čakati v neskončnih vrstah slabo organiziranega in skorumpiranega zdravstvenega sistema zato, da lahko bolj ali manj posvečeni na različne nesankcionirane načine neupravičeno vlečejo sredstva iz javnega zdravstvenega sistema .
In sodniki naj bi z izgubo trajnega mandata izgubili neodvisnost; tisto česar nimaš ne moreš izgubiti !
sporočil: 10.519
Res, žal, ni tako enostavno. Problem je v trenutnem zdravstvenem
sistemu in zakonodaji in ne v odločbi sodišča. V tem primeru.
Izvolimo (izvolite) take, ki bodo to zakonsko in sistemsko uredili.
Ko bo pacientova zdarvstvena zavarovalnica imela pogodbo z
zasebnikom ne bo problema.
sporočil: 48.253
Le kdaj bomo v Sloveniji dočakali tako zdravstveno zakonodajo, ki bo upoštevala interes pacienta in zavarovanca ter mu dejansko dala pravico, da gre po storitev h komurkoli hoče, saj za to tudi plačuje v javno blagajno zajetne obvezne socialne prispevke?!Takrat ko bo pravica do zdravljenja izrecno povezana s placilom prispevkov. To sedaj pac ni, in to je glaven problem sistema.
Strani: 1