Strani: 1 2

FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2714833] 29.05.18 17:30
Odgovori   +    19
Skromnost otrokom ne skodi in je lahko velika vzpodbuda, da se potrudijo za uspeh. Ce govorimo, da je pokojnina odvisna od vplacil, je bogokletno nizati prisluzene in visati nezasluzene. Bogokletno je na vseh nivojih ponovno uvajati uravnilovko. Od zibelke do groba. To je pogreb.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2714860] 29.05.18 22:17
Odgovori   +    12
Vse stranke vedo, nihče se pa ne upa povedati naglas, da je denar za otroke in upokojence v javnem sektorju, ki bi mu nova vlada morala zmanjšati maso za plače za vsaj 20% in ta denar porabiti za otroke in starostnike.
zoran13 sporočil: 2.420
[#2714867] 29.05.18 23:19
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: zoran13 29.05.2018 23:31
1949 ODBORNIKI

TAKE ODBORNIKE HOČEMO

* ki vpoštevajo voljo ljudstva
* ki pomagajo kmetijskim zadrugam
* ki razvijajo krajevna podjetja
* ki jim je ljudska kritika v pomoč
* ki bodo sklicevali zbore volilcev in polagali čiste račune

TAKE ODBORNIKE NOČEMO

* ki zatirajo vsako kritiko
* ki vodijo politiko samo za svoj žep
* ki se zadirajo - ne pa prepričujejo
* ki špekulanta gladijo - delovnega človeka pa tepejo
* ki mislijo da se živo življenje da urejati s papirnatimi akti
servimg.com/view/19617836/824
anon-168749 sporočil: 1.495
[#2714894] 30.05.18 08:15 · odgovor na: anon-317028 (#2714860)
Odgovori   +    2
Se strinjam s predlogom in imaš prav ! Sem v JS imam plačo nakazano 675 evrov(na 39 let podlage)+ prevoz LPP+ malica 3.79 na dan.. In to je vse.. po tem pa nastopijo tiste z jurja tristo in naprej..
notomi sporočil: 768
[#2714897] 30.05.18 08:34
Odgovori   +    4
Zakaj bi se dodatno zavaroval? Našim skladom in zavarovalnicam ne zaupam..!
Večino dobička si uprave razdelijo med seboj in nadzorniki! P
kzupanc sporočil: 10.517
[#2714900] 30.05.18 08:52
Odgovori   +    1
Levic ain NSi bi gospodinjski dodatek. In kakšna bi bila merila? Spol? Kaj še? Tu so pa ustrelili kozla! To bi pomenilo, da silijo ženske za štedilnik, po drugi strani pa ne vem, kdo bi ženske preverjal, da so res dovolj pospravile. Moški bi seveda moral samo gledati nogomet in brati časopis. Da bi kaj postoril v in okoli hiše? Zakja že, saj gospodarskega dodatka pa ne bo. Res, kdor se je to izmislil, je za v izložbo in naj se mu mimoidoči krohotajo.
anon-116402 sporočil: 4.340
[#2714912] 30.05.18 09:33
Odgovori   +    14
Zanimivo! Slovenski otroci z zahodnim sistemom vrednot so del problema, če ne izhajajo iz dobro situirane družine, pritepenci iz Bližnjega vzhoda so pa rešitev.

PS: Po eni strani se strinjam, da je problem, če demografska politika spodbuja predvsem socialno šibkejše, da se oločijo za še kakšnega otroka. Po drugi strani pa je potrebno vedeti, da veliko kvalitetnih kadrov izhaja ravno iz socialno šibkejših družin, pa tudi iz dobro situiranih družin izhaja precej zgub.
depersin sporočil: 10.224
[#2714917] 30.05.18 09:47 · odgovor na: anon-116402 (#2714912)
Odgovori   +    6
[usimoncic]
Zanimivo! Slovenski otroci z zahodnim sistemom vrednot so del problema, če ne izhajajo iz dobro situirane družine, pritepenci iz Bližnjega vzhoda so pa rešitev.
Njeno pisanje je pomešano z ideologijo uživaštva.

To, koliko so starši situirani, ne pove veliko. Morda bodo revnejši celo bolj vzgajali v samodisciplini in podobnem, da bodo motivirali otroke, da bodo kaj ustvarili in imeli več.
PS: Po eni strani se strinjam, da je problem, če demografska politika spodbuja predvsem socialno šibkejše, da se oločijo za še kakšnega otroka.
Odvisno je, kakšne vrednote jim starši privzgojijo.
Po drugi strani pa je potrebno vedeti, da veliko kvalitetnih kadrov izhaja ravno iz socialno šibkejših družin, pa tudi iz dobro situiranih družin izhaja precej zgub.
Tudi to je. Tretja generacija ponavadi vse zapravi. In to se dogaja.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2714918] 30.05.18 09:54 · odgovor na: depersin (#2714917)
Odgovori   +    13
Pomembno je, ali od mladih nog otroke ucis samo odpirat kljun, da gobcajo in gledajo kaj bodo pozrli, ali pa jih usmerjas po preizkuseni formuli: kdor ne dela naj ne je/brez dela ni jela. Otroci morajo od malega prispevati k sozitju tudi z deli, ki jih zmorejo: odnsanje smeti, lupljenje krompirja, pospravljanje svoje sobe. In treba jim je povedati, da je od zrna do zrna pogaca, kamen na kamen palaca. Ne pa da jih filamo s teorijo spola ze takrat, ko o spolu sploh se nic ne vedo. In da jim kupujemo znamke in imamo na koncu: na zunaj biks na noter niks. Pravice, pravice, pravice. To je poguba. Ce se otrok vrze po tleh, naj jih dobi po riti. To pravimo primitivci, ki smo zarukani. Tapametni vse zahtevajo od drzave. In hodijo z odvetniki v solo.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2714925] 30.05.18 10:43 · odgovor na: anon-168749 (#2714894)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-317028 30.05.2018 10:50
[kapibara]
Se strinjam s predlogom in imaš prav ! Sem v JS imam plačo nakazano 675 evrov(na 39 let podlage)+ prevoz LPP+ malica 3.79 na dan.. In to je vse.. po tem pa nastopijo tiste z jurja tristo in naprej..
Pri tebi res ni kaj zmanjšat, še dodati bi se moralo...Čuden je ta naš javni sektor, razdeljen je nekako na tri dele, prvi je tisti del razporejen okrog 55 plačnega razreda navzgor in malo navzdol, drugi so tisti nižje od 50 plačnega razreda, tretji so tisti do 30 plačnega razreda, ki se čudijo, kako je možno da je povprečna plača v JS cc. 1900 evrov bruto, ker oni te plače nikoli niti videli niso. V gospodarstvu nas niti ne zanima višina plač konkretnega delavca v JS, zanima nas masa za plače. V Avstriji in Nemčiji porabijo za plače zaposlenih v JS 9% BDP, v Sloveniji porabimo 11% BDP pa bi JS želel še milijardo več in bi porabili cc. 13%...Če lahko v Nemčiji in Avstriji, ki tudi imajo bolnice in šole, preživijo z 9% BDP, bi lahko v Sloveniji z 11%, res pa je, da bi kakšno šolo ali bolnišnico morali privatizirati.
anon-116402 sporočil: 4.340
[#2714943] 30.05.18 12:33 · odgovor na: depersin (#2714917)
Odgovori   +    4
[depersin]
> [usimoncic]
> Zanimivo! Slovenski otroci z zahodnim sistemom vrednot so del problema, če ne izhajajo iz dobro situirane družine, pritepenci iz Bližnjega vzhoda so pa rešitev.

Njeno pisanje je pomešano z ideologijo uživaštva.

To, koliko so starši situirani, ne pove veliko. Morda bodo revnejši celo bolj vzgajali v samodisciplini in podobnem, da bodo motivirali otroke, da bodo kaj ustvarili in imeli več.

> PS: Po eni strani se strinjam, da je problem, če demografska politika spodbuja predvsem socialno šibkejše, da se oločijo za še kakšnega otroka.

Odvisno je, kakšne vrednote jim starši privzgojijo.
V končni fazi je najbolj odvisno zakaj imaš otroka. Če ga imaš zaradi z njim povezanih prejemkov, bo zelo verjetno slabo vzgojen. Če pa je v ozadju kak bolj človeški vzgib, pa ima ta otrok precej več možnosti za solidno vzgojo, tudi če nisi ravno med bogatejšimi.

Problem je, če država ponudi "socialcem", da si izboljšajo svoj gmotni status s štancanjem otrok. In problem je, če si ljudje ne privoščijo še enega otroka, ker bi jim preveč poslabšal življenski standard (bodimo odkriti, otrok kar nekaj stane tudi v denarju, ne samo v času, in če nisi ravno socialec, ti država Slovenija ne da zanj praktično nič). Past vseh demografskih politik pa je v tem, da z reševanjem prvega problema pogosto delaš drugega, in obratno. Zato morajo biti te politike res dobro premišljene.
depersin sporočil: 10.224
[#2714949] 30.05.18 13:10 · odgovor na: anon-116402 (#2714943)
Odgovori   +    1
[usimoncic]
Problem je, če država ponudi "socialcem", da si izboljšajo svoj gmotni status s štancanjem otrok.
Realno gledano država nima toliko denarja, da bi plačala toliko, da bi se otrok finančno izplačal.

Po drugi strani je pa treba podpirati temu primerno vzgojo in vrednote.
anon-116402 sporočil: 4.340
[#2714957] 30.05.18 13:31 · odgovor na: depersin (#2714949)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-116402 30.05.2018 13:34
[depersin]
> [usimoncic]
> Problem je, če država ponudi "socialcem", da si izboljšajo svoj gmotni status s štancanjem otrok.

Realno gledano država nima toliko denarja, da bi plačala toliko, da bi se otrok finančno izplačal.
Ima pa dovolj denarja, da socialcem plača več, kot imajo stroškov z oskrbo otroka po njihovih standardih.

Obstaja nekaj narodnih in etičnih manjšin v Sloveniji, pa tudi nekaj klenih Slovencev, ki to dobro vedo in tudi prakticirajo.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2714960] 30.05.18 13:45 · odgovor na: anon-116402 (#2714957)
Odgovori   +    8
Problem nastane, ko starsem, ki jim vse pripada in mora biti vse zastonj, to mentaliteto prenesejo na otroke. Iz roda v rod duh isce pot. Potem imas pred sabo smrkavega Luka Mesca, ki se upa biti nesramen iz oci v oci podjetnikom, ki zaposljujejo 1400 ljudi, in jim pove, naj si nic ne domisljajo, da so kaj vec. Kot kaksen nesamen klosar se bo v instituciji drzave boril proti njim za sebi enake nesramne luzerje. To kvari mentaliteto.
zoran13 sporočil: 2.420
[#2714979] 30.05.18 15:28
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: zoran13 30.05.2018 15:33
BOB DNEVA

"Zanimivo, ob bližajočih se volitvah nisem v programu nobene stranke opazil, da bi nam kaj obljubljala na vremenskem področju. Razen tega, da se obračajo po vetru."
Andrej Velkavrh, meteorolog
Petek, 25.maj 2018
www.vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"Manjkajo samo še desnice, visoko dvignjene in strumno sprožene v pozdrav. To bo nemara res Slovenija za njih, ne pa tudi zame. S takšno Slovenijo se pač ne morem poistovetiti, zavračam pa tudi njihovo varovanje."
Janez Pipan, režiser
Sobota, 26.maj 2018
www.vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"Preden se politiki dokopljejo do oblasti, nam obljubljajo nebesa, če se na koncu znajdemo v peklu, nas prepričujejo, da smo za polom krivi državljani. V resnici njihove zablode tudi plačamo."
Ludvik Škoberne, novinar
Torek, 29.maj 2018
www.vecer.com/bob-dneva


»Če bi volitve lahko karkoli spremenile, bi bile prepovedane.«
Loesje
www.loesje.org/
najobj sporočil: 31.867
[#2714981] 30.05.18 15:37
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 30.05.2018 15:38
... Milenijci so generacija, ki je revnejša od svojih staršev. K temu ni pripomogla le zadnja finančna kriza, temveč seveda družbene spremembe z dolgimi zaposlitvami in dolgimi delovnimi dobami zaradi vzdržnosti pokojninskih sistemov, staranje prebivalstva, avtomatizacija, tehnološka revolucija in, ne nazadnje, udobje kot cilj. ...

... alzo, če jaz zdaj Simono prav razumem, so milenijci ne le v Sloveniji ampak po celem svetu revnejši od svojih staršev zaradi vsega živega, samo zaradi tega www.rtvslo.si/svet/o...paj/356185 ne, ker si najbogatejši zaslužijo, da so iz dneva v dan bolj bogati in da so revni iz dneva v dan bolj revni ... eh, jebiga ...

P.S.: drugega ne bom komentiral, ker sem pri citiranem nehal brat ...
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2715021] 30.05.18 21:16 · odgovor na: najobj (#2714981)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: FIN-454644 30.05.2018 21:19
Bohpomagej ce je en procent sposobnih, 99 % pa ne. Vsi smo enaki, kenede. In vsi hocemo vse. Ce ne, se bomo pa po tleh metali in cepetali.Pri nas en lunatik lahko cez noc unici enega Akrapovica. Samo zine naj, ce si upa. Ga bomo v tla zatolkli. Je niko i nista.
najobj sporočil: 31.867
[#2715075] 31.05.18 10:10 · odgovor na: FIN-454644 (#2715021)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Bohpomagej ce je en procent sposobnih, 99 % pa ne. Vsi smo enaki, kenede. In vsi hocemo vse. Ce ne, se bomo pa po tleh metali in cepetali.Pri nas en lunatik lahko cez noc unici enega Akrapovica. Samo zine naj, ce si upa. Ga bomo v tla zatolkli. Je niko i nista.
... čuj, ker je na totem forumu očitno že povprečje problem, se sploh ne čudim, da še nisi slišal za Gaussovo krivuljo ...
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2715085] 31.05.18 10:45 · odgovor na: najobj (#2715075)
Odgovori   +    1
Vsi smo enaki zanikajo Gaussovo krivuljo. Vsi smo Albert Einstein. Vsi smo Lenin, vsi smo Stalin.
najobj sporočil: 31.867
[#2715161] 31.05.18 14:32 · odgovor na: FIN-454644 (#2715085)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 31.05.2018 14:33
[FIN-454644]
Vsi smo enaki zanikajo Gaussovo krivuljo. Vsi smo Albert Einstein. Vsi smo Lenin, vsi smo Stalin.
... čuj, ti se z Einsteinom, Leninom in Stalinom zmeni, komu si najbolj podoben, za komentiranje mojih postov pa se najprej nauči brat, da boš mogoče razumel, kaj sem zgoraj napisal ... aja, ko si glih pri lunatikih, kam toti www.vecer.com/volitv...ds-6482056 mojstri svojega poklica spadajo ? ...
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2715186] 31.05.18 15:49 · odgovor na: najobj (#2715161)
Odgovori   +    2
Ti ne locis razlike med ENAKI in PODOBNI. Torej: preberi kaj napisem, premisli, ce razumes, potem pa mene poucuj. Kaj pa ma clanek Vecera s tem, pa jaz ne razumem. NE RAZUMEM. Prosim, ce me poucis.
najobj sporočil: 31.867
[#2715208] 31.05.18 17:07 · odgovor na: FIN-454644 (#2715186)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 31.05.2018 17:12
[FIN-454644]
Ti ne locis razlike med ENAKI in PODOBNI. Torej: preberi kaj napisem, premisli, ce razumes, potem pa mene poucuj. Kaj pa ma clanek Vecera s tem, pa jaz ne razumem. NE RAZUMEM. Prosim, ce me poucis.
... OK, potem pa se z Einsteinom, Leninom in Stalinom zmeni, s kom si najbolj enak ...

P.S.: Večerov članek ima zvezo z volitvami, kjer ti zagovarjaš isto kot SDS, ki se financira z madžarskim denarjem in je v skladu s svojimi načeli, da je vedno treba biti proti, istočasno proti drugemu tiru v navezi z Madžari, jaz pa sem zgoraj Simoni napisal, na kaj je ona v svojih priporočilih za volitve pozabila oziroma razloge za revščino (= neperspektivnost) milenijcev skupaj s tabo in SDS-om narobe razume ... evo, ker si me lepo prosil, sem te poučil in upam, da zdaj razumeš in si končno zadovoljen ...
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2715214] 31.05.18 17:23 · odgovor na: najobj (#2715208)
Odgovori   +    2
Kdor kaj drugace razume kot ti, narobe razume. Vsi moramo misliti ENAKO kot ti. Ne bo slo. Nismo enaki, smo razlicni in razlicno mislimo. Tisti, ki mislijo enako, pa ponavadi nic ne mislijo. Ker so dolzni misliti enako, mislijo, da mislijo. Pa samo mislijo enako. Ponavljajo, kar jim je naroceno, da mislijo. Kdor ne misli tako kot ti, je pa jansist, fasist?
najobj sporočil: 31.867
[#2715328] 01.06.18 12:42 · odgovor na: FIN-454644 (#2715214)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 01.06.2018 12:44
[FIN-454644]
Kdor kaj drugace razume kot ti, narobe razume. Vsi moramo misliti ENAKO kot ti. Ne bo slo. Nismo enaki, smo razlicni in razlicno mislimo. Tisti, ki mislijo enako, pa ponavadi nic ne mislijo. Ker so dolzni misliti enako, mislijo, da mislijo. Pa samo mislijo enako. Ponavljajo, kar jim je naroceno, da mislijo. Kdor ne misli tako kot ti, je pa jansist, fasist?
... OK, če vidva s Simono mislita enako in kot praviš, za razliko od mene mislita pravilno, potem pač ne jamrajte - če še enkrat citiram Simono - da so milenijci generacija, ki je revnejša od svojih staršev, k čemur ni pripomogla le zadnja finančna kriza - le zakaj je nastala - temveč seveda družbene spremembe z dolgimi zaposlitvami in dolgimi delovnimi dobami zaradi vzdržnosti pokojninskih sistemov, staranje prebivalstva, avtomatizacija, tehnološka revolucija in, ne nazadnje, udobje (WTF?) kot cilj, ker vse našteto ob ustrezni delitvi rezultatov na nove zaposlitvene možnosti in od svojih staršev več denarja za brezperspektivne milenijce vpliva glih kontra ... jebiga, matematika je neizprosna, če jo narobe razumeš pa sploh in ni važno, če si janšist ali fašist ...
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2715333] 01.06.18 12:54 · odgovor na: najobj (#2715328)
Odgovori   +    2
Najprej: jaz ne pravim, da mislim enako kot Simona niti ne govorim, kdo prav misli. Pravim, da ti mislis, da, kdor ne misli tako kot ti, misli narobe. In se huje, cloveka etiketrias in mu podtaknes nekaj, s cimer bi ga rad diskreditiral. In kot zagrizen anitjansist mislis, da je najhuje to, ce bi kdo bil SDS. Kar se pa revscine tice: drzava hoce odlocati o vsem. Tudi visino plac in penzij, socilnih transferjev je tako zafurala, da imajo tisti, ki nic ne delajo, skoraj toliko kot tisti, ki je delal 40 let in zivotari s skromno penzijo. Drzava tudi placuje take zgube, ki se jim rece civilna druzba, zgolj zato, da naredijo pizdarije na vpoklic. Tiste vceraj imam v mislih. In imajo Institut, ki se ukvarja s prekerci. Pravijo, da rabijo ministrstvo za prekerce. Ce bi vso civilno druzbo, ki nima pametnega dela, zaposlili za pomoc revnim onemoglim upokojencem, bi postali koristni. In drzava bi postala PRAVICNEJSA.
najobj sporočil: 31.867
[#2715356] 01.06.18 14:42 · odgovor na: FIN-454644 (#2715333)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Najprej: jaz ne pravim, da mislim enako kot Simona niti ne govorim, kdo prav misli. Pravim, da ti mislis, da, kdor ne misli tako kot ti, misli narobe. In se huje, cloveka etiketrias in mu podtaknes nekaj, s cimer bi ga rad diskreditiral. In kot zagrizen anitjansist mislis, da je najhuje to, ce bi kdo bil SDS. Kar se pa revscine tice: drzava hoce odlocati o vsem. Tudi visino plac in penzij, socilnih transferjev je tako zafurala, da imajo tisti, ki nic ne delajo, skoraj toliko kot tisti, ki je delal 40 let in zivotari s skromno penzijo. Drzava tudi placuje take zgube, ki se jim rece civilna druzba, zgolj zato, da naredijo pizdarije na vpoklic. Tiste vceraj imam v mislih. In imajo Institut, ki se ukvarja s prekerci. Pravijo, da rabijo ministrstvo za prekerce. Ce bi vso civilno druzbo, ki nima pametnega dela, zaposlili za pomoc revnim onemoglim upokojencem, bi postali koristni. In drzava bi postala PRAVICNEJSA.
... čuj, ti si očitno malo preveč "not padu", ker jaz sploh ne govorim o Sloveniji, zaradi katere se razburjaš, ampak govorim o milenijcih v razvitem svetu, ker v članku omenjena Velika Britanija je razviti svet in tudi McKinsey Global Institute se leta 2016 ni ukvarjal s Slovenijo, ko je opozoril na problem milenijcev v raziskavi "Revnejši od svojih staršev" ...
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2715360] 01.06.18 14:46 · odgovor na: najobj (#2715356)
Odgovori   +    0
Oh, oprosti. Ti si svetovn marka in se s provinco sploh ne ukvarjas? Pa z naimi volitvami tudi ne. To ti je izpod casti. Sorry, no. Pa zeno Simono tudi ne. Ni vredna. Ker narobe razume.
najobj sporočil: 31.867
[#2715364] 01.06.18 15:03 · odgovor na: FIN-454644 (#2715360)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 01.06.2018 15:06
[FIN-454644]
Oh, oprosti. Ti si svetovn marka in se s provinco sploh ne ukvarjas? Pa z naimi volitvami tudi ne. To ti je izpod casti. Sorry, no. Pa zeno Simono tudi ne. Ni vredna. Ker narobe razume.
... čuj, meni ni nič izpod časti, ampak sem Simoni tukaj forum.finance.si/?m=...981&single napisal, da je pozabila na bistvo problema, v P.S.-u nalimanega posta pa sem napisal, zakaj drugega ne bom komentiral ...
Endimion sporočil: 10.251
[#2715415] 01.06.18 18:25 · odgovor na: depersin (#2714917)
Odgovori   +    3
To ne drzi in celo dokazano ne drzi.

Premoznejsi starsi povecini otrokom vcepijo drugacne (ne nujno boljse ali pa slabse) vrednote. Obenem imajo ti otroci boljsi head start. Zacne se ze z pocitniskimi potovanji in podobnim. Obiskom tujine. Tudi moznosti okoli neformalnega izobrazevanja so večje. Tudi bistveno vec vrat v zivljenju jim to odpre in ona vrata so boljsa.

Zal velja da "brez denarja ni denarja".

To nabijanje o skromnosti... Je nabijanje. In prototip slovenskega podjetnika je non stop javkanje o skromnosti in odrekanju pa fpickumaterfseskup.

Meni gre na kozlanje ko prebiram v Novicah pred vsakimi prazniki ono o kaki hudo revni familiji. In touche stavek je praviloma: "Za jest nimajo pa zebe jih. Imajo pa ljubezen in poznajo pravi pomen praznika..."

To je vecji BS kot Donaldov "Ljubim te" Melaniji na porocno noc!

Kot da je narobe bit premozen. Bogat da tako recem. In to pokazat. In ni problem da tako misli Luka Mesec. Problem je ker tako misli 90% podjetnikov. Ki svoje firme prvenstveno dojemajo kot... Zaposlitev. Ne pa kot kapital oziroma pot do lastnega financnega bogastva.
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2715421] 01.06.18 18:50 · odgovor na: Endimion (#2715415)
Odgovori   +    1
Nic ni narobe, ce si premozen, se bolje, ce si bogat. AMPAK: v Sloveniji je najlepse biti na sociali. Potem si plemenit. Nisi pohlepen.

Strani: 1 2