Po stopnji prispevkov za socialno varnost 62. mesto, po stopnji dohodnine na 58. mestu, kot slabost je prepoznano državno lastništvo podjetij (58. mesto), (ne)učinkovitost nadzornih svetov (60. mesto)...Meščevi lunatiki bi prispevke za socialno varnost še zvišali, Židanovi bi jih izenačili tako, da bi zvišali nižje, Cerarjevi bi razliko med davčnim bremenom izenačili, da bi nižje
je zvišali...Vedeti moramo da na koncu prispevke in davke vedno plačujejo zaposleni delavci, sam kapital nikoli ne plačuje nič...Upajmo, da na volitvah ne bo podjetnika, ki bi glasoval za te antipodjetniške stranke, upajmo, da tudi naši delavci ne bodo glasovali za Cerarja, Židana in Meseca pa tudi za Erjavca in Bratuškovo.

Naše napredovanje je potrebno ustrezno postaviti v kontekst. Takole.

34. Poljska
35. Čile
36. Španija
37. SLOVENIJA
38. Kazahstan
39. Savdska Arabija

Po letih nerazkritih (mišljeno kot standard) obsežnih sistemskostrukturnih finančnih zlorab ostaja temeljni problem te države, ki ga prav ta (finančni) časnik začuda ne opazuje.

Odraža ga IMD mednarodni kazalnik Auditing and accounting practices, ki v mednarodnih očeh kaže katastrofalno prakso revizorstva in računovodstva v Sloveniji.

Pri tem Slovenija za leto 2010 zaseda 58 mesto (med 58. (!) ocenjevanimi svetovnimi ekonomijami), za leto 2011 zaseda 59. mesto (med 59.), za leto 2012 zaseda 59. mesto (med 59.), za leto 2013 zaseda 59. mesto (med 60.), za leto 2014 zaseda 58. mesto (med 60.), za leto 2015 zaseda 58. mesto (med 61.), za leto 2016 zaseda 52. mesto (med 61.), za leto 2017 zaseda 54. mesto (med 63.).

Ampak, kdo to sploh bere.