Janšev program je za posel najmikavnejši, problem je le v realizaciji, ki je možna, če se število zaposlenih v javnem sektorju ali masa denarja za njihove plače zmanjša za 15%.

Ne bodimo spet preveč naivni, kajti vsi so imeli v preteklosti že pokazali kako razmišljajo in delajo. Do sedaj je samo desna vlada pokaza željo in določene premike v smeri prijaznejše in poenostavljene davčne zakonodaje, medtem ko nam levičarji dan za dnem obešajo nove mlinske kamne okrog vratu in jim je iz Slovenije v vsem tem času uspelo narediti davčno eno najbolj obremenjenih držav na svetu z do običajnega davkoplačevalca ali podjetnika brutalno delujočo davčno upravo. Pač dejstvo je, da so levičarji paraziti, ki so v glavnem navajeni živeti s tujim denarjem in so za svoj obstoj pripravljeni požgati vse okoli. Doživljamo vsak dan....

Kar nekaj zanimivih idej iz prinerljivih drzav, najbrz bo bore malo realiziranega. Je pa visina splosne olajsave ze danes ustavno vprasljiva. 275 eur mesecno ne pokrije zivljenjskih stroskov po statisticnih izracunih.

Zanimivo vrednotenje. Če tele fante razporedimo po plusih in minusih, ki so jih dobili od Financ za svoje davčne bombone:

- Mesec daleč prvi, +3.5 (same super stvari in konsistenca in petkrat bravo (z enim ampakom), a seveda kapital plaha ptica)
- Židan, 0.5 (en plus in pol, en minus)
- Cerar in Tonin, -1 (Cerar en minus; Tonin en plus in dva minusa)
- Janša in Šarec, -2 (Janša en plus (nižji davki) in trije minusi (proračun! transferji! zlorabe!); Šarec pa nima pojma, dva minusa)
- Erjavec na dnu, -3 (trije minusi, itak laže krade bolhe jé)

Zelo zanimivo.

Ukint politiko pa je vse rešeno

Upam, da bo nekdo z davki reguliral trg nepremičnin in tako primerno obdavčil prazne nepremičnine ter s tem sesul že 20 let napihnjen balon. Država, kjer ljudje ne morejo za normalno ceno kupiti stanovanja, je obsojena na demografsko stagnacijo. Pa tudi, končno mora politika pokazati, da je ona gospodar v državi, ne pa nek imaginaren trg, kjer se dogajajo hude anomalije.

Kje je enotna davčna stopnja?
Morda ni univerzalno najboljša rešitev. Je pa daleč najbolj enostavna in tudi najbolj pravična.

Za Meseca pa je treba imeti pred očmi, da je bil Robin Hood uradno tudi falot.
Pa je bil Robin Hood vseeno bolj pravičen, jemal je tistim bogatim, ki so JEMALI ljudem.
Mesec bi pa jemal tistim, ki so si na (lahko tudi bolj ali manj sporen način) PRISLUŽILI imetje. Ampak večina ljudi ni lopovov, torej bi po večini jemal poštenjakom.

Ne vem, kje je tak problem pri ocenjevanju dela javnih uslužbencev. Zdaj jih ne morejo nagraditi po uspešnosti, saj po večini vsi dobivajo najboljše ocene za svoje delo in posledično vsi najvišje možne plače.
Rešitev je: ocenjevati ne sme njihov šef ampak uporabniki njihovih storitev. Naj pač zbirajo všečke, kot je to danes običajno na Facebooku, eBayu, Uberju, Bookingu, TripAdvisorju ...
Javni uslužbenci so pač v službi javnosti in ne svojega šefa.

Stranke obljubljajo, da se bosta cedila med in mleko, ne znajo pa razložiti, kje bojo dobile čebele in krave!

Jah, upam, da tisti, ki z denarjem zasipavajo gospodarstvo in ustvarjajo pregrevanja, ne bodo več prišli na oblast. Davki so zato, da vzamejo tam, kjer je denar na kupu in usmrajen, ter se da tja, kjer zares kroži; revežem torej, oni poganjajo gospodarsko rast, ker vse potrošijo za življenje!