Strani: 1

anon-330352 sporočil: 9
[#2712897] 21.05.18 07:28
Odgovori   +    8
Pozablja se na škodljivost kurjenja lesne biomase, ki je deklarirana kot obnovljivi vir energije, dejansko pa je največji onesnaževalec našega slovenskega zraka. In tukaj si nobena vlada ni upala narediti reda. V malih tehnično neustreznih kuriščih ljudje kurijo kar jim paše, tudi smeti in mokra drva, na neustrezen način, kadarkoli komurkoli paše (čez dan, poleti,..) in brez da bi se izpusti prečistili. Tako da če TEŠ 6 povzroči letno čez 1 MRD škode, potem jo nenadzorovano kurjenje lesne biomase še nekajkrat toliko.

In glavna težava za segrevanja planeta zelo verjetno niso le izpusti CO2, kot se zelo ozko gleda tudi s strani največjih organizacij, ampak še marsikaj drugega (trdni delci, metan,... ).

In tudi fotovoltaika in vetrne elektrarne nas fosilnih elektrarn še nekaj časa ne bodo rešile. Če bi bilo to možno, potem Kitajska in Indija ne bi tedensko odpirali novih premogovnih elektrarn in novih jedrskih elektrarn.

Energetika predstavlja infrastrukturo velikih dimenzij, podobno kot ceste in železnice, in koncepta ne bo možno spremeniti kar čez noč, brez ogromnih sredstev, ki si jih seveda ne bomo mogli privoščit, tako kot si ne moremo privoščit modernih železniških povezav, kar si ljudje lažje predstavljamo.
Mrnjafko sporočil: 544
[#2712908] 21.05.18 08:22
Odgovori   +    6
A, bežno?! 1.1 miliarde, a ne 1.345284 miliarde ali na ojro natančno? Spet ena neumnost, ki nima ne z resnico, ne z znanostjo nobene zveze. Lady-čvek pač. A je kdo zračunal, koliko pa prinesejo fosilna goriva, ker omogočajo, da civilizacija sploh laufa? V začetku 20. st. je bila povprečna življenjska doba v Evropi 39 let, danes je skoraj 80 let. Vsega tega brez fosilnih goriv, zelo visokega ERoEI, ki ga imajo in ekonomskega razvoja, ki so ga omogočila, ne bi bilo. Brez fosilnih goriv naša civilizacija še kar nekaj časa ne bo shajala, wannabe preroki in znanilci katastrof pa so vsaki civilizaciji prinesli samo slabo, če ne propada. Svinjarijo treba spucati in to je to. Bati se nečesa, za kar sploh ne vemo kaj in kako je pa navadna bedarija. Za nizke koncentracije NOx-ov se sploh ne ve ali in koliko škodijo. Tolk, da se goni eno te isto.
hansi sporočil: 862
[#2713122] 22.05.18 08:33
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: hansi 22.05.2018 08:35
»V Sloveniji je torej 1,1 milijarde evrov škode in stroškov zaradi uporabe fosilnih goriv. To so uradni podatki,« je nadaljeval Novak in dodal: »Hkrati pa slišimo velike pripombe, ker smo lani plačali 143,5 milijona evrov za subvencioniranje sončnih elektrarn, bioplinarn in kogeneracij.«

Avtorja sprašujem, na kaj pa delujejo kogeneracije?
Kot vem na Ruski plin! Ta plin je prav tako fosilno gorivo!
In država to subvencionira.
Ko je konec subvencioniranega odkupa so pa nerentabilne!!

Kakšen je smisel subvencioniranja kogeneracij??
Edini smiselni odgovor ima koruptivni predznak!

Podobna zgodba so bioplinarne na koruzo. Iz koruze dobimo plin, iz plina pa elektriko in toploto. Toplota je odpadek, ki ga težko porabiš ali prodaš, iz koruze pa dobiš gnoj, ki ga nihče noče.
V teoriji je vse lepo, v praksi pa ekonomika hitro pade.

To je metanje davkoplačevalskega denarja skozi okno!
anon-170255 sporočil: 10
[#2713283] 22.05.18 18:48
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-170255 22.05.2018 19:03
Mogoče bi bilo dobro, ko bi nekateri (tudi predavatelji na konferencah) pogledali kaj so zagovarjali par let nazaj...

Recimo: spodbujanje "visokoučinkovitih" peči na drva , sedaj ti isti jamrajo da je zrak polen prašnih delcev,,, Ali pa subvencije za plastična okna, uspelo je uničiti slovenske lesarje, sedja pa subvencioniramo lesena...

500 EUR/letna na prebibvalca države je velika številka,tisto da so dva vira računala isto, me ne čudi, so pač uporabili isto metodologijo (beri izvajalca...)
Povprečna slo hiša porabi približno 1500 EUR letno za ogrevanje, vem da je tu še industrija in promet, vendar če se prav spomnim, vsi ti plačujejo "davek" v obliki Co2 kuponov ali pa trošarine... Tako da edina "škoda" lahko nastane zaradi nas individualcev..

Predlagam: če je res kar trdi g. P.N. , naj država najeme kredit in postavi na vsako hišo sončno elektrarno. ROI 10 let,.. ni slabo za državno naložbo (Slovenski ROI je itak bliz neskončnosti...)


lp

Strani: 1