Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2712572] 18.05.18 19:33
Odgovori   +    13
Zakaj se sodbi I. in II. stopnje razveljavita in se zadeva vrne I. stopnji v ponovno odločanje? Zakaj ni Vrhovno sodišče sprejelo končno odločitev?
anon-334127 sporočil: 37
[#2712574] 18.05.18 19:46
Odgovori   +    12
Bravo, končno smo dobili tudi mnenje najvišjega sodišča v deželici :)Le kaj se bo še moralo zgoditi, da bodo škodoželjneži verjeli, da ne gre za zaroto "ljubljanske elite", temveč za boj navadnega človeka s kolesjem kapitala. Tako očitnih manipulacij se kljub zatiskanju oči večine sodnikov na koncu ne da prezreti. Novim zmagam naproti!!!
KDSKLADI02 sporočil: 124
[#2712587] 18.05.18 20:54
Odgovori   +    24
Osnova vsakega posla ze nekaj 1000 let je,da ce ga ne razumes, se ga ne gres. Slovenske ovce pa na skupinsko strizenje, potem so pa drugi krivi. Jaz bi na tej tocki "svicarjem" vrnil vse, jim pa odvzel opravilno sposobnost, ker za zacetek so ocitno vsaj nepismeni, verjetno pa se kaj hujsega.
0126Bacis sporočil: 3.025
[#2712602] 18.05.18 21:58
Odgovori   +    7
Tale je povedal vse:

svetkapitala.delo.si...telje-5250

Somona, malo raziskovalnega novinarstva, kje je seznam teh "Švicarjev"????
IJS05 sporočil: 19
[#2712613] 18.05.18 23:46
Odgovori   +    17
Zanimivo bi bilo videti obratno situacijo, ce bi CHF potonil glede na EUR. Tako bi CHF kreditojemalci kredite zaprli za manj EUR, kot so si jih izposodili. Ali bi v imenu pravicnosti banki vrnili vsaj razliko do glavnice (v EUR) ali bi to razliko videli kot nagrado za svojo pametno odlocitev. Vsak naj sebi odgovori na to vprasanje in potem razmisli o brezobzirnosti "neoliberalnega kapitala"...
anon-166232 sporočil: 3.600
[#2712646] 19.05.18 09:56
Odgovori   +    13
Torej moraš kot CHF posojilojemalec pred sodiščem dokazati, da si opravilno in kreditno nesposoben, saj nimaš pojma kaj najemaš in kaj podpisuješ, in sodišče bo razsodilo v tvojo korist. Lepo.
bigl sporočil: 18.363
[#2712718] 19.05.18 18:19
Odgovori   +    1
Ne branim bank, niti kreditojemalcev, ampak ta sodba je totalno nestrokovna. Lep dan.
0430ABAKU sporočil: 1.775
[#2712739] 19.05.18 23:19
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: 0430ABAKU 19.05.2018 23:19
temveč je ključna presoja sodišča, izhajajoč iz načela vestnosti in poštenja, ali je bilo valutno tveganje tožniku v zadostni meri vsebinsko pojasnjeno
Pa saj Slovenci smo od nekdaj živeli s krediti z devizno klavzulo in nam je bilo vedenje o tem že takorekoč prirojeno.

Vsi moji krediti za gradnjo, avte ipd. so bili nominirani v nemških markah. Obrestna mera se je podajala kot D(EM)+procent, kasneje potem res kot T+procent (T - temeljna obrestna mera v višini inflacije, v resnici skoraj identično kot prej D).
Da sploh ne omenjamo, kako je tečaj DEM proti domači valuti norel, veliko bolj kot CHF : EUR.

Kreditov v domači valuti praktično od nekdaj nismo poznali. Ti so menda umrli že v 70-ih prejšnjega stoletja, se pravi pred 40-50 leti.

Strani: 1