Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kdo vse je grešil, da bomo plačali milijardo subvencij za sončne elektrarne
Strani: 1
sporočil: 583
Za fotovoltaiko bomo dali krepko več kot 2 milijardi evrov, da bi
le ta v vsem tem času proizvedla manj kot 5% (beri: pet) vse
elektrike, ki jo bo proizvedel TEŠ6, ki je stal milijardo in pol. S
tem, da TEŠ6 še regulira preko sekundarne regulacije cel slovenski
elektroenergetski sistem.
Sprašujem se, če ni bila vsa ta gonja proti TEŠ6, ki je vrhunska elektrarna z verjetno enim od najsodobnejših in najbolj učinkovitim čistilnim sistemom samo zato, da se zakrije predvsem ta 2 milijardna ZARES-ovska katastrofa z obnovljimi viri energije.
Če je bil problem obnovljivih virov, zakaj pa potem nismo investirali v elektrarne na Savi? Te bi nam dale 340 MW, za razliko od fotovoltaike, kjer je naša dodana vrednost okoli 10%, je tam 90% (Litostroj -22 turbin, Eltra- transformatorji,..). Dali smo zaslužit Kitajcem in posrednikom, naši industriji, ki ima več kot polstoletne izkušnje predvsem v tej velikosti HE pa ne.?! Da ne govorim, da bi s tem poplavno uredili Savo, ki je hudourniška reka, izboljšali prometnice,.. In to v času, ko nam je crkovalo gradbeništvo. Poleg tega bi za 1,4 milijardo evrov investicije za HE na Savi dobili od 500 do 750 milijonov evrov dolgoročnih subvencioniranih kreditov EIB. V času, ko smo bili v kreditnem krču.
Investicije v obnovljive vire energije bi zahtevale bistveno bolj parlamentarno preiskavo kot pa TEŠ6.
Sprašujem se, če ni bila vsa ta gonja proti TEŠ6, ki je vrhunska elektrarna z verjetno enim od najsodobnejših in najbolj učinkovitim čistilnim sistemom samo zato, da se zakrije predvsem ta 2 milijardna ZARES-ovska katastrofa z obnovljimi viri energije.
Če je bil problem obnovljivih virov, zakaj pa potem nismo investirali v elektrarne na Savi? Te bi nam dale 340 MW, za razliko od fotovoltaike, kjer je naša dodana vrednost okoli 10%, je tam 90% (Litostroj -22 turbin, Eltra- transformatorji,..). Dali smo zaslužit Kitajcem in posrednikom, naši industriji, ki ima več kot polstoletne izkušnje predvsem v tej velikosti HE pa ne.?! Da ne govorim, da bi s tem poplavno uredili Savo, ki je hudourniška reka, izboljšali prometnice,.. In to v času, ko nam je crkovalo gradbeništvo. Poleg tega bi za 1,4 milijardo evrov investicije za HE na Savi dobili od 500 do 750 milijonov evrov dolgoročnih subvencioniranih kreditov EIB. V času, ko smo bili v kreditnem krču.
Investicije v obnovljive vire energije bi zahtevale bistveno bolj parlamentarno preiskavo kot pa TEŠ6.
sporočil: 48.253
Nekateri so bili navdušeni nad fotovoltaikamiTo pove vse. Politiki in mediji se "navdusujete". Tako kot sedaj nad elektricnimi avti.
Strokovnjaki so zadnja luknja na frulici. Sploh ce hocejo povedati kaj neprijetnega.
Ce je tes6 afera, je to se bistveno vecja afera, pa se niti ne moremo dogovoriti ali je sploh afera.
sporočil: 544
Oh, lej, lej. Prej, ko so pred leti strokovnjaki a'la OPavel, pa
Leon V. pa kaki, ki se tudi nekaj malo spoznajo na zadeve glede EE
sistema (recimo moja malenkost) opozarjali na točno to, kar se
dogaja, ker se drugače tudi zgoditi ni moglo (če na glavo letiš
proti zidu in nimaš zavor ni treba biti genij, da približno veš kje
in kako boš pristal) smo bili popljuvani, označeni za ne vem, kaj,
za betonenergetike in podobno. Sedaj, ko je pravljice počasi konec,
pa nekateri "ugotavljajo" da zadeve nekak vseeno ne gredo, kot je
bilo povedano v bajki, ki se ji reče Energiewende. Kot že
tolikokrat rečeno, vse račune za to bodo plačali tisti, ki si ne
morejo privoščiti subvencioniranih virov, avtov, net meteringa in
podobnega. Vsa štorija okrog CO2 histerije in s tem alibijaza
plačko imenovano Energievende je nateg stoletja in sredstvo, kako
izpuliti narodu denar, ker so ugotovili, da je elektrika za to, kar
nudi 5 krat prepoceni, in da se da tu narod oguliti. Taktika je
znana. Narodu pa lahko človek sporoči samo: "Želeli ste, plačujte!"
Kje je kaka stranka, ki bo vzela v program ustavljanje ropa preko
cen elektrike?
Strani: 1