Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kako je Karl Erjavec zaščitil pokojninsko blagajno pri prevzemu Gorenja? Ni je!
Strani: 1
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 11.05.2018 19:01
Židan, Erjavec in Cerar so direktno oškodovali Slovenijo, samo žal
to ve le nekaj tisoč bralcev Financ in nič več, kajti nacionalka bo
škodo prezrla, pop tv tudi, delo in dnevnik bosta tiho in se lahko
zgodi, da bodo stranke Desus, Smc in Sd na volitvah prišle v
parlament namesto, da bi po volitvah ostale izven parlamenta in kot
v posmeh volivcem Erjavec in Židan računata na mesto predsednika
vlade.
sporočil: 4.633
Pa saj ne moreš verjet kakšni amaterski šalabazarji so tile naši
salonski levičarski politkantje. In folk bo zopet glasoval za njih
- OVCE NA STRIŽENJE
sporočil: 11.068
Naša pokojninske blagajna s prilivi ne pokriva obveznosti za
izplačevanje pokojnin, zato bi šel denar od kupnine za Gorenje v
integralni proračun, od koder se itak pokriva vsakokratni
primanjkljaj tega računa. Zato je kritika Erjavca, ki sicer za
upokojence itak, razen delanja škode upokojencem, za njih nikoli ni
naredil ničesar, zelo demagoško. Kako kar naenkrat takšna skrb za
dobrobit upokojencev v Financah, ki doslej kakšnega posebnega
interesa za to problematiko niso pokazale?
sporočil: 58
Tko je ščitu pokojninsko blagajno kokr Petra Mercator pred
največjim balkanskim tajkunom, k je Šrot mala bebica za nega.
sporočil: 4.301
ne budi lava dok spava, so rekli eskimi, al kak to že gre...
;-)
da naute pol financarji debelo pogledali, ko uleti mamka država s kontra prevzemno ponudbo za bobijevo bando...
:-)))
lpA
da naute pol financarji debelo pogledali, ko uleti mamka država s kontra prevzemno ponudbo za bobijevo bando...
:-)))
lpA
sporočil: 273
Zanimiva tale debata med Rjavcem in Vranicarjevo.
V resnici ni bilo nobenemu do spremembe strategije, ker so ugotovili, da če jo pošljejo v parlament... se bo končalo tako, da bo na listi se več strateških in pomembnih naložb ... ali kdo mogoče dvomi v to
Zmeraj pridemo do tega, da ima narod tako oblast, kot si izvoli, vsaj v demokraciji.
Sicer pa ta klasifikacija kapitalskih naložb izhaja se iz let, ko jo je ob ustanovitvi SDH oblikovala desna vlada. Saj zakaj pa neoliberal in libertatec Šušteršič ni tega dal v portfeljsko naložbo, če je tako politično simpl in se sedaj to pričakuje od levičarjev?
Vsekakor v pokojninskem skladu kaj drugega kot portfeljsko naložbe nima kaj biti. KAD je čisto v nemogoči poziciji.
V resnici ni bilo nobenemu do spremembe strategije, ker so ugotovili, da če jo pošljejo v parlament... se bo končalo tako, da bo na listi se več strateških in pomembnih naložb ... ali kdo mogoče dvomi v to
Zmeraj pridemo do tega, da ima narod tako oblast, kot si izvoli, vsaj v demokraciji.
Sicer pa ta klasifikacija kapitalskih naložb izhaja se iz let, ko jo je ob ustanovitvi SDH oblikovala desna vlada. Saj zakaj pa neoliberal in libertatec Šušteršič ni tega dal v portfeljsko naložbo, če je tako politično simpl in se sedaj to pričakuje od levičarjev?
Vsekakor v pokojninskem skladu kaj drugega kot portfeljsko naložbe nima kaj biti. KAD je čisto v nemogoči poziciji.
Strani: 1