Kako nam gre danes? Po izjavi (Delo) Aleksandra Kešeljevića, sive eminence Cerarjeve vlade in glavnega uresničevalca ključa »Cerar dobi tri, Erjavec in Židan po enega« nam po uresničitvi koalicijske pogodbe gre odlično... »96-odstotno so uresničene zaveze o celoviti prenovi sistema javne uprave, 95-odstotno zaveze o izboljšavah v visokem šolstvu, 90-odstotno pa zaveze o ureditvi področja športa, 79-odstotno je uresničena predvidena reforma v zdravstvu, 78-odstotno področje energetike, 73-odstotno pa načrtovani ukrepi za pomoč gospodarstvu.«...Po misli nobelovca Roberta Coasa (1910 - 1913), takrat ko Kešeljevič muči podatke, ti priznajo karkoli, oz. na splošno inkvizicijsko izmučeni podatki priznajo vse.

Da so ljudje nezdovoljni, ni kriv niti neoliberalizem ne globalizem. Kriva sta dolgoletna demagogija in populizem: pravice, pravice, pravice. In ljudje verjamejo v pravice. Najbolj zdravo pa je, ce se cloveku pusti moznosti, da je odvisen od lastne ustvarjalnosti in prizadevnosti, da ima majhna veselja, kako si je izboljsal zivljenje. V Delu izhaja podlistek/zivljenjepis Milene Zupancic. Sama se cudi,kot ambasadorka UNICEFa: kako se problematizira revscina: saj tako smo mi se vceraj ziveli. Ljudem je treba dati priloznost in jim pustiti, da se veselijo. Ne pa jamr,jamr,jamr.

Bom povedal malo drugače dokler cariniki ob avtocesti lovijo prodajalce jagod ki se borijo da preživijo čez mesec na meji pa tropi migrantov policaji sploh ne dohajajo je jasno da je v tej državi nekaj zelo narobe jebes standard če smo totalno regulirani tam kjer ni treba in tonemo v poplavo pravic tisti ki dela bi ga pa strafal za vsak cent

Revščina se je v globalizaciji in »neoliberalizmu« ne le v Sloveniji, ampak povsod po svetu zmanjšala. Po podatkih Svetovne banke je leta 1981 na svetu živelo 42,2 odstotka ljudi z manj kot 1,9 dolarja na dan, leta 2013 je bilo takšnih 10,7 odstotka. Ne drži torej, da je na svetu več revščine, kot je je bilo nekdaj.

Po podatkih spletnega kalkulatorja je 1,9$ leta 1981 pomenilo toliko kot 5,5$ danes.

Zdaj jaz ne pravim da je revščine več ali da je revščine manj. A iz članka ne vidim da je primerjava korektno narejena. Primerjat je treba koliko jih je takrat zivelo z manj kot 1.9 in koliko jih danes zivi z manj kot 5 in pol.

Tov. Mesec, tov. Zidan, Tov.Erjavec, zahvalite se Ameriki za 1.maj. Chicago 1886.