Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj štajerski lovci na terjatve iz stečajev kupujejo rondoje, ceste in pločnike?
Strani: 1
sporočil: 10.814
[bc123a]Res je....
Balkansko "poslovanje" in "iskanje dodane vrednosti".
Anpak Balkanski župan se ne obnaša popolnoma nič drugače...če je kje le možno priposestvuje.
Tako, da jaz kar malo privoščim...
sporočil: 4.301
carsko... kaj bi se pretvarjali, pa mi smo tapravi
balkanci...
:-)))
lpA
p.s.: a nimajo bomba imena? priročnik za ... how to squeeze money from...? :-)))
:-)))
lpA
p.s.: a nimajo bomba imena? priročnik za ... how to squeeze money from...? :-)))
sporočil: 2.667
Članek je malo počez in okrog; cesta kot objekt je občinska vendar
tega občina ne izkazuje, ker cesta ni v etažni lastnini in ne sledi
zemljišče objektu temveč je vse kar je zgrajeno na zemljišču pravno
formalno last lastnika zemljišča . Zemljišče na katerem je zgrajena
cesta pa je navadno last investitorja, ki plačal komunalni
prispevek oz. je cesto zgradil kot nadomestilo ali del nadomestila
za komunalni prispevek na podlagi pogodbe o opremljanju , ki
pogosto zajema cel kup del, ki z investicijo nimajo nobene
zveze.
Drugače pa je že vse zmenjeno na ljubljanskem sodišču in imajo tudi specializirane sodnice za tovrstne pravde in interese MOL tj brezplačne prenose zemljišč na katerih so zgrajene ceste na MOL, zemljišča s cesto pripadejo občini samo zaradi vrste rabe čeprav v zakonodaji za to ni nobene podlage ; ne v prejšnji in ne v sedanji. O načinu urejanja zatečenega stanja je Ustavno sodišče že odločilo pred petnajstimi leti .O tem, da so občine kategorizirale ceste zgrajene na zemljiščih, ki niso v lasti občine pa je US že tudi večkrat odločilo, da gre za nedopusten poseg v lastninsko pravico in, da so občine dolžne pridobiti zemljišča na katerih so zgrajene ceste s pogodbo .
Drugače pa je že vse zmenjeno na ljubljanskem sodišču in imajo tudi specializirane sodnice za tovrstne pravde in interese MOL tj brezplačne prenose zemljišč na katerih so zgrajene ceste na MOL, zemljišča s cesto pripadejo občini samo zaradi vrste rabe čeprav v zakonodaji za to ni nobene podlage ; ne v prejšnji in ne v sedanji. O načinu urejanja zatečenega stanja je Ustavno sodišče že odločilo pred petnajstimi leti .O tem, da so občine kategorizirale ceste zgrajene na zemljiščih, ki niso v lasti občine pa je US že tudi večkrat odločilo, da gre za nedopusten poseg v lastninsko pravico in, da so občine dolžne pridobiti zemljišča na katerih so zgrajene ceste s pogodbo .
sporočil: 48.253
Kako so gradbinci sploh postali lastniki rondojev in
plocnikov?
Ce obstaja zakon, po katerem morajo zadevo prenesti na obcino, potem tudi stecajni nima kaj prodajati teh zadev.
Ce obstaja zakon, po katerem morajo zadevo prenesti na obcino, potem tudi stecajni nima kaj prodajati teh zadev.
Strani: 1