Uprava mora spoštovati pravnomočne sodbe iz države članice. Nismo mi povzročili problema, smo pa zdaj krivi za to, da banki rubijo premoženje in tako zmanjšujejo vrednost davkoplačevalskega premoženja?!

Pa to res drži?
Kaj sploh povezuje LB in NLB, razen nesrečno izbranega novega imena?
Če bi novo ustanovljeni banki dali ime Postojnska banka, ali bi bilo potem tudi samoumevno, da mora ta plačevati terjatve Ljubljanske banke?

Uau.

Če se tako prva moža odzoveta, potem res bijemo zadnje sekunde, da kaj rešimo.

Ta Vlada mora čim prej oditi, da se bo problem NLB začel reševati. A se bo res? Hmm, malček se smejem...

Ne da jo uničujejo, banko so uničili. Potem pa še varčevalce, mislim obvezničarje. Čimprej se je znebit!!!!!! Politiki bodo potem brez keš avtomata. Lep dan.

"Uprava mora spoštovati pravnomočne sodbe iz države članice. Nismo mi povzročili problema, smo pa zdaj krivi za to, da banki rubijo premoženje in tako zmanjšujejo vrednost davkoplačevalskega premoženja?! Ni me strah ugotavljanja odgovornosti,"

Ja pa bi ga moralo kar skrbeti. Ker njihovo upravljanje tveganj za katero sta v prvi vrsti odgovorna nadzorni svet in uprava je popolnoma neustrezno.

1. Če bi oni analizirali tveganja, glede na dobro znano pravno izpostavljenost, na hrvaškem sploh ne bi smeli imeti premoženja za zaplenit

2. Če bi se v NLB normalno pravdali, bi se morali vsekakor pravdati do nivoja, kjer bi postalo hrvaško nespoštovanje sprejetih mednarodnih Pogodb problem za Hrvate. To v praktičnem primeru pomeni, da bi se pritoževali naprej na evropska sodišča. Če bi hotela Hrvaška sodišča rubiti v tem primeru Sloveniji ali drugi državi članici, glede na pravno situacijo ne bi smela uspeti.

namesto tega so dobesedno nastavili premoženje na hrvaškem za rubiti in sploh niso izkoristili vseh pravnih možnosti, ki bi jih lahko in morali.

Slabo upravljanje s tveganji je lahko razlog za krivdno razrešitev, slabo pravdanje pa je lahko razlog za odškodninsko odgovornost.

Toliko o tem, kako je z odgovornostjo.

Da ne govorimo o tem, da so s obupno slabim pravdanjem naredili pravni precedens in s prostovoljnim plačilom oderuške odškodnine, dali osnovo za veliko razvrednotenje banke, ker bodo cenilci seveda sedaj dobesedno morali to upoštevati pri cenitvi banke (in to ne samo 400 mio EUR, temveč tudi precej več obresti).

Po vsem tem kar se dogaja, je najboljša rešitev takojšnja prodaja NLB v celoti. Država pa naj, če hoče, naredi svoj steber okrog Gorenjske banke ( ki jo posredno že ima v lasti), Lona in DBS!

tudi njega so nastavili politikanti...

;-)

pa še to ga ne bi, če ne bi bil pravoveren otrok pravovernega očeta...

;-)

tak da naj nič preveč jamrat, ker če bi mi bili normalna država z normalnimi politiki, močno dvomim, da bi ravno on grel ta fotelj (in vse prejšnje tudi, če smem biti extra žleht...

:-)

lpA

Pamet ne žamet,poplačati treba kar smo dožni,a od Hrvatov treba izterjati tisto kar so oni nam dožni.Stari dog banke nas je po moje do zdaj stal več kot MILJARDO.

Balone dam ti v roko, ti jih spustiš. Gledava jih izginjat v nebo. (Apokrih iz II.gimnazije Maribor)

Pri nas se raznoraznim političnim zavezništvom, predsedništvom in ostalim brezvezništvom zdi povsem normalen in pravičen ukrep s katerim se razlasti male delničarje, ki varčujejo za starost, šolanje otrok in pomoč onemoglim staršem. Kdor ima majhne prihranke ne razume tistih, ki so izgubili milijone in obratno. Koga pri tem država ščiti pa se itak ve zato, ker ima banko v svoji lasti.