Ko govorimo o avtomatizaciji, se pogosto zaplete debata ob razumevanju, da gre za nadomeščanje celotne osebe z robotom. Ampak večinoma gre za nadomeščanje posameznih delovnih nalog posamezne osebe, torej sproscanje casa.

Agregatno to sicer lahko pomeni tudi nadomescanje celotnih oseb, ker se ostalo clovesko delo porazdeli.

Ce pogledam samo Finance (ali medije), kje vse je ali se bo avtomatizacija (in nove tehnologije) spremenila procese, sptrostila resurse, tudi odpravila nekaj delovnih mest.

1) Dostava vsebine:
- algoritmi in novinarji namesto raznasalcev časopisov (urejanje naslovnice, priporocilni sistemi, newsletterji...)
- programerji namesto tiskarne
- avtomatika namesto ekipe, ki je prenasala casopis na splet

2) Produkcija vsebine:
- novinarji lahko (do neke mere) sami pripravljajo grafiko, prej le tehnicna ekipa
- priprava tabel, podatkov,...vecinoma avtomatizirano
- obdelava in arhiviranje slik - deloma avtomatizirano, tu vstopa AI (recimo prek AWS storitev)
- produkcija podatkovnega newsa (to je bolj za agencijske novice, Finance tega ne bomo uporabljali se nekaj casa, nekaj malega bi sicer ze lahko).

3) Oglasi
- programaticni zakup lahko nadomesti velik del prodajne ekipe; v Sloveniji (pa cak i sire) to ni tako zanimivo, se pa lahko spremeni.
- obdelava un umeščanje oglasov, podobno kot prej slike

4) naročnine
- nekoc smo imeli blizu 20 agentov v telemarketingu, danes 4 do 5, prevzema avtomatizirana online prodaja (torej programerji)

...in vse mogoce avtomatiziranje zalednih procesov, administracije itd...

Finance imamo danes tretjino manj zaposlenih kot nekoc, vsaj tretjino od teh delovnih mest je "odnesla" iz nadomestila avtomatizacija/tehnologija.

Torej se dogaja, ceprav se noben robot ne sprehaja po pisarnah.

Če to povežemo s trenutnim pomanjkanjem nizkoizobražne delovne sile je robotizacijo in avtomatizacija samo pozitivna.