46 min
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje
1 ura
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice
2 uri
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
2 uri
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
2 uri
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
3 ure
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
3 ure
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
3 ure
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
3 ure
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
5 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
8 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
8 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
15 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
15 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 5
15 ur
Najbolj brani članki danes
16 ur
Kibernetska varnost postaja glavno poslovno tveganje. Zakaj? (PRO)
17 ur
Tako Gruntek raste z dostavo zelenjave od njive do mize
17 ur
JEK 2: jedrska resolucija v državni zbor po hitrem postopku 4
18 ur
Nepremičninska strokovnjaka o dogajanju v Evropi in Sloveniji
18 ur
Kia EV9 je svetovni avto leta 2024, med zmagovalci še BMW 5, volvo EX30, ioniq 5 N in toyota prius 5

Strani: 1

Gustl sporočil: 13.625
[#2703033] 18.03.18 08:34
Odgovori   +    4
Zanimiv projekt, ampak...

Hm, meni vrže ven kot osebni raj na Zemlji - Richmond, UK.
Se nikoli slišal...

Se mi zdi, da so me pozabili vprašat po podnebnih preferencah. UK je bolj proti koncu mojih potencialnih rajev.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2703038] 18.03.18 08:45
Odgovori   +    4
bleferaj. a metalo bo vn samo kraje v angliji, zda in avstraliji? fake research...
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2703040] 18.03.18 08:59
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-178149 18.03.2018 09:01
Strokovnjki SAS in slovenske matere sin dr. Pivk, sram vas je lahko za tako bedarijo. Sicer sem pa naredil več kot 10 naključni in nenaključnih nastavitev in vse so se končale v ZDA, pomilsite 1 celo na Z obali (Portland), kjer vem iz osebnih izkušenj, da je prijetno, pa vendar daleč od raja. Ostalo pa na vzhodu ZDA, recimo Bostonu, kjer je kvaliteta življenja dokaj vprašljiva po osebnih informacijah. Mi bolj deluje kot naključno izbiranje anglosaksonskih mest po turističnem vodniku in ne analitiča ocena stanja kvalitete bivanja. Sicer pa kako če biti v neki državi raj na zemlji. če je stopnja relativne revščine v njej 3 največja v OECD.

Še enkrat sramujte se zmazka!
shevchenko sporočil: 21.898
[#2703041] 18.03.18 09:08 · odgovor na: (#2703034)
Odgovori   +    6
Tole je bolj na random zapikovanje puscice v vrteci globus, I’d say :-)
ko bi vsaj bilo random, bi imelo boljse rezultate. iskreno povedano deluje bolj kot neka neresna antiznanstvena proanglosaksonska propaganda.
Gustl sporočil: 13.625
[#2703044] 18.03.18 09:28 · odgovor na: (#2703042)
Odgovori   +    1
[republican]
> [Gustl]
> Se mi zdi, da so me pozabili vprašat po podnebnih preferencah. UK je bolj proti koncu mojih potencialnih rajev.

Potem je zate Avstralija.

Angleški sistem, ampak z boljšim podnebjem ;)

Meni osebno je Avstralija po kvaliteti življenja prva na svetu. Pa Avstralci so carji.
Avstralija mi je v glavnem vsec, je pa v tri krasne in diskutabilno glede carjevstva Avstralcev, imam malo mesane izkusnje/pricevanja.
Pa hrana je v povprečju zanic.

Ce bi rinil tja, bi podaljsal najbrz do Nove Zelandije.

However...
Zdej, ko malo bolj razumem, kako ponderira, sem premetal malo preference, jih torej sam bolje sponderiral... In dobil Melbourne, ki pa je meni najljubše avstralsko mesto (od doslej videnih).
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2703047] 18.03.18 09:37
Odgovori   +    8
Po Aristotelovi Nikomahovi etiki je srečnost najvišji cilj našega življenja, se pravi dobro življenje in...da bi bili srečni. Kaj je sreča? Je to Bogastvo? Čast? Užitek v vsakodnevnem seksanju z drugim? Filozof pravi, da je sreča že vsajena v nas in je z nami neločljivo povezana. Ljudje v raju na Zemlji, ki se mu reče Perth so po tehnologiji strojnega učenja srečni. Tudi v Novem mestu smo srečni. Danes nam strojno učenje, po domače računalnik, napoveduje srečo in raj.

Bolj skromen superračunalnik z imenom »Globoka misel« iz Adamsovega Štoparskega vodnika po Galaksiji je potreboval sedem in pol milijonov let, da je dal odgovor na poslednje vprašanje o življenju, vesolju in sploh vsem. Ko se je ljudstvo po sedem in pol milijonov let zbralo pred Globoko Mislijo, jim računalnik postreže z dgovorom: »42«. Seveda, ljudstvo je bilo razočarano. Globoka Misel je priznala, da drugega odgovora nima, bo pa ga imel drugi računalnik, ki bo prišel za njo, ki mu ona ni vredna izračunati niti operacijskih parametrov pa vendar je povedala, da šele ko bodo ljudje zvedeli, kako se glasi vprašanje, bodo tudi razumeli, kaj pomeni odgovor. Zaenkrat je še vedno številka »42«.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2703059] 18.03.18 11:14 · odgovor na: (#2703054)
Odgovori   +    0
[rename]
> [rename]
> Meni pa Rutheford, ZDA.
>
> Ce das pa vse parametre na najboljse, pa Perth, Australia.
>
> Tole je bolj na random zapikovanje puscice v vrteci globus, I’d say :-)

Zdaj vidim, da so trije Rutherfordi v ZDA. ‘Moj’ je v New Jersey, potem pa se v Tennessee in California.
Pa se en v Avstraliji.

No, meni avstralski zagotovo ne ustreza, verjetno bi mi najbolj v Tennessee ;-)
Tale tvoja izbira je ena vukojebina, en.wikipedia.org/wik..._Tennessee Mestece, kateremu populacija upada že od leta 1970 in ima 500 gospodinjstev, od tega 26,1% z otroci pod 18 let, je bolj težko raj na zemlji. Tudi premožni niso, mediana družinskih dohodkov je 41.250$, na glavo 15.311$. Imajo pa mnogo revščine, 15,9% je pod njenim pragom.

Geography

Rutherford is located at 36°07′32″N 88°59′24″W.[4]

According to the United States Census Bureau, the town has a total area of 2.3 square miles (6.0 km2), of which 2.2 square miles (5.7 km2) is land and 0.44% is water. The current mayor (2018) is Robert White.
Demographics
Historical population
Census Pop. %±
1880 323 —
1890 536 65.9%
1900 677 26.3%
1910 766 13.1%
1920 792 3.4%
1930 747 −5.7%
1940 771 3.2%
1950 994 28.9%
1960 983 −1.1%
1970 1,385 40.9%
1980 1,378 −0.5%
1990 1,303 −5.4%
2000 1,272 −2.4%
2010 1,151 −9.5%
Est. 2016 1,108 [1] −3.7%
Sources:[5][6]

As of the census[2] of 2010, there were 1,151 people, 500 households, and 329 families residing in the town. The population density was 500.4 people per square mile (195.1/km2). There were 569 housing units at an average density of 247.4 per square mile (96.4/km2). The racial makeup of the town was 82.5% White, 16.1% African American, 0.1% Native American, and 0.8% from two or more races. Hispanic or Latino of any race were 1% of the population.

There were 500 households out of which 26.8% had children under the age of 18 living with them, 43.8% were married couples living together, 16.6% had a female householder with no husband present, and 34.2% were non-families. 32.4% of all households were made up of individuals and 15.6% had someone living alone who was 65 years of age or older. The average household size was 2.3 and the average family size was 2.91.

In the town, the population was spread out with 25% under the age of 20, 4.4% from 20 to 24, 22.8% from 25 to 44, 26.7% from 45 to 64, and 21% who were 65 years of age or older. The median age was 43.5 years. For every 100 females there were 82.7 males. For every 100 females age 18 and over, there were 78.7 males.

The median income for a household in the town was $28,500, and the median income for a family was $41,250. Males had a median income of $30,625 versus $21,103 for females. The per capita income for the town was $15,311. About 15.9% of the population were below the poverty line.
Attractions and history
Davy Crockett's cabin located in Rutherford

Rutherford promotes itself as the "Last Home of Davy Crockett". Crockett's reconstructed cabin is located in downtown Rutherford as is the grave of his mother. Rutherford hosts a community festival called "Davy Crockett Days" each year. Past grand marshals of the Davy Crockett Days Parade include Fess Parker who portrayed Davy Crockett in the 1954 Walt Disney television series Ballad of Davy Crockett.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2703064] 18.03.18 11:56 · odgovor na: (#2703062)
Odgovori   +    2
Dober je ta analitični softver, ni kaj. Vsaj meni je našel točno to, kar sem izbral s parametri.
Čeprav -hm- v takšnem okolju živim že sedaj :-P
ja, nasel je eno izmed 100.000 lokacij, ki ti ustreza. genialen softver, ti recem.
anon-316368 sporočil: 957
[#2703067] 18.03.18 12:29
Odgovori   +    4
To je raj na Zemlji, ki ga je našla NAPREDNA analitika.
Beseda "napreden" v zgornji zvezi je ena od mnogih jezikovne okornosti slovenskih piscev, ki se pojavlja že nekaj časa. V slovenščini ima beseda "napreden" socialno konotacijo in pomen v zvezi z ljudmi, mislimi ali idejami, nikakor pa ne v zvezi s predmeti, napravami ali tehnikami. Te niso 'napredne', ampak so "izpopolnjene", "nove", izboljšane", lahko tudi "optimizirane", "najboljše" ali kako drugače kvalitetne. Prevod 'napreden' v smislu 'izboljšan' je v bistvu okoren in nedomišljen prevod angleške besede 'sophisticated' ali 'advanced'. Ne prva ne druga beseda, ki ju prevajajo kot 'napreden' nimata pomena naprednosti v socialnem smislu ali v zvez z idejami. V anglešini 'advanced class' nikokor ne pomeni česa naprednega, ampak 'nadaljevalni' tečaj ali kaj podobnega. Težko bi v anglosaksonskem svetu našli zvezo "advanced scientist', bomo pa našli 'advanced procedure', vednar je boljši prevod 'izpopolnjena metoda', ki lahko je, lahko pa tudi ni 'napredna'. 'Sofisticiran' človek ni nekdo, ki je 'napreden', ampak je izboljšan, popravljen, če hočete - rafiniran, itd. Če že kdo uporablja angleško izposojenko, potem se mi zdi bolje napisati 'sofisticiran' kot pa 'napreden', ker besedo lahko vsakdo, ki je ne razume, preskoči, ali gre celo pogledat v slovar, ga pa ne zavaja z napačnim pomenom. Pač v skladu z nasvetom pokojnega prof. Križaniča: 'Knjigo berem - z vinom se krepčam, znak preskočim - če ga ne poznam!
najobj sporočil: 31.867
[#2703170] 19.03.18 09:54 · odgovor na: shevchenko (#2703038)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 19.03.2018 09:55
[shevchenko]
bleferaj. a metalo bo vn samo kraje v angliji, zda in avstraliji? fake research...
... čuj, jaz nisem nič blefiral in mi je izbralo Versailles ... evo, in baksuz kot sem, bi me tam čakala giljotina namesto prestola, tako da bom raje še naprej ostal v Mariboru ... jebiga, ziher je ziher ...

P.S.: ker raziskovalni novinarji na Financah tako radi brskajo po tujih financah, bi bilo fajn, če bi izbrskali, katero budalo je financiralo toto napredno bedarijo, ker ne morem verjet, da je denar šel iz privatnega žepa ...
kzupanc sporočil: 10.517
[#2703180] 19.03.18 11:19
Odgovori   +    0
Middlebury, United States
North Arlington, United States

Z malo različnimi nastavitvami.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2703194] 19.03.18 12:36
Odgovori   +    0
Wallington, New Jersey
Malakoff, France
Kdo me vzame in reši ?
tomazkos sporočil: 556
[#2703805] 22.03.18 11:00
Odgovori   +    0
North Adelaide, AUSTRALIA :)
FIN-234941 sporočil: 64
[#2704221] 25.03.18 13:09 · odgovor na: najobj (#2703170)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [shevchenko]
> bleferaj. a metalo bo vn samo kraje v angliji, zda in avstraliji? fake research...

... čuj, jaz nisem nič blefiral in mi je izbralo Versailles ... evo, in baksuz kot sem, bi me tam čakala giljotina namesto prestola, tako da bom raje še naprej ostal v Mariboru ... jebiga, ziher je ziher ...

P.S.: ker raziskovalni novinarji na Financah tako radi brskajo po tujih financah, bi bilo fajn, če bi izbrskali, katero budalo je financiralo toto napredno bedarijo, ker ne morem verjet, da je denar šel iz privatnega žepa ...
Ali lažem sam sebi, ali pa je model za en Q. V štiridesetih letih, kar se potepam po svetu vedno razmišljam, kako bi bilo živeti tu pa tam. In diskutiram z domačini, prijatelji..
Vedno zaključim, da Slovenije in Maribora ne bi zamenjal za nič. Četudi smo nagnali Žide, Nemce in morda Zahoviča. Vse to je bil vedno šus v obe koleni, a še vedno MB rulz.
najobj sporočil: 31.867
[#2704312] 26.03.18 10:09 · odgovor na: FIN-234941 (#2704221)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 26.03.2018 10:09
[FIN-234941]
> [najobj]
> > [shevchenko]
> > bleferaj. a metalo bo vn samo kraje v angliji, zda in avstraliji? fake research...
> ... čuj, jaz nisem nič blefiral in mi je izbralo Versailles ... evo, in baksuz kot sem, bi me tam čakala giljotina namesto prestola, tako da bom raje še naprej ostal v Mariboru ... jebiga, ziher je ziher ...
>
> P.S.: ker raziskovalni novinarji na Financah tako radi brskajo po tujih financah, bi bilo fajn, če bi izbrskali, katero budalo je financiralo toto napredno bedarijo, ker ne morem verjet, da je denar šel iz privatnega žepa ...
Ali lažem sam sebi, ali pa je model za en Q. V štiridesetih letih, kar se potepam po svetu vedno razmišljam, kako bi bilo živeti tu pa tam. In diskutiram z domačini, prijatelji..
Vedno zaključim, da Slovenije in Maribora ne bi zamenjal za nič. Četudi smo nagnali Žide, Nemce in morda Zahoviča. Vse to je bil vedno šus v obe koleni, a še vedno MB rulz.
... čuj, jaz sicer iz Maribora nikoli nisem nikogar nikamor preganjal, je pa res, da je tota "napredna analitika" totalno neuporaben bulšit ... khmm, razen seveda za tote majstre iz družbe SAS, ki so za totalno neuporaben bulšit od budal s preveč denarja verjetno pokasirali kar nekaj ...

P.S.: rad bi videl budalo, ki se na osnovi takega bulšita nekam preseli, če pa bi vedel, kakšno "priporočilo" bi zadnjič dobil sam, bi si zapisal odgovore, ki sem jih izbral, ker stavim gajbo pira, da mi tota "napredna analitika" ob vedno enakih odgovorih v naslednjih sto poskusih nikoli več ne bi "priporočila" Versailles ...
hostamox sporočil: 8.460
[#2706645] 10.04.18 10:14 · odgovor na: Gustl (#2703033)
Odgovori   +    0
garbage in, garbage out.

Odločit se na podlagi osmih parametrov je v stilu sodobnega zahodnega človeka.
Toliko spremenljivk lahko njegovi možgani razumsko sprocesirajo, (dejansko še precej manj). S tem je pomirjen saj je opravil veliko miselno delo. Odloči se za nek podatek (parameter) pa itak na podlagi vzorcev,ki jih je pridobil tekom življenja.

Vernikom je jasno, da je raj v nebesih, muslimanom menda z devicami (sprašujem se ali se te device menjajo, ker večnost je menda dolga, če se ne -je tistih 40 devic zanimivih prvih 100 let). Na kratko, raj je nedosgljiv oz. je aracionalen in imaginaren.

Tehnologija človeka ne bo rešila, ker je baje biološko bitje. Čeprav se je s trenutnim vedenjem in razvojem tehnologije smiselno vprašat ali ni mogoče vseskup fikcija (matrix varianta). Kdo bi vedel ?

V raju verjetno rabiš še nekoga za zraven ali dve. Men bi bil na prvem mestu tako npr. Utah-če že izbiramo. Moški danes ta svoj raj čedalje težje dosegamo, kot pravi Vesna Vuk
www.vecer.com/zdaj-z...za-6440642
1126DXSXU sporočil: 273
[#2732952] 09.09.18 20:35
Odgovori   +    0
Mah ne vem, če je to ravno tisti raj, ki bi ga hotel.
Res je sonca kar precej, ampak potem bi tudi. Kakšen sredozemski otok rulal se prej.
Kakšne taprave naravne ali zgodovinske lepote tudi nimajo.
Kulinarike tudi ne.
Bližina kulturnih in znanstvenih metropol, razen Sydnea je vsekakor na repu.

Glede varnosti pa... ne vem no, mogoče National geografic naklada, ampak a ne živi tam naokoli par najbolj strupenih kač in v morju kar nekaj precej nevarnih živali. Tako, da v državi, kjer se brez skrbi ne moreš vsesti naokoli si nikoli nisem želel.

Algoritem je pa verjetno res bolj podoben taonemu iz Douglasa Adamsa. Lol
anon-180464 sporočil: 4.080
[#2733429] 12.09.18 12:54
Odgovori   +    0
Meni je vrglo ven Kamerun v zahodni Afriki. :-)
Med Nigerijo in Kongom.

Strani: 1