Darko Fius se vse dni greje izključno na alternativne vire....če verjemete...

Pri njem se oglasite po 1. Maju, ko se bo dokončno odtajal.

Za nadomestitev TEŠ6 bi morali postaviti 5 kv. kilometrov (5 milijonov kv. metrov!) sončnih panelov.
Še to bi delovalo le ob idealnem vremenu na idealni poziciji ob idealnem času.

Še kakšen meter več bi rabili za nadomestitev NEK.
Oziroma, ko NEK obstane, v frajlaufu še vedno proizvaja za par polnih HE (toplotne) moči.

Razmerja tukaj so res velika.
Sicer nisem zagovornik TE, ampak še kakšna nuklearka bi nam prišla prekleto prav namesto TEŠ in tistega gnilega kao premoga.
Vse ostalo so bolj igračke.

Darko Fius je pridruženi član Združenja za energetsko neodvisnost Slovenije (ZENS).

Predvsem je Darko Fius upokojeni pomorščak, kar poguglajte. Na podlagi njegovih kvalifikacij in mednarodnih delovnih izkušenj bi človek racionalno pričakoval, da se bo (racionalno) oglašal v zvezi z Luko Koper, Splošno plovbo, logistiko itn.

Če g. Darko Fius meni, da je s tem spisom bistveno prispeval k rešitvi okoljskih in energetskih problemov človeštva, ker nam je povedal, da je sonce zastonj, vse ostalo pa moramo plačati, potem eureka in aleluja! Za začetek naj se navadi citirati vire, s katerimi tako veselo operira, pa ni jasno, koliko so namišljeni, koliko izmišljeni in koliko resnični.

Čakajoč, da Leon Valenčič (ko bo v penziji) pošlje svoj spis, kako je treba voditi Luko Koper ali nabavo in distribucijo v Mercatorju, vam lahko napišem mnenje, kako bi jaz uredil slovensko vojsko, krožno gospodarstvo in (ne)vero v višje sile. Lahko odprete poseben (plačljiv) portal/prilogo za mnenja penzionistov izključno o temah, za katere se nikdar niso šolali, s katerimi se nikdar niso profesionalno ukvarjali, zato danes vejo/vemo vse o njih...

Še vsaka večja stavba ima poleg 1 do 3 toplotnih črpalk še kotlovnico na plin, ker se pozimi, ko pade pod 0 zunanja temperatura toplotne črpalke, poslabšajo parametri delovanja oziroma ne zadostijo solidno toplotno izolirani stavbi - da je primerno ogreta.

Po moje se Puklavec reži, kaki butci smo, on pa že leta gradi plinske elektrarne, v Sloveniji pa je edino šel v vinarstvo. Pa tudi ozkoglednežem iz Inštitutov že zdavnaj napovedal, da se bomo lahko enkrat morali zgledovati po Kitajcih, ki že kombinirajo (nadgrajujejo) lignitovo elektrarno s plinsko tehnologijo - v polni meri, ne pa kot "kozmetično" kemični dodatek... če želimo rešiti TEŠ 6.

Želim reči le to, da je diverzifikacija alma mater energetske neodvisnosti (in nasploh različnih podoročij človekovega udejstvovanja), zato je tle ta razprava o soncu, vetru ali ognju nekaj podobnega kot o kokoši in jajcu. Vse je energija, le pretvoriti jo je treba na pameten in cenovno racionalen način v elektriko.

?...zmanjšati plače v elektrogospodarstvu..., zanimivo, vsake toliko časa se vedno pojavi nekdo z očitki o plačah... No, raje bom zapisal svojo letošnjo morebitno bodočo penzijo, ...pod 900 €, med drugim za 34 let dela v turnusu, ponoči, nedelje, praznike, (moj bratranec s recimo podobno zahtevnostjo del in nikoli v turnusu ima cca 1oo € nižjo, - kar malo me je bilo sram..., ker vem koliko težav sem povzročil zaradi turnusa svojim bližnjim... Pa še to: bil sem med tistimi, ki so skrbeli tudi za frekvenco...; mimogrede, če bi frekvenca še bolj padla, bi sledili avtomatski izklopi, ali pa še kaj več....

Slovenski energetski projekt v Šaleški dolini, v »resno elektrarno«, kot pravi mag. Valenčič, je že zelo blizu definiciji »nasedle investicije«, ob dvigu emisijskih in proizvodnih stroškov pa bomo deležni dodatnih administrativnih popravkov, korektur, in vse večjih plačil za... predčasno zaprtje.

Kakšno neznosno natolcevanje brez vsakih argumentov je ta prispevek, pa to ravno zdaj, ko sta nas je v prejšnjem tednu reševali predvsem naši TEŠ-6 in NEK pred tem, da nismo zmrzovali. Mag. Valenčič je v svojem intervjuju res mogoče kje tudi pretiraval. Ampak očitno še vedno premalo, ker nekaterim pregretim glavam, ki ustvarjajo takšne prispevke, kot je gornji, prav nič ne pomaga. Zato bom jaz še enkrat povedal tisto, malo bolj enostavno, kar je sicer že mag. Valenčič in je mogoče kje pretiraval.
Pri preskrbi z električno energijo je tako, zelo enostavno, da mora ta vedno biti, ker je za sodobno življenje nepogrešljiva, brez nje smo kaj hitro v kameni dobi. Elektrika mora biti tudi takrat, ko ima »hudič mlade«. Hudič pa ima mlade med drugim tudi takrat, ko je dlje časa zelo mrzlo, brez sonca in vetra, minimalno vode v rekah s pretočnimi elektrarnami (kot je primer v SI) in ko se ob tem še kaj nepredvidenega zgodi, npr. izpad kakšne velike termo proizvodnje na premog ali atome (v SI sta to bloka TEŠ-6 in NE Krško). Prejšnji teden hudič pri nas še ni imel vseh mladih, ker je razen že odpisanega bloka TEŠ-4 vse obratovalo, pa smo npr. v četrtek preko dneva za potrebe SI odjemalcev komercialno uvažali skoraj 50% potrebne električne energije. Od domače proizvodnje sta glavnino prispela bloka TEŠ-6 in NEK, nekaj malega tudi DEM, ker hidrologija še ni bila najslabša (hudič še ni imel vseh mladih). Iz sonca smo na oblačni in mrzli dan 1.marca 2018 dobili tudi preko dneva manj kot 10 MW moči, od tistih cca. 300 MW inštaliranih s subvencijami (samo med 13h do 14.30 so vse SE v SI na ta dan dale tam do 13 MW moči).

Ponavljam še enkrat celoten komentar:
In potem si pridruženi član ZENS upa še napisati, da je energija od sonca cenejša od lignita in da bo TEŠ-6, ki rešuje slovensko preskrbo z električno energijo takrat, ko ima »hudič mlade«, bankrotiral. Kakšna sveta preproščina, ko človek lahko operira s čemerkoli že, samo da ugaja manj poučenim. Zakaj hudiča pa ne greste vi, člani ZENS, svojimi SE v resnično energetsko neodvisnost, brez rezerve in akumulacije premogovno-atomskega elektroenergetskega sistema, ki vam je sedaj dodeljena kar zastonj. Bom jaz povedal, zakaj ne greste. Ker bi potem morali imeti baterij za shranjevanje energija vsaj za dva meseca preskrbe v najbolj mrzlih zimskih dneh brez sonca. Pa še kakšno drugo rezervo bi morali imeti, npr. diesel agregate, da bi preživeli izpad vašega »samozadostnega sistema«. Tako bogat pa na tem svetu zaenkrat še nihče ni, da bi si lahko kaj takšnega privoščil, ker cena takšne električne energije bi bila kar nekaj takšnega, kot je povedal v »svojih pretiravanjih« že mag. Valenčič. Tako da , spoštovani sodržavljani iz ZENS, tista vaša pravica, da izkoriščate zastonj akumulacijo električne energije iz omrežja (pridobljene iz premoga in atomov), je vredna nekajkrat več kot so same subvencije za SE in VE. Vi pa trdite, da boste vsak čas inštalirali SE brez državnih subvencij. Ja kaj pa »subvencije« pri zastonj izkoriščanju akumulacije sistema-premoga?
Vaše trditev, kako je cena električne energije kar nekajkrat nižja od lignita ni samo zmota, je kar direktno nesramno ZAVAJANJE in DEBELA LAŽ. Zakaj ta laž sicer ne vem, to najbrž sami najbolje veste (kdo vas že financira in zakaj)? Zaenkrat je še vedno daleč najcenejše pridobivanje električne energije na tem svetu še vedno iz dobrega premoga, iz lignita malo dražje, pa še vedno poceni. In TEŠ-6 ne bo dobil nobene državne subvencije, ker državnega poroštva za njen kredit nikoli ne bo potrebno koristiti.

Ja. Večino napisanega je treb aupoštevati. "Pozabil" pa je napisati, da so pri soncu visoki stroški neenakomernosti vira energije.