Strani: 1

anon-166469 sporočil: 8.684
[#2699652] 28.02.18 18:06
Odgovori   +    16
čas vnosa: 28.02.18 16:59
Ja tale Jankivić je več ali manj itak neodtakljiv za roko pravice . Ampak pravijo Srbi " Ima Boga" - tako, da s časom bo vse prišlo na vrsto.
anon-84104 sporočil: 20
[#2699665] 28.02.18 18:47
Odgovori   +    1
"Požareport je prvi objavil, da je upravno sodišče razsodilo v primeru Janković. Sodbo objavljamo v celoti."

Navedba je neutemeljena, saj se sodbo prebira prek spletne strani kpk od 25. 1. 2018
(www.kpk-rs.si/sl/kom...-komisijo)
anon-190292 sporočil: 2.667
[#2699698] 01.03.18 06:53
Odgovori   +    10
Čigava je cvetka "da o isti stvari ni mogoče soditi dvakrat" odvetniška ali novinarska? KPK namreč ne sodi temveč je opravila nadzor nad premoženjem in ugotovila neskladje med prihodki in odhodki in neprijavljanje premoženja in sprememb v premoženju. Prebrati
(posredno) na kaj vse se sklicuje Janković ( ustava EKČP, protokol) v tožbi je neprecenljivo, ker do sedaj je kolikor vem večina, ki je imela z njim opravka bila prepričana, da za ustavo EKČPin protokole še ni slišal oz., da zanj ne veljajo .
Čakam tiskovko na kateri bo Janković s sodbo v roki razlagal pravno državo po njegovo, ki se bistveno razlikuje od pravne države po moje in seveda odločitev VS; kuvertiram napoved .
Erik9999 sporočil: 149
[#2699710] 01.03.18 08:55
Odgovori   +    0
Kje objavljate celotno sodbo, kot lažnjivo navajate v naslovu???, ali pa sem jaz slep? Bi se avtorici zdelo korektno, da naslov popravi tako, da ne bo zavajal?
carnium sporočil: 349
[#2699988] 02.03.18 11:33
Odgovori   +    1
Mislim, da FURS navadnim plebejcem obračuna za take zgodbe 70% kazenske obdavčitve.

Bi kdo preveril, kdaj bo fantič dobil odločbo?

Ker se mi zdi, da enemu Janezu Novaku taka sodna procesi ne zadržijo obveznosti plačila.

Mogoče pa imajo izbranci poseben obrazec za dohodnino s postavko 'donacije', ki ni obdavčena?

Strani: 1