Sankcije proti Sk s strani ZDa so blažev žegn. Trump pa je spričo zadnjega poboja na Floridi natedil tri stvari|: prepovedal je prodajo avtomatskih pušk, (kar je dobro) , svetoval oborožitev učiteljev (kar je glupost brez primere) in promoviral izgradnjo norišnic.

Kdaj bo nehala ta ameriška histerija s sankcijami? Ameriške grožnje s sankcijami delujejo nerealistično.

[FIN-311684]
Kdaj bo nehala ta ameriška histerija s sankcijami? Ameriške grožnje s sankcijami delujejo nerealistično.

A so korejske grožnje z atomsko bombo in raketami dolgega dosega tudi nerealistične?

Kaj pa če bi Trump namesto sankcij dal Severni Koreji podporo?
Najbrž bi prej propadla.

Če se ozremo na zgodovino: največji kmečki upori so nastali, ko so kmetje lahko prodajali svoje pridelke in se jim je dvignilo blagostanje.

[rename]
> [vickibedi]
> Sankcije proti Sk s strani ZDa so blažev žegn. Trump pa je spričo zadnjega poboja na Floridi natedil tri stvari|: prepovedal je prodajo avtomatskih pušk, (kar je dobro) , svetoval oborožitev učiteljev (kar je glupost brez primere) in promoviral izgradnjo norišnic.

Kje si pa zasledil prepoved avtomatskih pusk?
Kot vem, se je zavzel za prepoved posebnega nastavka, ki omogoca, da polavtomatska puska strelja avtomatsko; da torej ni treba za vsak strel pritisniti na sprozilec.

Da popravim še jaz tebe: mehanizem je enak, še vedno je treba za vsak strel pritisniti na sprožilec, ampak nastavek na kopitu pomaga, da zaradi vibracij nazaj-naprej "sprožilec pritiska na prst". www.youtube.com/watc...2ll-Rabx4w

In Trump tega še ni prepovedal, samo dal je nalogo, da se to preuči.

[jezdec666]
SK se najlažje uniči z dovoljenjem Rusiji in kitajski, da si jo lahko razdelita. Verjetno bomo tudi na koncu videli takšen izhod.

Tudi to bi bila primerna rešitev.
Najbrž jo bodo raje uporabili za Zluvenijo, ki je potem ne bi bilo treba deliti z Rusijo...

[rename]
Sem želel bolj po domače napisati, seveda pa imaš prav.
(In napisal sem, da se je zavzel za prepoved, ne da je prepovedal.)

Jaz sicer dvomim, da je ta "bump stock" res uporabna stvar, saj je držati smer streljnja pri rafalnem bistveno težje, kot pri posamičnem. Model na videu je nabildan in dela reklamo..zato je tudi malo manj držal puško, ko je streljal posamično.
Po mojem je še vedno bolj učinkovito, če streljaš posamično, kot pa rafalno.

Morilec v Las Vegasu je pač streljal v množico, pa sem že pozabil, ali so se slišali rafali, ali posamično.
Morda se tudi motim (glede uporabnosti), ker nisem sprobal v živo.

Po mojem pa norcev nobena prepoved ne bo ustavila.

Najbolj ubijalski na fronti so ostrostrelci, sicer pa če strelja organizirana skupina je najbolj efektivno posamično in kratkorafalno (2-3 naboje) streljanje na skupno tarčo (vsaj tako so nas učili v JNA). Ko manijak strelja na nemočne žrtve, ki se ne branijo je pomoje bolj ali manj vseeno, kot bi streljal na ribe v sodu, oz. če je pred njim množica strelja rafalno, če so posamezniki, pa posamično ali kratkorafalno, toliko da povzroči maksimalni pokol.

p.s. Kolikor sem razumel, se je Trump zavzel za prepoved tega gadgeta, ki omogoča pretvorbo polavtomatskega orožja v avtomatsko. Full avtomatsko je že itak prepovedano.

[rename]
Pusti JLA, tam so marsikaj (narobe) ucili :-)))
Posamicno je lazje kontrolirati pusko....seveda, ce streljas ‘ribe v sodu’ pa je vseeno....

Jugovosjka, takole militirastično gledano (če izpustiš ideološko komponento) niti ni bila tako slaba. Slaba v smislu tehnologije ubijanja žive sile. Marsikaj, kar so me učili trupen jugo-oficirji se je izkazalo za pravuilno (oni so bili pač tehnologi ubijanja). Druga zgodba pa je bilo vodstvo JNA, ki se mu je dokončno odfukalo.
Tole je njihov legacy vreden 6 miljard dolarjev (pa to je samo eden od 6tih takšnih objekotv, ki je po sreči okoliščin ohranjen kot časovna kapsula):
www.youtube.com/watc...nSNgm8GSMc
(rad je svijstna ljudska djelatnost press)

Drugace pa so se vedno zvezne drzave v USA, kjer je avtomatsko dovoljeno....sem ze pozabil, ampak Kentucky je ena od njih, ce se ne motim....vsaj pred kaksnim desetletjem, ko sem ugotavljal te razlike. Res pa je, da zaostrujejo...California sploh; ni cudno, da jo imenujejo Commufornia :)

Bomo videli.., v komunizmu smo imeli vic, da je v kapitalizmu izkoriščanje človeka po človeku, v komunizmu pa ravno obratno. V Rusiji je samo ena mafija, v ZDA jih je več, ampak pobijanja v OŠ tudi v Rusiji ne poznajo (razen mogoče primer v Beslanu, ki pa je bilo politično teroristično dejanje).

[rename]
Pusti JLA, tam so marsikaj (narobe) ucili :-)))
Posamicno je lazje kontrolirati pusko....seveda, ce streljas ‘ribe v sodu’ pa je vseeno....

Drugace pa so se vedno zvezne drzave v USA, kjer je avtomatsko dovoljeno....sem ze pozabil, ampak Kentucky je ena od njih, ce se ne motim....vsaj pred kaksnim desetletjem, ko sem ugotavljal te razlike. Res pa je, da zaostrujejo...California sploh; ni cudno, da jo imenujejo Commufornia :)

Oprosti, pravkar sem v Dnevniku prebral www.dnevnik.si/10428...ido-mleka- , da zunanji minister Erjavec v vsem svojem nekajletnem mandatu ni najdel priložnosti in ne videl potrebe, da bi vsaj enkrat obiskal ZDA bilateralno...v istem času je trinajstkrat obiskal Moskvo...Moskvo bi lahko obiskal 100-krat, da pa niti enkrat ne obišče ZDA je neumnost, kretenizem...Velikokrat sem kritičen do ZDA posebej do njihove politike na Bližnjem vzhodu, da pa slovenski zunanji minister Erjavec v vseh teh letih ne obišče ZDA je katastrofa...Cerar, zakaj ne suneš »vrit« Erjavca, saj volitve bodo tako in tako v mesecu juniju?

[rename]
Kako naj Cerar sune Erjavca v rit, ce pa tudi sam ni sel nikoli v ZDA na drzavniski obisk?
Pahor je bil na foto-terminu pri Obami, pred njim Jansa pri Bushu.
Vmes in potem pa 1001-o rusko srecanje.
Slovenija je najbrz nepovratno zabluzila in dobila trdno oznako izrazito proRuske drzave...napovedano priznanje Palestine pa bo se zadnji zebelj v krsti....

Želiš povedati, da že dobro desetletje noben slovenski predsednik tega ali onega ni bil uradno povabljen v ZDA? Pisalo je, da je Pahor nekaj plačal za sliko z Obamo, sicer Pahor tako in tako nima o ničemer koristnega mnenja. Problem je, ker Cerar in Erjavec niti plačati ne moreta za srečanje z ameriškim predsednikom kdor koli že bil, tudi, če je naš zet.

[rename]
Ali ni bil najdrazji JLA projekt podzemni hangar ob letaliscu Zeljava?

en.m.wikipedia.org/w...a_Air_Base

Željava je bila podzemska letalska baza:
www.youtube.com/watc...iCrWHUbx4U

podobno vojaški objekt kot tale na Velebitu
www.youtube.com/watc...zrrz0&t=2s

"Titovi" bunkerji so druga zgodba - imel jih je v vsaki republiki po enega, povezanega z rdečimi telefoni. "Titovi" pravim zato, ker tam on osebno nikoli ni bil.

[rename]
Jasno, da je slo za air base, ampak v osnovi je slo za hangarje, v bistvu bunkerje za letala, vkljucno z radarskim centrom.
O tej bazi sem prebral prakticno vse,,kar je na netu ;-)
In te baze so bile vsaj uporabne, vkljucno s podmorniskimi bazami na otokih....bunkerji so pa nabirali pajcevino.

Te baze so bile dvakratni kiks takratnega generalštaba in v tem smislu torej dvakratno neuporabne. Prvič ker je šlo za bunkerski koncept iz I. svetovne vojne (spomni se na fort Herman, ki si jo še danes lahko kot turist ogledaš na bovškem), samo ena dobro koordinirana NATO formacija bi Željavo v prvih parih dnevih knock-outirala do konca vojne. Za večmiljardno investicijo bi lahko nabavili najmodernejše letalstvo, top radarska postrojenja, in vrhunsko zemlja zrak protiletalsko obrambo. Namesto tega so investirali, kot Hitler, predvsem v beton. Drugi efekt je bila državljanska vojna, za katero takšni objekti sploh niso imeli smisla. Razen za bridki konec v smislu končnega samouničenja in obtem orgazma nekaterih. Such a waste...
www.youtube.com/watc...GBM5vWiBLo

[rename]
Se strinjam.
Hotel sem povedati, da so te baze uporabljali za trening....avioni so letali, podmornice plule, podporne sluzbe delovale...tisti Titovi bunkerji so bili pa za gledat in za strazo drzat.

..vsi takšni objekti so kot nalašč za gojenje šampinjonov. Republike ex Juge bi bile lahko mega izvoznice gob..ali pa vsaj sirov obogatenih s plemenitimih plesnimi :)
www.youtube.com/watc...extk-If8HQ

Stanje je vse bolj napeto, idej nešteto, tiha
diplomacija nenehno deluje, kdo pa poskočnim
trampolinarjem odgovorno in sproti zapoveduje ?

Sodražan