Nadpovprečne plače in podpovprečno delo. Če komu ne diši več v šolstvu, se lahko preizkusi v gospodarstvu za manjše plačilo in v manj stabilni obliki zaposlitve. Tako bo čakanje na penzijo bolj razgibano, živahnejše in bolj stresno

Kaj je sploh namen članka ? Previsoke ali prenizke plače ?

Potrebno je pogledati povprečno plačo tistih v javnem sektorju in povprečno plačo v gospodarstvu in ne razumem, kako lahko kdo v JS zahteva več. Če komu v JS kaj ne paše, naj da odpoved in gre tja, kjer bodo cenili njegovo delo.

Nobene potrebe ni, da je v OŠ le kakšnih 20 učencev na razred. Naj povečajo št. učencev v razredu za 10 % in odpustijo 10 % učiteljev, in si naj ta višek razdelijo, če si želijo višje plače.

Če se jim zdi, da so manj cenjeni kot nekdo drug to ne pomeni, da imajo sami premalo, ampak, da ima po njihovi logiki nekdo drug preveč. Naj povedo, kdo je to in naj se del njihovih plač (ob njihovem strinjanju) prerazporedi šolnikom - masa za plače se pač ne more povečati.

Ob plačah tudi nihče ne omenja faktorja varnosti delovnega mesta - naj še to upoštevajo in njihova plača je še dodatno višja, kot je že sedaj glede na gospodarstvo, da ne omenjam št. delovnih ur, ki jih opravi povprečen učitelj. Te pijavke je lahko sram, da tako izsiljujejo zaposlene v gospodarstvu.

Predlagam da se vsem v JS plača dvigne za 100% da dokončno bankrotiramo, pride trojka ker smo del EU zmeče po Grškem scanriju 2/3 ljudi JS na cesto , zniža penzije in potem pazi jim kapne da so vsi zapufani in da jim banke plenijo premoženje ( kasno paljenje) Bil tam in povedali vsi iste zgodbe kup učiteljev, uradnikov delajo kot čistilci, natakarji, itd. v glavnem v času turistične sezone drugače pa tema........čista.....a to želi JS izvolite skoplite si grob in to čim prej da bo mir gospodarstvo trojka pusti na miru .............

Popolnoma zgrešena poanta in teksta članka in komentarjev komentatorjev. Problem šolstva ni denar temveč normativi in kurikulum. Ti dve stvari se pa rešujeta na v Sloveniji na Šubičevi cesti 2 v Ljubljani. Ampak tistih 90 "svetnikov", ki mislijo da so od boga dani, ker so šli skozi volilno sito na parlamentarnih volitvah v katermkoli sklicu že tudi pod razno niso u stanju najti 46 glasov ZA da bi se spremenili šolski normativi in kurikulum.
Sam osebno ta stavkovni val in v javnem in v zasebnem sektorju ( Luka Koper) vidim samo v smislu predvolilne agitacije zbijanja rejtinga sredinske neideološke politične opcije, ki je v Sloveniji na oblasti že od 2012 naprej. Ta stavka ni uprejena samo proti Cerarju temveč tudi vsem političnim strankam in gibanjem, ki se gibljejo v srediskem ideološko neobremenjenem političnem prostoru. In za temi stavkami ne stoji nihče drug kot SD in Desus ki imata edina dva koristi od teh stavk pa čeprav sta kot koaliciski partnerici vladajočih strank v vsem tem obdobju podpirali in glasovali za ukrepe proti akterim sedaj stavkajo. Nisem pozabil na ZUJF, Janša Šuštaršičev ukrep kateri je bil vsa ta leta samo cenen politikantski izgovor teh dveh strenk da se nič ne da spremeniti, korigirati čeprav bi se s spremembo šolskih normativov in kurikuluma lahko prihranilo veliko denarja na eni strani in bi bilo na drugi strni šolstvo kvalitetnejše samo ti ukrepi ne bi bili všečni enemu delu volilne baze teh dveh strank, vsem tistim, ki so tako ali drugače priklopljeni na "šolske jasli" v Sloveniji, od dobaviteljev, samih šolnikov, podpornih služb, pa do samih konzumentov šolskih storitev učencev, dijakov in študentov ter njihovih staršov.