:)
Najprej povejmo svoje jasno stališče. Po zakonu ima ustavno sodišče prav. Po pameti je to narobe. Zakon pač ni napisan pametno, če se ga bere, tako kot je napisan, ne pa, da se za to, kako se ga mora brati, vpraša Nino Plavšak

Povezava med ustavnimi, vrhovnimi, višjimi sodniki, med pisko stečajne zakonodaje, izbranimi s sodišči povezanimi odvetniki, je po našem mnenju in po okoliščinah, ki smo jih razgradili na primeru T-2, tako močna, da ogroža pamet pri predpisih in neodvisnost pri sojenju, vzpostavlja oligopol, ki seveda članom prinaša koristi in denar. Hkrati siromaši vse druge in zavira drugačne, modernejše, bolj preproste in učinkovitejše rešitve.

Ergo;
Ninico in vse ostale "ninice" v pralni stroj, pa malo več Ariela in mehčalca noter na ta dolg gorenjev program z okvarjenim programatorjem, ki zacikla na spiranju. Pa dokler ne zmanjka štroma ali pa odpove izolacija na črni žički oz. popolnoma požre spoj rumeno-zelene žičke:)

Tole je malo bolj zahtevno branje. :)

Nekaj žebljic na glavice si zadela. :)

Tako pač je. Kar pa se tiče Keča, po domače KAVLJA 22: Hja, saj bi se ga nekako dalo rešiti, če bi obstajalo kaj interesa. Bojim se samo, da interesa ni. :)

Za lažje razumevanje nekoliko bolj laičnim bralcem bi lahko pojasnili, koliko finančnih deležnikov pa sploh je udeleženih v takšnih - enem takem postopku) in kako...

Vrhovni sodnik logično in pametno argumentira, kaj je sistemsko narobe in kaj odločitev ustavnega sodišča na podlagi ZFPPIPP prinaša: »Neka družba ima majhno tovarno, vredno 500000 evrov, ki jo je dala v zavarovanje za upnikovo terjatev 100 tisoč evrov. Pride do težav, sklenjena je prisilna poravnava. Po njeni potrditvi dolžnik posluje tako dobro, da ima na računu 500 tisoč evrov, a upniku vseeno ne plača njegove terjatve. Po stališču ustavnega sodišča upnik, ki ima zastavno pravico na tovarni, v izvršilnem postopku ne sme poseči na 100 tisoč evrov na dolžnikovem računu, ampak mora nujno zahtevati prodajo tovarne in se poplačati iz izkupička. Ali kdo misli, da je to v interesu samega dolžnika?«

Jaz nisem strokovnjak, ampak tukaj je res marsikaj skregano z zdravo kmečko pametjo. :)

Le kdo bi znal ali bo razvozlal ta gordijski vozel!??? :)

To ni nic presenetljivega. V pogodbe, zakonodajo in podzakonske akte se zapise nekaj, potem pa se pac dela tako "kot je pametno". Razen ce nisi "nas", potem je pa pravna praznina primerno orodje za to, da te stolcemo, unicimo in povozimo (vsec mi je oznaka iz Twitterja, ki jo je uporabil Ziga Turk v enem drugem kontekstu "politi z napalmom").

Mimogrede, a ta vrhovni sodnik je tisti nekooperativni stars, katerega mulc ustrahuje osnovno solo Poljane?

Ene velike čestitke za članek. Imate plačano naročnino še za 1 leto. :)

Lepo, ampak malo predolgo. Ne vem pa, če je Agrokor lahko kakšen zgled. In prisilna poravnava mi ni všeč kot običajen postopek izogibanja stečaju. Prisilna poravnava bi morala biti dosti bolj omejena na izjemne primere, ko so praktično vsi upniki za to. Za vse ostale primere pa hiter postopek stečaja in nadaljevanje dela morebitnih zdravih jeder.

Zelo dober članek. Ustavno sodišče ima PRAV!!!!!!!!!!! Lep dan.

P.S: Sedaj je treba sprožit odgvornost in odškodnine za vso škodo povzročeno s preteklo in sedanjo stečajno zakonodajo in prakso, razmišljam.

Naj poskusi Heta odmontirati žičnico na Starem vrhu

To je čisto izvedljivo, če se ne motim, je na Veliki Planini sedežnica, ki je bila prej na Rogli...

Nenavadno je, da lahko varnostnik na vrhovnem sodišču ustavi in pregleda vrhovnega sodnika.

Mogoče je "nenavadno". Ampak tudi piloti in stevardese morajo skozi security check. Kdo pravi, da se sodniku ne more pomračiti um in prinese bombo na sodišče. Ne vem, zakaj bi moral biti tu sodnik kaj bolj enak, kot vsi ostali. Pri meni si je Zobec s tem suvaril slike "entitled" toublemakerja.

"Marko Zaman vodi 80 stečajev in kot predsednik stečajne zbornice se pravkar zavzema, da se število stečajnih upraviteljev omeji."

Ali še kdo verjame, da se ob takem številu stečajni postopek nad podjetjem vodi vsebinsko pravilno in pravočasno ? Ali pa se nekateri samo pasejo na crkovini ?