Visok davek na prazne nepremičnine bi rešil to anomalijo. Predvsem davek na prazne poslovne prostore bi bil balzam za podjetnike, ki plačujejo visoke najemnine, kljub temu, da je velik presežek ponudbe poslovnih nepremičnin.

Mater pišmeuhovci,

ko berem vaše komentarje, pa od normalnih, ...


A je padlo na um, kaj je davek na "nepremičnine", "NSUZ", kdo ga plačuje in kdo je oproščen?

Ja naj bo davek na nepremičnine, naj bo NSUZ, AMPAK ZA VSE, tudi za ministrstva, občinsko lastnino, agencije, zavode v javnem interesu, invalide, bele, rdeče in črne, za priseljence in staroselce, za vrtce, šole, bolnice, vojsko, policijo, lekarne, komunalce, energetike, vodovodarje, snagatorje, Magne in Boskarole, Jovota, Izmirja in Janeza, ...

Ko bo harač za vse enak brez izjem, bo ratalo jasno, kdo cvili (hoja po repu) in kdo s tujim po koprivah mlati, kje se skriva izkrivljanje blagostanja državljanom (zavodi napram privatnim podjetjem), kje dodatno haračijo in nas očefurijo "v javnem interesu", ... Plačevanje 80% privatnim šolam vs. 100% javnim, strošek komunalij javnih zdravstvenih vs. privatnih, cena javnega (ki je tudi preko NSUZ izkrivila ceno napram CENI STORITEV), ...

Dajte no, nehajte s tem da bo katerikoli višji davek pocenil nepremičnine in njih najem, vse kar bo dosegel je "konfiskacija v imenu javnega", višji harač za janičarje, zmanjšanje svobode in znižanje osnovnih človekovih pravic (z manj denarja si manj svoboden pri svojih odločitvah in v življenju)!

Take a look in the mirror and start using gray cells!