Za povprečne Slovence ni velike razlike med bitcoini in srečnimi verigami svetega antona, finančnim inženiringom in drugimi oblikami sanj povezanih s pohlepom.

Morda je treba bolj široko pogledati, kaj trdi prof Savona. Njega namreč tudi pri evru - valuti - skrbi, da za valuto, denarjem, ... ne stoji država, ampak le centralna banka ECB. Količina denarja v obtoku je stvar države, ne banke, ne kriptobogov. Ko govori o prepovedi, mu je jasno, da s prepovedjo ne bomo dosegli, da kripto ne bo. Njegova teza je, da če se ustvarja denar, ga naj država v katerikoli obliki. Torej tudi kripto. in to bo najhujša prepoved, ker ko bo kripto dolar usa, pozabite na to, da bo bitcoin kaj vreden... ne rabite prepovedat, ko ga preprosto več ne bo...

to je teza... pa sploh, lahko se strinjate z njim, lahko se ne —- je pa začetek razprave, kako naj se odziovejo države... ne pa, da države in nadzorniki tiščijo glavo v pesek, atvp, to ni delnica, ni naša pristojnost, bs, to ni valuta, ni naša pristojnost itd...

državni kriptocoin to je izziv - ne za bitcoin - ampak za denar , tako da preden v omejenosti kdo žali, priporočam razmislek...

Pri kriptovalutah gre za primarne emisije denarja, gre za ekstremno podjetništvo, ne prodajaš več blaga ali storitev, ampak izdajaš kar denar, ki ga menjaš za obsotječa plačilna sredstva. OK, je nova tehnologija, ampak ta v tem trenutku nima nikakršnih prednosti pred klasičnimi plačilnimi sredstvi, prej slabosti. Obstoj kriptovalute, ki ni pod nadzorom države in centralne banke, dolgoročno ni možen.

Meni se zdi mnenje tega profesorja malce zgrešeno. Mislim, da Bitcoin ne bo tako hitro mrknil kot on in večina tule na forumu že lep čas napoveduje. Vsaj v eni stvari se cenjeni profesor moti. Rast količine bitcoinov v obtoku ni popolnoma nekontrolirana, število se povečuje z rudarjenjem, to je pa omejeno. Vrednost te kriptovalute je lahko tako močno rastla ravno zato, ker je bilo povpraševanje toliko večje od ponudbe. Kapitalizacija Btcoina je par sto milijard Dolarjev, zato iz tega vidika ni nobenega razloga, da bi ta kriptovaluta zaradi prenapihnjenosti balona propadla. Delnice so po moje še hujši balon, pa se o jih ne piše na enak katastrofičen način kot o kriptovalutah. Sam že dolgo časa trdim, da bi Slovenija potrebovala paralelno valuto. Ravno blockchain tehnologija bi nam to omogočila.

Človek je neumen in ne pozna ničesar. Skratka...en navaden kzupanc :). JOKE :)

Škoda, ker razprava ni tekla o tem, kar je Savona zares hotel povedati. Kot prvo, on niti slučajno ne misli, da zadeva ne deluje. Prepovedal bi jo, ker predobro deluje.

Paolo se boji, da se bo v kriptovalute sčasoma preselilo toliko kapitala, da bodo postale nacionalne monetarne politike neučinkovite, ker nacionalnih valut na dolgi rok nihče ne bo več kaj dosti povohal. Kdor je sam pristaš kriptovalut, bi moral to misel kar resno vzeti.

Sam podpiram idejo, v kateri nacionalne banke (pa tudi ECB) izgubijo vpliv na monetarno politiko. Konec napihovanja balonov, konec TBTF bank in konec boom&bust ekonomskih ciklov.

Kljub vsemu bo morebitna tranzicija bolj grobe narave, pa tudi države in centralne banke ne bodo svojega monetarnega vpliva kar tako izpustile iz rok.