Strani: 1

anon-434258 sporočil: 114
[#2688243] 12.12.17 20:11
Odgovori   +    44
Cifra iz naslova... uau, 17 milijard evrov, uh oh kakšen denar... v resnici pa povprečno skromnih cca 10k evrov po odrasli glavi, kar ni nikakršna bogatija, ampak realno gledano precej kratka likvidnostna rezerva. Ampak, v kao predkriznih časih (a jih lahko končno začnemo tako imenovat?) vendar nihče ne rabi likvidnostne rezerve in je glup če ni vsaj malo zapufan in investiran v "balkanske sklade" ali pa "nove trge", aja ups zdaj so drugi časi, mislim v bitcoine ali tehnološke etfe. Ker če boš rabil likvidnost, si jo boš pač sposodil od tistih glupanov, ki imajo "mrtvi kapital" na banki.
anon-217002 sporočil: 275
[#2688259] 12.12.17 23:27
Odgovori   +    25
Zanimivo! Presežek prihodkov nad odhodki (prejemkov nad izdatki) je v teoriji označen kot dobiček.
Ko govorimo o posamezniku je to varčevanje. Varčevanje je pozitivna vrednota povsod na svetu. »Slovenec varčuje, pa četudi si mora trgati od ust« piše Jure. (Te vrednote ne priznavajo keynesjanci, ki jih varčevanje moti, ker le to zaustavlja gospodarsko rast. Zato pokličejo na pomoč državo, ki se mora zadolževati in razsipno trošiti, da zagotavlja gospodarsko rast.) Kje lahko hraniš privarčevano vrednost (kapital)? Lahko jih daš v žimnico, bolje je v sef, lahko jih pustiš na banki kot vpogledno vlogo ali ji vežeš za dalj čaša, kupiš zlato, diamante ali nepremičnino, kupiš obveznice ali delnice. Vse to skladno z osebnimi preferencami likvidnosti, varnosti in donosnosti. Nihče na tem svetu (tudi Jure ne) nima pravice ocenjevati smiselnosti posameznikovih naložb. (Izjema so politiki, keynesjanci in birokrati. Oni pač vedo, kaj je najbolje za ljudi. Njihovo znanje in odgovornost do ljudi, jim nalagata, da to tudi uvedejo v praksi.).
Ko govorimo o gospodarstvu, pa je to profit. Profit je sad pohlepa in izkoriščanja. Profit pripisujemo kapitalu, ki je sovražnik delavcev. Kapital in profit pa sta vzrok nepravične delitve in neenakosti. Zato je potrebno kapital in profit obdavčiti in to eksemplarično. O tem piše Piketty – Kapital v 21. stoletju, doživeli smo celo njegov prevod v slovenščino. Na tem jahajo sindikati. Vsi vemo, da je gospodarstvo podkapitalizirano, očitno je prebivalstvo prekapitalizirano. Neto profitna marža prebivalstva je po trditvi avtorja članka 12 %, profitna marža gospodarstva pa je precej nižja. Ne na glas govort o enakopravnosti dela in kapitala in kdo koga izkorišča.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2688265] 13.12.17 00:39
Odgovori   +    0
Slovenci spimo na denarju: na bankah imamo 17 milijard evrov!
Samo dve opciji obstajata:

A: prodati ali

B: takoj zaplenit :)
bobek13 sporočil: 4.301
[#2688269] 13.12.17 06:24
Odgovori   +    11
mrtev kapital? ok, kaj pa je alternativa? odkupimo bolgarske btcje? napihnemo kakšen svoj balonček, saj je 2008 res že daleč, onim na lj borzi pa dolgčas, kaj če res štartamo novi krog?

:-)

lpA
Erik9999 sporočil: 151
[#2688273] 13.12.17 06:47
Odgovori   +    35
Zadnja sprememba: Erik9999 13.12.2017 06:50
Logično, da se del prihodkov privarčuje - ne vem, kaj tu moti avtorja in kaj bi sploh želel.

Na eni strani imamo "mrtev" kapital na bankah, na drugi pa zadoženost države, kjer plačujemo neprimerno več obresti, kot pa jih mali varčevalec dobi na banki. Zakaj nebi država izdala neke "obveznice" z višjo obrestno mero, kot je na bankah pa vseeno nižjo, kot plačuje dolg drugim državam in bi le te ponudila državljanom kot možno naložbo - tako bi del zunanje zadolženosti zamenjali za notranjo, država bi manj plačevala za obresti kar pomeni, da bi lahko več potrošila za notranjo porabo kar bi pomenilo dodatno rast BDP, državljani pa bi dobili več donosa na depozite. Čista win-win situacija.

Bi se avtorju zdelo vredno razdelati to varianto in kakšnega od vlade vprašati, zakaj to ne ponudijo?

LP
crt sporočil: 27.191
[#2688280] 13.12.17 07:41
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: crt 13.12.2017 07:46
oecd ima za 2016 savings rate podatke, ki tu in tam kar odstopajo.

negativne so latvija, portugalska, finska in uk.

data.oecd.org/hha/ho...avings.htm (primerno premaknite slider za obdobje)

glede "mrtvega denarja" pa...

obcasno kdo potarna, da mu denar "samo lezi". pa ga vprasam, ce mi lahko s svojimi besedami opise razliko med return on capital in return of capital. in potem zabodeno gleda.

anyway...

zadnjih 10 let so vse glavne centralne banke delale na tem, kako zbuditi veselje do tveganja in/ali potrosnje. v 80/20 smislu je tudi delovalo.

v sloveniji dolgo opazam, da je publika "previdna" v tem smislu, da po eni strani za vsako ceno drzi v stumfu tudi v okoliscinah, skrajno nenaklonjenih drzanju v stumfu, po drugi strani pa zbezlja za vsako pizdarijo, ki pride mimo in obljublja ziher dnar. tako da... bo ze prisla primerna stvar :)

in ce nic ne dela, potem je tu se nasvet iz znane komunajzarske trdnjave financial times, ki sicer govori o japonski: The solution is not to tax consumption, as respectable opinion suggests. The solution is to tax savings. - www.ft.com/content/2...1c2175f5ce
Biznis9999 sporočil: 39
[#2688305] 13.12.17 09:45
Odgovori   +    3
To sporočilo je izbrisal avtor (03.11.2020 15:25)
Rokc5 sporočil: 2.857
[#2688343] 13.12.17 13:35
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: Rokc5 13.12.2017 13:36
Dober članek, čeprav se sam ne strinjam z ugotovitvijo avtorja, da so slovenski prihranki na bankah 'mrtev kapital'.

Kot ste že nekateri komentatorji opozorili - Kaj pa če pogledamo iz alternativnega (in mogoče celo pozitivnega) vidika?

Kaj pa, če so ti prihranki ključna predispozicija, da se na Slovenskem počasi oblikuje nek kapitalsko močen in kapitalsko odgovoren ter finančno-opismenjujoč sloj? Kot ste nekateri že opisali, opažate, da ljudje v tem času očitno razmišljajo bolj finančno racionalno, bolj načrtujejo svoje dohodke itd.? Kaj pa če je to predpogoj, da počasi spremeni mentaliteto od 'pleha in ceglov ljudem' do 'ljudje za podjetništvo' hkrati pa je tak razvoj dogodkov (zaradi mase ljudi, ki bo ponotranjila to mišljenje) varovalka pred parolami 'dajmo podjetja ljudem' (v novoreku levice vemo kaj to pomeni).

Včasih razmišljam, da so ta članek in članek Zdrava in bolna Slovenija (forum.finance.si/?sp...al_type=1) mogoče celo znanilci nečesa dobrega?

Tudi v političnem smislu: kaj pa če je bila Janševa vlada 2004-2008 slavček, ki je prezgodaj zapel in so ga združeni napori NLB-Telekom-Sindikati-ZZBNOB nacionalinteresnikov zato hitro spravili v kletko? Cerar ob vseh ideoloških ekscesih vsaj pozitivno skuša pripeljati tuje investicije v državo + ne naseda populizmom o minimalni plači? Kaj pa če razvoj dogodkov daje temelje na katerih bodo bodoči liberalci lažje vstopili v politični prostor kot 2011? Kaj pa če so to temelji, kjer bo politična borba bolj enakopravna?

Just, my two cents...
najobj sporočil: 31.920
[#2688344] 13.12.17 13:37
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: najobj 13.12.2017 13:38
... Slovenci spimo na denarju: na bankah imamo 17 milijard evrov! ...

... evo, in če jaz prav razumem stručkote za finance na totem forumu, bi totih 17 milijard evrov Slovenci morali investirat v bitcoine in bi kmalu lahko spali na 170 milijardah evrov ... OK, sicer ni glih ziher, da bi spali mirno, ampak 170 milijard evrov je 170 milijard evrov in za 170 milijard evrov se splača malo potrpet, jebiga ...

Strani: 1