Ob takšnih rezultatih gospodarstva, kot smo jim priča v zadnjih treh letih je prav nenavadno, kako časopis Finance še naprej pljuva po vladi, ki je dosegla takšne rezultate. Strokovnost je pomembna, ne ideologija.

Ta vlada ni zaslužna za nič od tega. Izvoz raste na krilih Nemške rasti in domača potrošnja napovečanju prihodkov javnega sektorja. Nobenih ugosnosti in spodbud gospodarstvu in obrti, nobenega zmanjšanja obremenitev, poenostavitve (bohnedaj pocenitve) postopkov. Ta vlada ima samo srečo da je v času, ko se vse dogaja mimo oziroma kljub njej. Da bi bila proaktivna v smeri, da bi zmanjšala dolg, pocenila in poenostavila postopke, naredila vitkejšo in učinkovitejšo upravo, uredila vedno bolj propadajoča sistemska ministrstva, da bi bilo možno diskutirati da je kaj neredila, to pa ne.

[Froc]
Ta vlada ni zaslužna za nič od tega. Izvoz raste na krilih Nemške rasti in domača potrošnja napovečanju prihodkov javnega sektorja. Nobenih ugosnosti in spodbud gospodarstvu in obrti, nobenega zmanjšanja obremenitev, poenostavitve (bohnedaj pocenitve) postopkov. Ta vlada ima samo srečo da je v času, ko se vse dogaja mimo oziroma kljub njej. Da bi bila proaktivna v smeri, da bi zmanjšala dolg, pocenila in poenostavila postopke, naredila vitkejšo in učinkovitejšo upravo, uredila vedno bolj propadajoča sistemska ministrstva, da bi bilo možno diskutirati da je kaj neredila, to pa ne.

Ta vlada je ravno toliko zaslužna kot "najboljša" slovenska vlada pod vodstvom Velikega sina slovenskega naroda. Je pa boljša vsaj v tem, da ta rast ne temelji na 19 milijardah kreditov privatnih subjekto, ki so se kasneje prenesli v javni dolg.

Bi se pa spodobilo od finančnih piscev, da bi povedali, za koliko se je pa povečal desezoniran BDP. Ampak ta podatek, namreč visoka 4,9% rast) se ne sklada s črnogledostjo prodanih finančnikov. In med drugim je to 4. najvišja rast v EU. (Irska, Malta, Litva, ki pa ima BDP na prebivalca reda 60% slovenskega) in seveda se ne sklada s tisočkrat ponovljenimi lažmi slovenske desnice, da nas vse vzhodne člnaice prehitevajo

Lahko rečemo, "bravo" gospodarstvu RS oz. izvozu!! A če sledimo dnevnim poročilom glede plač v javnem sektorju in stagnaciji proizvodni delovni sili, vidimo, da to hitenje zapravljanja ne bo prispevalo k daljšemu okrevanju domače proizvodnje. Če lahko čakajo na dvig plač delavci, naj še počakajo v nadstavbi, a ne? Ker le tako bi utrdili BDP za daljši rok!
Zapravljati ni težava, le delanje novo ustvarjene vrednosti je naporno, zato dajmo, to malo "utrditi", in tako ostati na povprečju evropske sedemindvajseterice (27).
Če opazujemo raznovrstno potrošnjo, ki lahko rečemo, da je bogata, kar je dobro za BDP, a je s tem trajnejši razvoj na dolgi rok malo ogrožen, zato bi bilo dobro "potrošnjo" malo stagnirati. Torej napovedana stagnacija potrošnje naj kar ostane in tako se bomo približali dolgo napovedani Svici.

[Viljem]
Ob takšnih rezultatih gospodarstva, kot smo jim priča v zadnjih treh letih je prav nenavadno, kako časopis Finance še naprej pljuva po vladi, ki je dosegla takšne rezultate. Strokovnost je pomembna, ne ideologija.

To lahko zapiše samo retardiranec. Ta vlada ima z gospodsrsko rastjo toliko skupnega kot vpliv leta metulja na dvig temperature na Soncu.

No, ni čisto res. Ta vlada se je aktivno trudila in se še vedno, da bi Slovenijo spravila v recesijo. Na srečo ji to ni uspelo, predvsem po zaslugi pridnih ljudi v gospodarstvu. Je pa res, da se bodo poteze in dejanja te vlade pokazala kot izrazito negativna že v srednjeročnem obdobju. A takrat bodo retardoranci krivdo za to pripisali takratni vladi. In pa Janši, spet bo vsega on kriv. Aja, pa grozni neoliberalizem in EU.

Nisem ekonomist in čisto resno sprašujem:

Če ljubljanska banka sprosti rezervacije in s tega naslova naredi dobiček, a to poveča BDP?

Če ja, potem se javni dolg (za dokapitalizacijo bank) direktno spremeni v BDP. In dokler kumulativna rast ne preseže povečanja javnega dolga, smo še vedno v minusu.

Zadolžiti se za deset milijard in povečato BDP za dve je pod črto še vedno izguba.

[premzb]
Nisem ekonomist in čisto resno sprašujem:

> ...
Zadolžiti se za deset milijard in povečato BDP za dve je pod črto še vedno izguba.

Prosim lepo, ali bi lahko citiral vir, po katerem je letošnji dolg države narastel za 10 miljard. Javno dostopni podatki www.stat.si/StatWeb/...Index/7030 namreč kažejo, da dolg v razmerju z BDP rahlo upada, po podatkih iz 19.10.17 je dolg 31.73 milijarde ali 78.5% BDP. In rahlo dvomim, da smo uspeli v zadnjem letu dvigniti dolg za tvoj znesek, kajti tudi ni znano da bi lani bil dolg samo 21.7 milijarde.

Nikjer ni napisal, da se je to zgodilo letos. Morda je mislil na leto ko so se sanirale banke. Ali pa je morda vzel nek drug časovni okvir.

Škoda, da ne vidim, kakšne podatke je na dan privlekel naš sopranist v obrambo 10miljardnem zadolževanju v letošnjem letu. pa menda on in avtor prejšnega posta, ki sem mu repliciral ne vidita samo ene strani bilance. V tem primeru sta pač skrajno deformirana osebka, vredna kakšne ustanove na obrobju prstolnice in še kakšnega mesta v RS.

Je pa na forumu prisotna ena čudna moda, preprečevanje gledanja sporočil, ki ti niso všeč, čeprav so točna. Vsekakor vredno vse pohvale za demokratično polemiko.

Imam pa predlog za moderatorja tega foruma, mogoče bi bilo vredno razmisliti o uvedbi dveh forumov, pogojno rečeno enega "levega" in enega "desnega", da se nekateri ne bi obremenjevali z blokiranjem nevšečnih a točnih novic.

[MarijanMacek]
> [premzb]
> Zadolžiti se za deset milijard in povečato BDP za dve je pod črto še vedno izguba.

Prosim lepo, ali bi lahko citiral vir, po katerem je letošnji dolg države narastel za 10 miljard. Javno dostopni podatki www.stat.si/StatWeb/...Index/7030 namreč kažejo, da dolg v razmerju z BDP rahlo upada, po podatkih iz 19.10.17 je dolg 31.73 milijarde ali 78.5% BDP. In rahlo dvomim, da smo uspeli v zadnjem letu dvigniti dolg za tvoj znesek, kajti tudi ni znano da bi lani bil dolg samo 21.7 milijarde.

Mišljeno je dodatno zadolževanje za reševanje kriznih težav (predvsem z bankami) v času krize.
In ta dolg se kasneje (nekaj prej nekaj pozneje) prelije v rast BDP.

Moja misel je bila, da bo čas za odpiranje šampanjca "krizo smo sanirali" ko bo kumulativna rast BDP-ja presegla višino kriznega zadolževanja, ki sem jo (res kar malo čez palec) ocenil na 10 milijard. Zadolžili smo se v času krize sicer več, ampak nekaj bi se najbrž tudi če krize ne bi bilo.

[premzb]
> [MarijanMacek]
> > [premzb]
> > Zadolžiti se za deset milijard in povečato BDP za dve je pod črto še vedno izguba.
>
>

Mišljeno je dodatno zadolževanje za reševanje kriznih težav (predvsem z bankami) v času krize.
In ta dolg se kasneje (nekaj prej nekaj pozneje) prelije v rast BDP.

Moja misel je bila, da bo čas za odpiranje šampanjca "krizo smo sanirali" ko bo kumulativna rast BDP-ja presegla višino kriznega zadolževanja, ki sem jo (res kar malo čez palec) ocenil na 10 milijard. Zadolžili smo se v času krize sicer več, ampak nekaj bi se najbrž tudi če krize ne bi bilo.

Moram priznat, da ne razumem najbolje saj nisem ekonomist. Opažam samo to, da se delež dolga države v celotnem BDP počasi, vendar vseeno znižuje brez ekstremno varčevalnih ukrepov, kot je nekoč počela neka vlada in nas pahnila v drugo recesijo. Vsekakor pa še ni čas za pretirano veselje, vendar tudi ne za črni pesimizem značilen za mnoge slovenceljne.

[MarijanMacek]
Moram priznat, da ne razumem najbolje saj nisem ekonomist. Opažam samo to, da se delež dolga države v celotnem BDP počasi, vendar vseeno znižuje brez ekstremno varčevalnih ukrepov, kot je nekoč počela neka vlada in nas pahnila v drugo recesijo. Vsekakor pa še ni čas za pretirano veselje, vendar tudi ne za črni pesimizem značilen za mnoge slovenceljne.

Jaz vedno pri teh številkah pogrešam podrobnosti. Koliko se je dolg znižal zaradi več pobranih davkov, koliko zaradi višjih davkov, koliko zaradi odprodaje premoženja, koliko zaradi nižjih obresti...

Pri BDP pa spet od česa in koliko je višji. Koliko zaradi višjega trošenja javnega sektorja, koliko zaradi višjega trošnja zasebnega sektorja, koliko zaradi investicij države, koliko zaradi investicij gospodarstva, koliko zaradi izvoza...

Me pa optimizem skrbi, ker optimizem pri nas pomeni "Javni sektor zasluži višje plače". Masa za javne plače pa raste in je rasla, tudi kljub varčevalnim ukrepom.

Ravno včeraj sem na TV ujel neka povišenja v višini ~20%. Mislim, da je šlo za ravnatelje.

To kar pišeš ni čisto res. Res je da je delno zaslužna za takšen rezultat konjuktura v območju eura, samo to je samo en del za katerega vlada ni ne kriva ne zaslužna. So bile pa postorjene določene druge stvari predvsem v sektorskih ministrstvih, ki so vezana na ekonomijo to pa je plus te vlade. Kar se tiče pomoči gospodarstvu in obrti je bilo v mandatu te vlade narejeno morada celo največ s strani vlade kar se tiče podpore gospodarstvu pri prodiranju na nove trge in pri ugodnejšem finaciranju investicij in realizacije naročil preko shem SIB banke. Glede na dejstvo da je globalizacija še vedno v hitrem galopu se bodo morali pa predvsem obrtniki odločiti vsak sam pri sebi ali bodo skočili v cikel globaliziranega podjetništva in pospešene rasti ali pa bodo svojo dejavnost opravljali na lokalnem nivoju zgolj za svoje lastno ( osnovno) preživetje. Samo to je odločitev vskega posameznika, primerov ene in druge prakse je več kot dovolj že sedaj.