5 min
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje
35 min
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice
2 uri
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
2 uri
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
2 uri
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
2 uri
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
3 ure
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
3 ure
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
3 ure
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
5 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
8 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
8 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
14 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
14 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 5
15 ur
Najbolj brani članki danes
15 ur
Kibernetska varnost postaja glavno poslovno tveganje. Zakaj? (PRO)
16 ur
Tako Gruntek raste z dostavo zelenjave od njive do mize
16 ur
JEK 2: jedrska resolucija v državni zbor po hitrem postopku 4
17 ur
Nepremičninska strokovnjaka o dogajanju v Evropi in Sloveniji
18 ur
Kia EV9 je svetovni avto leta 2024, med zmagovalci še BMW 5, volvo EX30, ioniq 5 N in toyota prius 5

Strani: 1

anon-334077 sporočil: 93
[#2685350] 22.11.17 23:31
Odgovori   +    34
Kaj delamo narobe? Česa sploh ne delamo narobe?!
Javni sektor eksplodiral. Plače v javnem sektorju eksplodirale.
V politiko se podajajo le osebe, ki v življenju niso dosegle nič in him je politika zadnji izhod za legalen rop davkoplačevakcev.
Bruh. Bruh. Bruh.
anon-191393 sporočil: 1.021
[#2685366] 23.11.17 07:18
Odgovori   +    15
Javni dolg bo leta 2021 presegel 100% BDP, saj se nominalno vsako leto povečuje, BDP pa se bo v letih 2019,2020 in 2021 zmanjševal zaradi višjih obresti.

Če država takoj ne sprejme ukrepov za zajezitev trošenja, bomo šli po poti Grčije.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2685369] 23.11.17 08:02
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-317028 23.11.2017 08:04
La pression fiscale...Zanimivo branje, veliko tabel, številk, podatkov...Paying Taxes 2018...Thirteen years of data and analysis on tax systems in 190 economies...na: www.pwc.com/gx/en/pa...report.pdf
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2685370] 23.11.17 08:08
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-329788 23.11.2017 08:25
Ah, kot smo nekoč imeli birokrate, ki so svoj obstoj opravičevali s komunistično ideologijo, tako imamo zdaj birokrate, ki svoj obstoj opravičujejo z neoliberalno ideologijo. Ob taki gospodarski rasti si lahko privoščimo 3% letni proračunski primankljaj, pa se bo dolg vseeno zniževal. Cikel rasti se bo nadaljeval še nekaj let, preden bo spet prišlo do cikličnega kolapsa. V končni fazi nasrkajo špekulanti in tako je tudi prav. Države pa zaženejo novi cikel s tiskanjem denarja.
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2685373] 23.11.17 08:30 · odgovor na: anon-191393 (#2685366)
Odgovori   +    3
"Javni dolg bo leta 2021 presegel 100% BDP, saj se nominalno vsako leto povečuje"

A ti sploh veš, kakšne neumnosti pišeš? Nominalno nima nič z realnim, gre za količino denarja; kakšna je njegova realna vrednost, je druga stvar. Politiki bi lahko svoje trole malo izobrazili, preden jih pošljejo v akcijo ;).
1011Arist sporočil: 1.037
[#2685379] 23.11.17 09:03 · odgovor na: anon-191393 (#2685366)
Odgovori   +    6
[flumas]
Javni dolg bo leta 2021 presegel 100% BDP, saj se nominalno vsako leto povečuje, BDP pa se bo v letih 2019,2020 in 2021 zmanjševal zaradi višjih obresti.

Če država takoj ne sprejme ukrepov za zajezitev trošenja, bomo šli po poti Grčije.
Ti pa si cvetka, napišeš sestavek, v katerem objektivno ne zdrži nič, razen če si tako jasnoviden, da veš, da bo eksplodirala krkška nuklearka in pol Slovenije za vedno uničila kot prostor brez življenja kot drugi Černobil.

Sedaj pa analiza tvojih neumosti:
1. napišeš, da se javni dolg nominalno povečuje (kar celo to ni res) potem pa v isti stavek kot merilo napišeš relativno vrednost 100% BDP, ko ga primerjaš z ustvarjenim BDP.
Relativno naš dolg že tretje leto upada in je upadel za več kot 7% BDP v zadnjih treh letih.
Ker je za naslednji dve leti načrtovan uravnotežen proračun z rahlim presežkom, se bo javni dolg vsaj dve leti od teh štirih tudi absolutno zmajševal. Ker sedanje stanje kaže, da bomo imeli še vsaj ti dve leti gospodarsko rast, se bo dolg do leta 2019 zmanjšal pod 70% BDP in do konca tvoje napovedi pod 65% BDP.
Da bi se tvoj scenarij 100% BDP leta 2021 zgodil bi morali imeti dve leti zaporedoma 2020 in 2021 vsako po 16% padec BDP!!! Saj ne vem, če razumeš, da je verjetnost tega dogodka zelo zelo nizka (pri nas se ni nikoli zgodil niti enoletni tak padec) V celi prejšnji krizi, ki je bila druga največja v 100 letih, je bil padec v več letih je bil manjši od tega, ki si ga ti napovedal!
2. neupmnost. Slovenski javni dolg je že skoraj v celoti zamenjan na nizke obrestne mere in zapadlosti so v večini 10 in več let, tako že sedaj natančno vemo, da bomo do leta 2021 plačevali vsako leto manj obresti, kot smo jih do sedaj.
3. ta tvoja in še nekaterih pot Grčije je neumnost, ki jo predvsem progasti radi izrečete.
To je popolna neumnost. Slovenija je med tremi najuspešnejšimi članicami EU, Grčija pa zadnja.
Slovenija v zadnjim letih prehiteva tiste pred sabo, Grčija je ves ta čas zadnja. Če lahko to primerjaš ti lahko samo Bog pomaga, ljudje ti več ne moremo!
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2685384] 23.11.17 09:47 · odgovor na: 1011Arist (#2685379)
Odgovori   +    4
[1011Arist]
> [flumas]
> Javni dolg bo leta 2021 presegel 100% BDP, saj se nominalno vsako leto povečuje, BDP pa se bo v letih 2019,2020 in 2021 zmanjševal zaradi višjih obresti.
>
> Če država takoj ne sprejme ukrepov za zajezitev trošenja, bomo šli po poti Grčije.

Ti pa si cvetka, napišeš sestavek, v katerem objektivno ne zdrži nič, razen če si tako jasnoviden, da veš, da bo eksplodirala krkška nuklearka in pol Slovenije za vedno uničila kot prostor brez življenja kot drugi Černobil.
Komisija in fiskalni svet sta pozvala k vzdržnosti javnih financ (beri: javne porabe), ker je sedanje stanje, ki se vleče že nekaj let postalo nevzdržno, kajti kljub nenehnem odpravljanju krivic in anomalij ter zviševanju plač v javnem sektorju (nekateri so napredovali tudi tri plačne razrede!!!), javni sektor zahteva še višje plače pa še veliko več jih je...prepogosto beremo »Vlada popustila, Štrukelj zadovoljen«. Povej, kdaj bo ta javnosektorski sindikalni teror končan?
najobj sporočil: 31.867
[#2685402] 23.11.17 10:20
Odgovori   +    4
... Slovenija dobila bruseljsko proračunsko klofuto; kaj delamo narobe? ...

... eh, če je funkcija Bruslja klofutanje slabih in nemočnih, potem se ni treba čudit, da jo fašeš ob vsaki priliki ...

P.S.: ker je TadejK poln podatkov o hinavcih in pezdetih, bi tudi o bruseljskih lahko spet kakšno kolumno napisal ...
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2685407] 23.11.17 10:35 · odgovor na: anon-317028 (#2685384)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-329788 23.11.2017 10:37
Kaj je narobe z javnim sektorjem in kaj je narobe s tem, da so ljudje plačani za svoje delo? Javni sektor je del ekonomije v kateri kroži količina denarja. Vse ostalo je ideološko nakladanje. Javne storitve so pač regulirane in tako je tudi prav, drugače bi šle cene storitev v nebo in imeli bi deželo revežev na eni strani in bogatunov na drugi strani. Na žalost so sindikati v gospodarstvu brezzobi tigri in nimajo jajc, to je edina razlika, v kvaliteti sindikatov torej.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2685419] 23.11.17 11:36 · odgovor na: anon-329788 (#2685407)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-317028 23.11.2017 11:37
[inflacija123]
Kaj je narobe z javnim sektorjem in kaj je narobe s tem, da so ljudje plačani za svoje delo? Javni sektor je del ekonomije v kateri kroži količina denarja. Vse ostalo je ideološko nakladanje. Javne storitve so pač regulirane in tako je tudi prav, drugače bi šle cene storitev v nebo in imeli bi deželo revežev na eni strani in bogatunov na drugi strani. Na žalost so sindikati v gospodarstvu brezzobi tigri in nimajo jajc, to je edina razlika, v kvaliteti sindikatov torej.
Javni sektor je preveliki in predrag...Še enkrat (copy)..S singapursko učinkovitostjo porabe izdatkov javnega sektorja bi lahko Slovenija več kot prepolovila velikost javnofinančnih izdatkov s sedanjih 45 na okoli 20 odstotkov BDP in pri tem ohranila nespremenjeni obseg in kakovost javnih storitev...Preberimo še enkrat 10 let stari članek »Simptomi neučinkovitega javnega sektorja« na: www.finance.si/156091
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2685423] 23.11.17 12:01 · odgovor na: anon-317028 (#2685419)
Odgovori   +    1
Da bi bilo še več brezposelnih? Ja, ok, to bi bilo smiselno, če bi se uvedel UTD. Dokler bodo pa ljudje živeli od plač,je treba v robotiziranem svetu, kjer delo postaja vse redkejša dobrina, skrbeti za delovna mesta. Denarja je namreč več kot dovolj, človeštvo že dolgo proizvaja več, kot potrebuje, zato mi ni jasno, zakaj bi morali ljudje živeti v revščini le zato, da bi nekateri imeli namesto 1mlrd na računu 100mlrd. Kaj si bo z 100mtrd lahko nekdo privoščil več kot z 1mlrd? Ok, mogoče bo odšel s svojo odpravo na drugi planet, si ga prisvojil in postal še bolj bogat. Zakaj že? Pa smo pri smislu življenja, ga iskati v sadizmu in mazohizmu ali uživati v lepem življenju. Ti očitno iščeš sadistične užitke, navijanje, tekmovalnost in podobne barbarizme. Mogoče si pa mazohist in ti višanje standarda in večanje blaginje doma ne ustreza. Bog ve, ni ti lahko.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2685437] 23.11.17 12:52 · odgovor na: anon-329788 (#2685423)
Odgovori   +    5
[inflacija123]
Da bi bilo še več brezposelnih? Ja, ok, to bi bilo smiselno, če bi se uvedel UTD. Dokler bodo pa ljudje živeli od plač,je treba v robotiziranem svetu, kjer delo postaja vse redkejša dobrina, skrbeti za delovna mesta. Denarja je namreč več kot dovolj, človeštvo že dolgo proizvaja več, kot potrebuje, zato mi ni jasno, zakaj bi morali ljudje živeti v revščini le zato, da bi nekateri imeli namesto 1mlrd na računu 100mlrd. Kaj si bo z 100mtrd lahko nekdo privoščil več kot z 1mlrd? Ok, mogoče bo odšel s svojo odpravo na drugi planet, si ga prisvojil in postal še bolj bogat. Zakaj že? Pa smo pri smislu življenja, ga iskati v sadizmu in mazohizmu ali uživati v lepem življenju. Ti očitno iščeš sadistične užitke, navijanje, tekmovalnost in podobne barbarizme. Mogoče si pa mazohist in ti višanje standarda in večanje blaginje doma ne ustreza. Bog ve, ni ti lahko.
Jaz sem samo podjetnik, celo življenje v gospodarstvu in na trgu, ki zase in svoje delavce redno plačujem prispevke in seveda plače, davke...in opazujem sadistične užitke Štruklja in sindikatov javnega sektorja in seveda višanje standarda in večanje blaginje zaposlenih v javnem sektorju, ki imajo vedno več, mi pa v gospodarstvu vedno manj. Poglej, ne dolgo nazaj sem plačeval 17% davek na dohodek, danes plačujem 19% davek, torej, na 100 tisoč dobička sem prej plačal 17 tisočakov, danes plačujem 19 tisočakov in namesto, da tadva tisočaka porabim sam ali s svojimi delavci, me država oropala in ta denar dala štrukljevim parazitom, da lažje uživajo v lepem življenju. Torej, jaz tega denarja nimam več...In naj zaradi tega od navdušenja na rit padem?
Endimion sporočil: 10.251
[#2685453] 23.11.17 14:13 · odgovor na: anon-191393 (#2685366)
Odgovori   +    2
Tako koloslnih neumnosti pa ze lep cajt nisem prebral... Hvala za obilno mero smeha :)
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2685467] 23.11.17 14:55 · odgovor na: anon-317028 (#2685437)
Odgovori   +    1
Obstajajo uspešni in neuspešni podjetniki. Če si vsaj malo uspešen, bi moral zagotavljati svojim zaposlenim boljši standard, kot je v javnem sektorju, kljub plačevanju davkov. Nekateri to očitno zmorejo brez problema, gospodarska rast je enormna.
1357 sporočil: 7.095
[#2685487] 23.11.17 16:02 · odgovor na: anon-317028 (#2685437)
Odgovori   +    0
Ne vem s kakšno dejasnostjo se ukvarjaš podjetniško in v katerem segmentu ( malo, srednje, veliko) ampak streljaš kozle. Če si tudi lovec, upravičeno. Davek na dobiček iz poslovnih dejavnosti je v Sloveniji med manjšimi ( praktično imajo ta davek nižji samo v nekaterih bivših off shorih). Je pa v Sloveniji problem obremenitev dela z visokimi dajatvami in predvsem načinom plačevanja ( namesto da bi prispevke plačevali integralno z enim virmanom preko Fursa jih plačujemo vsak vsak prispevek s svojim virmanom). In če bi država samo vse prispevke integriala v skupno dajatev bi naredila ogromno ker bi zmanjšala podjetništvu administrativne obremenitve pri obračunavanju plačila dela in zmanjšali tudi direktne stroške plačevanja teh dajatev.
1011Arist sporočil: 1.037
[#2685490] 23.11.17 16:19 · odgovor na: anon-317028 (#2685419)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [inflacija123]
> Kaj je narobe z javnim sektorjem in kaj je narobe s tem, da so ljudje plačani za svoje delo? Javni sektor je del ekonomije v kateri kroži količina denarja. Vse ostalo je ideološko nakladanje. Javne storitve so pač regulirane in tako je tudi prav, drugače bi šle cene storitev v nebo in imeli bi deželo revežev na eni strani in bogatunov na drugi strani. Na žalost so sindikati v gospodarstvu brezzobi tigri in nimajo jajc, to je edina razlika, v kvaliteti sindikatov torej.

Javni sektor je preveliki in predrag...Še enkrat (copy)..S singapursko učinkovitostjo porabe izdatkov javnega sektorja bi lahko Slovenija več kot prepolovila velikost javnofinančnih izdatkov s sedanjih 45 na okoli 20 odstotkov BDP in pri tem ohranila nespremenjeni obseg in kakovost javnih storitev...Preberimo še enkrat 10 let stari članek »Simptomi neučinkovitega javnega sektorja« na: www.finance.si/156091
Daj lepo te prosim, premisli, če zmoreš, ko se znebiš nekih številk, s kateremi nas potem vztrajno posiljuješ.
www.mf.gov.si/filead...r_2017.pdf
Prebrati je treba teh dobrih 110 strani in jih razumeti, da lhko smiselno komentiraš, ti pa zgolj smetiš.
Letošnji konsolidirani dohodki javnega financiranja bodo okoli 17 milijard € in BDP okoli 43 milijard €, tako da bodo letos javnofinančni izdatki cca. 39,5% BDP, mimogrede tudi lanski niso bili 45 ampak 40,8 %!
Slovenija lahko prepolovi javnofinačne izdatke, če ukine pokojnine in zdravstvo!
Ti sicer tega ne boš nikoli razumel, kljub temu, da sem ti to razlagal že velikokrat, da bi v naslednjem koraku, še isto leto, ta val zadel tebe "podjetnika", saj bi kpnamoč padla za teh 8,5 milijard in posledično BDP za 14 milijard in v blagajnah javnega financiranja bi bilo 5,5 milijard € manj kot ob začetku tvoje operacije. Skratka tvoj predlog je, da ukinemo pokojnine in zdravstvo in s tem prihranimo 3 milijarde €!!!!
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2685508] 23.11.17 18:00 · odgovor na: 1011Arist (#2685490)
Odgovori   +    2
[1011Arist]
> [FIN-311684]
> > [inflacija123]
> > Kaj je narobe z javnim sektorjem in kaj je narobe s tem, da so ljudje plačani za svoje delo? Javni sektor je del ekonomije v kateri kroži količina denarja. Vse ostalo je ideološko nakladanje. Javne storitve so pač regulirane in tako je tudi prav, drugače bi šle cene storitev v nebo in imeli bi deželo revežev na eni strani in bogatunov na drugi strani. Na žalost so sindikati v gospodarstvu brezzobi tigri in nimajo jajc, to je edina razlika, v kvaliteti sindikatov torej.
>
> Javni sektor je preveliki in predrag...Še enkrat (copy)..S singapursko učinkovitostjo porabe izdatkov javnega sektorja bi lahko Slovenija več kot prepolovila velikost javnofinančnih izdatkov s sedanjih 45 na okoli 20 odstotkov BDP in pri tem ohranila nespremenjeni obseg in kakovost javnih storitev...Preberimo še enkrat 10 let stari članek »Simptomi neučinkovitega javnega sektorja« na: www.finance.si/156091

Daj lepo te prosim, premisli, če zmoreš, ko se znebiš nekih številk, s kateremi nas potem vztrajno posiljuješ.
www.mf.gov.si/filead...r_2017.pdf
Prebrati je treba teh dobrih 110 strani in jih razumeti, da lhko smiselno komentiraš, ti pa zgolj smetiš.
Letošnji konsolidirani dohodki javnega financiranja bodo okoli 17 milijard € in BDP okoli 43 milijard €, tako da bodo letos javnofinančni izdatki cca. 39,5% BDP, mimogrede tudi lanski niso bili 45 ampak 40,8 %!
Slovenija lahko prepolovi javnofinačne izdatke, če ukine pokojnine in zdravstvo!
Ti sicer tega ne boš nikoli razumel, kljub temu, da sem ti to razlagal že velikokrat, da bi v naslednjem koraku, še isto leto, ta val zadel tebe "podjetnika", saj bi kpnamoč padla za teh 8,5 milijard in posledično BDP za 14 milijard in v blagajnah javnega financiranja bi bilo 5,5 milijard € manj kot ob začetku tvoje operacije. Skratka tvoj predlog je, da ukinemo pokojnine in zdravstvo in s tem prihranimo 3 milijarde €!!!!
Ne pozabi še enkrat prebrati članka in boš videl, da je Bruselj (ne jaz!) rekel, "ker smo imeli dolgoletni primanjkljaj, je treba opraviti strukturni napor – poenostavljeno to pomeni, da je treba nižati izdatke". Jaz to berem, da je potrebno znižati javne izdatke, po domače stroške javnega sektorja.
1011Arist sporočil: 1.037
[#2685545] 23.11.17 20:22 · odgovor na: anon-317028 (#2685508)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 1011Arist 23.11.2017 20:25
[FIN-311684]
> [1011Arist]
> > [FIN-311684]
> > > [inflacija123]
> > > Kaj je narobe z javnim sektorjem in kaj je narobe s tem, da so ljudje plačani za svoje delo? Javni sektor je del ekonomije v kateri kroži količina denarja. Vse ostalo je ideološko nakladanje. Javne storitve so pač regulirane in tako je tudi prav, drugače bi šle cene storitev v nebo in imeli bi deželo revežev na eni strani in bogatunov na drugi strani. Na žalost so sindikati v gospodarstvu brezzobi tigri in nimajo jajc, to je edina razlika, v kvaliteti sindikatov torej.
> >
> > Javni sektor je preveliki in predrag...Še enkrat (copy)..S singapursko učinkovitostjo porabe izdatkov javnega sektorja bi lahko Slovenija več kot prepolovila velikost javnofinančnih izdatkov s sedanjih 45 na okoli 20 odstotkov BDP in pri tem ohranila nespremenjeni obseg in kakovost javnih storitev...Preberimo še enkrat 10 let stari članek »Simptomi neučinkovitega javnega sektorja« na: www.finance.si/156091
>
> Daj lepo te prosim, premisli, če zmoreš, ko se znebiš nekih številk, s kateremi nas potem vztrajno posiljuješ.
> www.mf.gov.si/filead...r_2017.pdf
> Prebrati je treba teh dobrih 110 strani in jih razumeti, da lhko smiselno komentiraš, ti pa zgolj smetiš.
> Letošnji konsolidirani dohodki javnega financiranja bodo okoli 17 milijard € in BDP okoli 43 milijard €, tako da bodo letos javnofinančni izdatki cca. 39,5% BDP, mimogrede tudi lanski niso bili 45 ampak 40,8 %!
> Slovenija lahko prepolovi javnofinačne izdatke, če ukine pokojnine in zdravstvo!
> Ti sicer tega ne boš nikoli razumel, kljub temu, da sem ti to razlagal že velikokrat, da bi v naslednjem koraku, še isto leto, ta val zadel tebe "podjetnika", saj bi kpnamoč padla za teh 8,5 milijard in posledično BDP za 14 milijard in v blagajnah javnega financiranja bi bilo 5,5 milijard € manj kot ob začetku tvoje operacije. Skratka tvoj predlog je, da ukinemo pokojnine in zdravstvo in s tem prihranimo 3 milijarde €!!!!

Ne pozabi še enkrat prebrati članka in boš videl, da je Bruselj (ne jaz!) rekel, "ker smo imeli dolgoletni primanjkljaj, je treba opraviti strukturni napor – poenostavljeno to pomeni, da je treba nižati izdatke". Jaz to berem, da je potrebno znižati javne izdatke, po domače stroške javnega sektorja.

Daj si kdaj tudi kaj preberi in ne samo lapat! Učiti se, Učiti se....
Strukturni napor je pogruntavščina Bruslja podobna izračunu bančne luknje v Slvoeniji in izhaja iz Pakta o stabilnosti in rasti!
Po posebni "metodologiji", ki ima vrsto pomanjlkjivosti, kot pri izračunu bančne luknje v Sloveniji se "ugotovi", kakšna bi bila gospodarska rast v Sloveniji, če bi bila proizvodna vrzel nič. (to poenostavljeno pomeni, neko normalno število brezposelnih in normalna izkoriščenost proizvodnih kapacitet) V letu 2007 ali osem smo imeli pri nas dodatno zaposlenih 60.000 tujcev in breposelnost na ravni 55.000 ljudi in veliko izkoriščenost strojev, zato so se podjetja zadolžila za 8 milijard, za obnovitev kapacitet. V tistih razmerah je sedaj za nazaj jasno, da smo imeli "takoimenovano pozitivno vrzel".
Danes pa je stanje vesoljsko daleč od tistih razmer. Še vedno imamo 82.000 brezposelnih, kar pomeni, da je delovno aktivnih bistveno manj kot pred 10 leti in tudi investira se ne tako divje, kar pomeni da so tudi kapacitete normalno izkoriščene.
Res je, da imamo zelo visoko gospodarsko rast, toda mnogo kazalcev kaže, da je dolgoročno vzdržna in ne posebej pregreta.
Ker to ni neka eksaktna znanost se je Bruselj zelo hitro premislil in najprej trdil, da je naša letošnja rast 1 o.t. nad vzdržnostjo in pred nekaj dnevi za povečano gospodarsk rast glede na napovedi rekel, da je zgolj 0,6 o.t. nad dolgoročno vzdržnostjo (ničelno proizvodno vrzeljo).
Mramor je kot dober ekonomist Bruselj pred dvemi leti nagnal v kozji rog, pri njihovem blejanju čez prst o strukturne naporu.
Metodologija za to je zanič in sedaj nam na podlagi te metodologije neki bruseljski birokratek nekaj grozi kot 2. ali tretji najuspešnejši državi po rasti BDP, naj že izvedemo take ukrepe, ki bodo zmanjševali rast (koko podobno z BS in letom 2013).

Skratka nihče še najmanj pa nek bruseljski nižji uradniček nima sposobnosti napovedati prihodnosti. Kako jo napovedujejo za Slovenijo, sem že nekajkrat pokazal z izračuni, kako so jo napovedali pri bančni sanaciji, je tudi znano.

In nato ta uradniček na podlagi teh "čez prst ocen", ki so jih pripravili neki noname, ki so vedeževalci za Bruselj, izračunajo naš strukturni napor.

NE ME ZAJEBAVAT!
crt sporočil: 27.121
[#2685549] 23.11.17 20:55 · odgovor na: 1011Arist (#2685545)
Odgovori   +    2
[1011Arist]
Daj si kdaj tudi kaj preberi in ne samo lapat!
proso je taj voz, ce je sploh kdaj bil :)
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2685555] 23.11.17 21:36 · odgovor na: 1011Arist (#2685545)
Odgovori   +    0
[1011Arist]
> [FIN-311684]
> > [1011Arist]
> > > [FIN-311684]
> > > > [inflacija123]
> > > >
>
> Ne pozabi še enkrat prebrati članka in boš videl, da je Bruselj (ne jaz!) rekel, "ker smo imeli dolgoletni primanjkljaj, je treba opraviti strukturni napor – poenostavljeno to pomeni, da je treba nižati izdatke". Jaz to berem, da je potrebno znižati javne izdatke, po domače stroške javnega sektorja.


Daj si kdaj tudi kaj preberi in ne samo lapat! Učiti se, Učiti se....
In nato ta uradniček na podlagi teh "čez prst ocen", ki so jih pripravili neki noname, ki so vedeževalci za Bruselj, izračunajo naš strukturni napor.

NE ME ZAJEBAVAT!
No ja, če bi to pripravili nekakšni "noname" niti vlada ne bi o tem razpravljala niti Finance pisale.
1011Arist sporočil: 1.037
[#2685562] 23.11.17 22:56 · odgovor na: anon-317028 (#2685555)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 1011Arist 23.11.2017 23:00
[FIN-311684]
> [1011Arist]
> > [FIN-311684]
> > > [1011Arist]
> > > > [FIN-311684]
> > > > > [inflacija123]
> > > > >
> >
> > Ne pozabi še enkrat prebrati članka in boš videl, da je Bruselj (ne jaz!) rekel, "ker smo imeli dolgoletni primanjkljaj, je treba opraviti strukturni napor – poenostavljeno to pomeni, da je treba nižati izdatke". Jaz to berem, da je potrebno znižati javne izdatke, po domače stroške javnega sektorja.
>
>
> Daj si kdaj tudi kaj preberi in ne samo lapat! Učiti se, Učiti se....
> In nato ta uradniček na podlagi teh "čez prst ocen", ki so jih pripravili neki noname, ki so vedeževalci za Bruselj, izračunajo naš strukturni napor.
>
> NE ME ZAJEBAVAT!

No ja, če bi to pripravili nekakšni "noname" niti vlada ne bi o tem razpravljala niti Finance pisale.
A veš, kdo je Franc du Ponte ali nekaj takega, tretjerazredni bruseljski uradnik, ki je z* celo Slovenijo z njegovimi predlogi bančne sanacije.

Npr: pred enim mesecem sem tukaj pokazal nesmisel in nenatančnost nekega noname, ki napoveduje slovensko rast BDP
Te IMF čarovnice so poplnoma nesposobne in bi jih bilo treba zažgati na grmadi, ker delajo sramoto svojemu stanu.

Ker si vprašal, sem statistično obdelal njihove napovedi v zadnjih štirih letih.
Zanimale so me napovedi za naslednje leto (to kar so sedaj napovedali za 2018)

Podatki kažejo, da je Slovenija v povprečju realizirala cca 3,2 % rast (to sem izračunal >zato, da bomo lahko primerjali IMF napako napovedi)

IMF je v napovedil sistematično podcejeval Slovensko rast
2 o.t. (v vseh napovedil je ocenil premalo)
interval zaupanja pri napovedih je bil 2,54 o.t.

To pomeni, da je glede na kvaliteto preteklih napovedi in njegov interval zaupanja pri >kvaliteti napovedi ne smemo razumeti, da bo gospodarska rast naslednje leto 2,5% kot je to >zapisala novinarka.
Glede na interval zaupanja (kvaliteta preteklih napovedi) je IMF rekel, da bo gospodarska
rast 2,5 +- 2,54.
Torej IMF napoved pomeni, da je lahko gospodarska rast naslednje leto od 0 do 5 %.
Taka napoved je po vsebini povsem brez vrednosti.
Na takih forumih pa se nekateri palite na take neumnosti.
forum.finance.si/?m=...166&single
Seveda takega noname požegna nekdo v Bruslju in vlada se potem ukvarja s takimi oslarijami.
Ko je bil finančni minister dr. Mramor, ki je imel dovolj finančnega znanja in avtortete pa je na sestanku ministrov v Bruslju udaril po mizi in teža tovrstnih oslarij se je v trenutku zmanjšala.

Finance so pa res nekaj, kar ima neko težo in znanje o teh področjih. Novinarji Financ so pač pleme progastih.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2685563] 23.11.17 23:08 · odgovor na: anon-329788 (#2685467)
Odgovori   +    2
[inflacija123]
Obstajajo uspešni in neuspešni podjetniki. Če si vsaj malo uspešen, bi moral zagotavljati svojim zaposlenim boljši standard, kot je v javnem sektorju, kljub plačevanju davkov. Nekateri to očitno zmorejo brez problema, gospodarska rast je enormna.
Izjemna ugotovitev. :)

Jaz bi samo vprašal, koliko delovne dobe si nabral v zasebnen sktorju?
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2685614] 24.11.17 11:06 · odgovor na: anon-333107 (#2685563)
Odgovori   +    0
Na trgu dela sem najbrž že dlje kot ti in dal skozi uspešne, neuspešne, kar hočeš. Zame je tudi delodajalec na trgu in se temu primerno tudi vedem. Skratka, če ne gre, pač ne gre in za tega se ne krivi druge, ampak se poišče nekaj primernejšega sposobnosti in limitiranosti.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2685617] 24.11.17 11:18 · odgovor na: anon-329788 (#2685614)
Odgovori   +    0
[inflacija123]
Na trgu dela sem najbrž že dlje kot ti in dal skozi uspešne, neuspešne, kar hočeš. Zame je tudi delodajalec na trgu in se temu primerno tudi vedem. Skratka, če ne gre, pač ne gre in za tega se ne krivi druge, ampak se poišče nekaj primernejšega sposobnosti in limitiranosti.
V vse to sploh ne dvomim. Sploh. :)

Se samo meni zdi, da tole (nekako) NI odgovor na moje vprašanje!?
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2685670] 24.11.17 15:10 · odgovor na: anon-333107 (#2685617)
Odgovori   +    0
Če je človek menjal 10 delodajalcev v 30 letih, je najbrž vsakega nekaj in glede na izkušnje odgovor pač ne more biti sveta preproščina, kot si si jo zaželel v svojem črno belem videnju.
anon-235506 sporočil: 1.734
[#2685878] 26.11.17 12:07 · odgovor na: anon-329788 (#2685370)
Odgovori   +    0
[inflacija123]
Ah, kot smo nekoč imeli birokrate, ki so svoj obstoj opravičevali s komunistično ideologijo, tako imamo zdaj birokrate, ki svoj obstoj opravičujejo z neoliberalno ideologijo. Ob taki gospodarski rasti si lahko privoščimo 3% letni proračunski primankljaj, pa se bo dolg vseeno zniževal. Cikel rasti se bo nadaljeval še nekaj let, preden bo spet prišlo do cikličnega kolapsa. V končni fazi nasrkajo špekulanti in tako je tudi prav. Države pa zaženejo novi cikel s tiskanjem denarja.
Ja super no. potem sploh ni problema še malo bolj povečat javno porabo in davke dvignit. Ko pride naslednja kriza, začnemo s povečanim tiskanjem denarja....
Endimion sporočil: 10.251
[#2685879] 26.11.17 12:14 · odgovor na: anon-235506 (#2685878)
Odgovori   +    1
Kar dela BoJ ze 25 let, BoE FED in ECB pa v krizi?
anon-235506 sporočil: 1.734
[#2686077] 27.11.17 16:51 · odgovor na: Endimion (#2685879)
Odgovori   +    0
[Endimion]
Kar dela BoJ ze 25 let, BoE FED in ECB pa v krizi?
če je to tvoja ideja, kako dalje, potem se pa res nimava niti približno nobene osnove za diskusijo

Strani: 1