Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[#2684850] 20.11.17 21:53
Odgovori   +    33
Fak kakšen članek. Javnosektoraške pijavke res nimajo nobenih samoomejitev več.

Mislim, kot da ni takih butastih "člankov" dovolj že v pro-javnosektoraških medijih RTV, Dnevnik, Delo, Večer itd. Ne, sedaj morajo dobiti svoj prostor še na Financah.
crt sporočil: 27.123
[#2684857] 20.11.17 22:20
Odgovori   +    9
Zaradi teh lisičjih potez nihče ne obogati, saj si na mesec zagotovi samo 10 ali 20 evrov več otroškega dodatka.
ali je potem cela rec podobna tistemu "ker imajo v leclercu bolj poceni maslo, se peljem na svoje stroske na drugi konec mesta in nazaj po en blokec in sem prijel boga za jajca, ker sem kupil cenejse maslo"?
0216As1 sporočil: 58
[#2684875] 21.11.17 07:43
Odgovori   +    14
Tale članek je kar nekaj. Če bi pisec prispevka kdaj vzel v roko odločbo, bi videl, da gotovina, druge nepremičnine ipd. predstavlja bore malo, saj ti pri izračunu upoštevajo le cca 1% obresti iz teh sredstev (in ocenjene vrednosti nepremičnine, avta nad 8.000 EUR). Tisto kar pa res vpliva, so plače. Še ni jasno?
anon-318930 sporočil: 308
[#2684906] 21.11.17 09:59
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: anon-318930 21.11.2017 09:59
No ja, 40% dobička svojega d.o.o. moram dati državi, potem davki na plače, DDV,...., da lahko država šenkuje ta denar raznim Mirovnim inštitutom, liberlanim akademijam, LGBT pospeševalnikom, prenapihnjeni javni upravi - pa saj sem ta denar sam usvaril s svojimi zaposlenimi,...
0121Obcin sporočil: 27
[#2685065] 21.11.17 16:16
Odgovori   +    0
Xy, vse to se je dogajalo že leta nazaj, vmes pa se ni nič spremenilo. Imam dva otroka,polnoletna 22 in 19 let.Takrat, ko sta hodila v vrtec, so vsi vedeli za to kar ste zgoraj napisali.Po tolikih letih in digitalizaciji povsod, se zdi da nekaj ne štima...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2685177] 21.11.17 22:46
Odgovori   +    1
A čeprav imajo od tega le manjšo finančno korist, bi Murglova nadnje vseeno poslala finančno policijo, če bi jo le imeli, saj je nesprejemljivo, da premožni svojim otrokom zaradi skrivanja bogatije omogočijo državne štipendije, na ta račun pa brez njih ostanejo otroci iz delavskih družin, ker se ne gredo skrivalnic in ker je njihovo premoženje za evro ali dva previsoko, da bi bili deležni socialnih transferjev.
Vprašanje zdaj, koga bi bili potrebno poslati nad njih in kam jih poslati!?

Morda celo na zdravljenje!?
anon-268845 sporočil: 83
[#2685485] 23.11.17 15:55
Odgovori   +    2
Ja, pa naj še zaposleni v JU delajo toliko kot mi, ki imamo s.p. je. Pa krizne davke naj začnejo plačevati ( davek na finančne storitve je 8,5% od bruto dohodka pred vsemi obdavčitvami)
anon-163111 sporočil: 73
[#2685998] 27.11.17 12:25
Odgovori   +    1
Ja privatniki so problem, ker ne placujejo nic koristijo pa max. Je pa se ena dilema, ki me bode. Zakaj je vrtec placljiv, magisterij pa zastonj. Ker je to interes ljudstva ali mramorjev?

Strani: 1