Strani: 1

najobj sporočil: 31.917
[#2675927] 29.09.17 10:26
Odgovori   +    20
... banka bo morala v 15 dneh dostaviti novi amortizacijski načrt ...

... evo, če bodo tudi predlagatelji zakona dr. Boštjan M. Zupančič, dr. Ciril Ribičič in dr. Franc Grad pomagali programirat, bo banka v 15 dneh komot dostavila novi amortizacijski načrt za neodplačane, odplačane, predčasno poplačane, konvertirane, odstopljene drugim upnikom in predčasno prekinjene kredite med 1. januarjem 2000 in 31. decembrom 2010 ...

P.S.: moja gimnazijska prfoksa za fiziko je dolga leta nazaj rekla, da je na pravu samo fluorografiranje obvezno in če sodim po omenjenih eminentnih doktorjih prava, je očitno imela zelo prav ...
BlazVo sporočil: 2.599
[#2675931] 29.09.17 10:41
Odgovori   +    45
Banke, ki so jim nekatere države doslej z zakonom naložile sistemsko konverzijo CHF posojil, so proti tem državam vložile tožbe na evropskem sodišču in bodo v teh procesih zmagale.

Evropsko sodišče stalno poudarja načelo, da je potrebno pogodbe spoštovati, če ni bil pri sklenitvi kršen zakon. To pa lahko ugotavlja samo sodišče od primera do primera. Ne more se posojilo z valutno klavzulo za nazaj pavšalno razglasiti za nezakonito.

Tudi v Sloveniji bomo to prisilno darilo eni skupini državljanov na koncu plačali davkoplačevalci.
bobek13 sporočil: 4.301
[#2675941] 29.09.17 11:35
Odgovori   +    5
Me zanima kaj imajo v mislih vrli avtorji zakona za kreditojemalce od Hypo-ta, ki ga več ni, pa če sem prav razumel je bil eden glavnih pospeševalcev te zgodbe, tako da je verjetno imel tudi največ "navlečenega" (he, he, :-)) folka, kdo bo pa ti za nazaj "pokrival? Rusi? Bi rad videl, ja... :-)

Sicer pa, če gre ta zgodba tako naprej mam zgleda že dopust za naslednje leto pokrit... :-)))

LpA
KDSKLADI02 sporočil: 124
[#2675945] 29.09.17 11:43
Odgovori   +    12
A so ti 3 junaki razkrili svoje direktne ali indirektne pozicije, kredite,... v omenjenem obdobju v CHF ter s tem morebiten lasten sebičen interes? Samo vprašam...
bc123a sporočil: 48.253
[#2675956] 29.09.17 12:09
Odgovori   +    9
Po tem sledi, da tisti, ki so ugodno jahali gibanje franka, bodo morali doplacati.
PetraS sporočil: 2.368
[#2675960] 29.09.17 12:20
Odgovori   +    5
evo, ker vas zanima. tole je TRENUTNO stanje in še zdaleč ne pomeni, da bo tako ostalo, ker volitve :) po off the record pogovorih so zdaj tud mal skeptični v Desusu in SD, bojijo se, med drugim, da bi banke pol državo iztožle - za kar je kr prevejšnje tveganje. Po mojih podatkih so proti tudi na MF, ne vem pa še, kaj pravijo pri Počivalšku in Klemenčiču, ki so tudi vključeni.
ampak, ker volitve --> #kokice
grgl1976 sporočil: 271
[#2675969] 29.09.17 12:38
Odgovori   +    15
No, če/ko EURIBOR zraste, bom jaz tudi tožil, saj me banka ni opozorila, kakšne so posledice in do kje lahko pride.
Pa vsi ki imamo kredite na EUR zahtevamo povrnitev razlike med CHF in EUR kreditom v času, ko je CHF kredit bil cenejši.

Če je pravica, je pravica za vse.
sopranos sporočil: 11.404
[#2675978] 29.09.17 13:25
Odgovori   +    12
Mislim, a so ti sodniki nori? Zakon za urejanje zadev za nazaj? WTF!!!


In sedaj bi urejali zadeve, ki so se urejale 17 let nazaja?!! A ste čisto nori?

Pa saj to vam mora biti jasno, da bo iz tega nastala čista pizdarija. Ker to se z zakonom za nazaj lahko uredi le tako, da država prevzame breme nase in bankam ponudi ustrezno nadomestilo!!!!

Sedaj je rešitev samo ta, da se uveljavi enotna sodna praksa. Da država pomaga ljudi informirati kako se lotiti tožbe in da sodniki poskrbijo, da bodo sodili enotno, po enotnih merilih. Da ne bo tako, da bo sodnik Janez v Ljubljani razsodil eno, sodnik Ivica v Mariboru pa drugo.

Strani: 1