TEŠ 6 je stal 1,5 milijard evrov denarja, ki je očitno z Lune padel, kajti Mervar trdi, da davkoplačevalci za TEŠ 6 nismo plačali niti evra (!!!???). Boh pomagaj, verjetno misli, da je denar dala država. Zakaj se sploh ukvarjamo s TEŠ 6 (policija, komisije), ki se je po Mervarjevih besedah očitno sam zgradil in kredite sam vrača, in davkoplačevalci nimamo nič s tem...Stavek, davkoplačevalci za TEŠ niso plačali niti evra, si je vredno zapomniti, kajti čez nekaj let bomo slišali, da davkoplačevalci tudi za 2. tir nismo dali niti evra.

Bravo Alexander. Predvsem za pogum. Končno se je nekdo upal (pa ni prvič) povedati tem diletantom, ki ne razlikujejo med MW in Gj nekaj osnovnih resnic.

Glede Tvoje študije. Bral sem jo pred leti. Tisto okoli 400 MW mogoče drži zdaj, ni pa držalo sredi prejšnjega destletja, ko so se delale projekcije porabe. Kolikor vem je bila optimalna izračunana velikost takrat 520MW. Za 600 MW smo se odločili ker je bil to najbližji po moči standardni blok.

Ker se pa premoga tiče.Premoga v OBSTOJEČEMDOVOLJENEM REJONU IZKOPA ni dovolj za polno obratovanje v celotni življenski dobi, ki pa , če se prav spomnim investicijskih programov, v zadnjih letih pred iztekom življenske dobe, tudi ni bilo planirano. Drugače pa je premogovnih zalog (tudi če izločimo stebre pod elektrarno in Šoštanjem) v smeri proti Topolščici dovolj za še eno tako elektrarno. Če smo seveda pripravjeni potopiti ta del sveta in razširiti velenjsko jezero.

Kar se pa obnovlivih virov tiče. Za njih (nekvalitetno, nepredvidljivo in obupno drago energijo) bomo v 15 letih plačali več kot 2 milijardi evrov subvencij. Včasih se mi zdi , da je vsa ta gonja proti TEŠ6 samo zato, da se prikrije ta , ena od največjih katastrof v slovenski gospodarski zgodovini. In vse nabijanje Golobiča okoli tega je predvsem, da se zakrije odgovornost ZARES-ove ministrice Radičeve in njegovega Johnny-ja (Janeza Kopača - direktorja direktorata za energetiko v tistem času.)