Kriminalisti vložijo kazensko ovadbo le glede domnevnih zahtev za spolne protiusluge !!!!!!!

Kaj je te dni nabijal ves tisk?

Da je sprejemal 10% podkupnino. Če bi to bilo res, bi kriminalisti prav gotovo vložili kazensko ovadbo zaradi podkupnin in se ne bi šli zgolj TOLAŽILNE ovadbe zaradi domnevne izjave.....v hecu ali za res....npr.bom dobil lubčka ali kakšno v takem stilu, ki se jo okvalificira, češ, da je zahteval spolno protiuslugo za stalno zaposlitev.

Jankovič, rad kakšno blekne, ker rad nastopa ali dela vtis.....kot je bila tista......pri dedku nič ne boli........S ČEMER JE ALUDIRAL, DA NI VEČ SPOSOBEN .....ipd

Mogoče je po telefonu tej lekarnarki bleknil kak "zoranizem" in kriminalisti so zagrabili vsaj to, če se že za podkupnine ni izšlo.

Ne smemo pozabiti, da so se pri nas zgodile dosti hujše zadeve kot je ta tožilkin propust-če se bo tako izkazalo.......V ZADEVI PATRIA so na policiji založili 5 ( pet ) depeš oz. urgenc na depešo-kar je nekaj takega kot, da bi zadeli JACKPOT-skratka , nemogoče.......in vse to je nekdo ( ve se kdo ) naredil po ukazu ali prošnji XY, da je minil 2 letni rok hranjenja komunikacij med osumljenimi...Janšo, Krkovičem,Zagožnom, Crnkovičem ...

Epilog je sicer bila obsodba , s katero se je na US zgodilo, kar se pač je.....a če ne bi bile zbrisane komunikacije, bi se postopek končal dosti prej....nič ne bi zastaralo.....in nihče si ne bi upal rušiti takšne sodbe-niti čudno US.

In SLO bi že par let bila normalna država, kjer bi se ukvarjali z realnimi problemi...ekonomijo in drugim....ne pa z neko UDBO, ki je ni od leta 66 ali z blatenjem rdeče zvezde in rehabilitacijo kolaboracije.....skratka, Sloveniji bi šlo še bolje kot ji gre zadnja 4 leta......mnogi kazalniki nam kažejo, da nam bo šlo dobro tudi naslednje leto.....ZATO NI TEŽKO NAPOVEDATI KAJ BO POČEL SDS......spet UDBA, rdeča zvezda, strici in nečaki, ZZB.....SKRATKA, SPET BO TREBA PONEUMLJATI IN RAZDVAJATI LJUDI IN PRIKAZOVATI KAKO SLABO NAM GRE, ČEPRAV TO SPLOH NI RES

Janša ve, da so naslednje volitve njegova zadnja šansa zavihteti se na oblast....bo pa zadovoljen, če bo imel še en mandat, ker bo POD STREHO-lahko bo šel v pokoj z visoko penzijo, rekoč....."dobro sem to zvozil, zdaj pa uživat brez teh fanatičnih vernikov.....malo plezat, malo golf na Muriciusu, malo Lepena in predvsem vrt okrog hiše"

Še en dokaz v nizu, da pravna država dela le v primeru kurjih tatov oz. v primeru, ko je preiskovanec (kazensko, davčno, upravno, inšpekcijsko...) mali državljan ali mali podjetnik. V slednjih primerih celo dela na turbo način, z vsemi možnimi napakami vred.

Diskrepanca v ravnanju je tako očitna, da bolj ne bi mogla biti.

Morali bi ustanoviti še posebnega varuha za obrambo pravic malih ljudi in podjetnikov in v njem zaposliti ene 200 ljudi... kar bo še premalo glede na prakso.

To onegavljanje malih ljudi pa samo kaže na nesamozavest in nekompetentnost mnogih predstavnikov organov oblasti ter servilnost do "veličin". Jadan narod.

Udba gor ali dol, gre za vprašanje samozavesti / pokončnosti odločevalcev in za vprašanje sistema samega, ali se zna rešiti slabih jabolk.

Odpraviti je treba trajne / dedne mandate in vpeljati večjo rotacijo, ko gre za napake... ampak kaj ko nadzorniki tudi spijo. S tem mislim tudi na narod kot celoto! In napake na koncu niso dokončno ugotovljene. Začaran krog.

Jadna država.

Nisem pravnik, a zdi se mi lepo obrazlozeno v pravnem smislu.

Vasa lepa razlaga pa niti za mm ne premakne mojega osebnega stalisca, da je mafija uzurpirala oblast v Sloveniji.

Upam, da vam je jasno, da se tozilstvo 100% zaveda rokov, ustave, escp in vseh moznih procesnih malenkosti, ki jih vi - amaterji - sami ne bi nasli.

Pravo vprasanje, ki ga pogresam v tem canku, je - zakaj bi tozilstvo omogocilo obrambi legalno unicenje dokazov?!?

Nic 'ce', 'ali', 'mogoce' itd. Zakaj so domnevnemu kriminalcu omogocili zahtevek za unicenje dokazov?!?

Isto vprasanje, a bolj glasno, je potrebno postaviti pravosodnemu ministru. Na tako skrajno razvpitih primerih se oblikuje zaupanje/nezaupanje ljudi v pravno drzavo. Nemogoce, da odgovoren in neskorumpiran minister s sodelavci ne bi spremljal ta primer. Nemogoce, da se ob vseh pravnikih na ministrstvu ne bi zavedali, da bodo roki zapadli.

Ljudje zdaj pogosto omenjajo Jansevo sodno procesiranje in inkarceracijo brez dokazov, pa sodno-medijsko-feministicni pogrom ob zaljivem tvitu glede novinarske prostitucije. Kar je bedasto. Cetudi podpirate levico in partizane, pa morate biti neverjetno zabit moron, da vam danes ni jasno kdo je v Sloveniji mafija in kdo zrtev. Ce bi si JJ privoscil tako korupcijo, ko je bil na oblasti, bi se lahko samo se odselil iz drzave. Po odsluzeni zaporni kazni, seveda.

Se en nasvet za raziskovalne novinarje - poskusite stopiti v stik s tistimi, ki so odredili in izvajali prisluhe. To pa zato, ker so v mafijskih drzavah neskorumpirani ljudje kaznovani za svoje dobro delo. Samo vprasanje casa.

Klemenčič želi pojasnila

www.warrenphotograph...-horse.jpg

Le zakaj ima ena sama tožilka na mizi vse ovadbe dotičnega.

To so Klemenčiču pokazali, ko je rekel da bodo glave letele, da nima nobene moči.

Tožilka Blanka Žgajnar zoper odločitev sodnice napoveduje pritožbo. Ker je prepričana, da ni storila ničesar narobe in nič drugače, kot je ravnala v zadnjih 20 letih.

Zdej iz vsega naštetega lahko rečemo "Yebe lud znunjenog":

1. ali je gospa Blanka glupa in nesposobna ko kura in se je na to dobro plačano javno službo prerinila kakorkoli ...

2. ali pa je prvovrstno pokvarjena koruptivna kokoš, ki se je ali za denar ali po navodilih iz ozadja "zabunila"

Kakorkoli ona je slika slo sodstva in gospa tožila bi mmorala končati na smetišču zgodovine kot vrhunsko nesposobna tožilka.

PS.
Pa tud oni Harij bi že zdavnaj moral leteti zaradi nesposobnosti.

In kaj se dogaja v primeru BALKANSKI BOJEVNIK ?
Kdo je tam tožilec in kaj dela ?

Janković naj bi namreč pri občinskih poslih z družbo KPL prejemal desetodstotne provizije, kar naj bi dokazovali prikriti prisluhi,...

Marsikaj bi Jankoviču lahko "našli", pa ... Le zakaj je kazensko nedotakljiv? To več ni niti Bavčar, ki pozna zgodbo o orožju na Brniku in Mariboru (Kučan).
Zakaj ni policija ukrepala na licu mesta-na parkirišču, kjer je potekala predaja denarja Jankoviču mlajšemu, o čemer so bili seznanjeni?!
Marsikaj bi Vegradova Hilda lahko povedala o Jankoviču, pa ...

Prisluhe se da izbrisati, no, celo po vloženi ovadbi, je odločila sodnica.Seveda pa je morala najprej narediti "napako" Žgajnerjeva. Svojo pokvarjenost, obtožiti človeka brez enega dokaza in prirejati obtožnico tudi z lažnimi pričami, je ŽGAJNARJEVA ljudstvu pred očmi (v živo, ko smo spremljali sojenje dr. Noviču) pokazala in nato celo zahtevala 30-letno kazen. Če ji grozi udbomafija, naj se javno izjasni in zahteva zaščito! Sicer je ne le za odstrel, ampak
tudi za počitek in treznjenje na Dobu!

evo pa še gospodu, ki se "skriva", da mu ne "morem" odgovoriti....
ne meni govoriti o "demokraciji" ker to je ta način "dahavski procesi"zato....
sam vprašanje je kako nizko gre tole....
meni odgovarjate jaz pa vam "ne morem" se ve komu je tole namenjeno

Lp

Obširen članek z navedeni imeni in priimki; samo ime preiskovalne sodnice, ki naj bi se ravnala po zakonu ni omenjeno. Pomenljivo . Po načinu delovanja sodstva zaradi katerega
Janković verjame v "pravno državo" je naprej potrebno ugotoviti ali preiskovalna sodnica računa na napredovanje in ali je preiskovalna sodnica morda tudi bivša žena pravosodnega ministra Zalarja ?

Nihče ni zamočil, vse gre po planu...

Še nekaj dni, nato pa preusmeritev pozornosti, ko se bo ugotovilo, da JJ nima računa iz avtopralnice...

'Žgajnarjeva, ki mesečno zasluži 2.900 evrov neto z vsemi dodatki'
A se komu zdi to nekam malo? Za tak denar bi se človek raje povezal z mafijo in tam zaslužil, pa še varnost bi imel zagotovljeno :)
Drugič bodo napisali, da zasluži 7000 evrov (pa nič omenili bruto) ter zbujali zavist čistilk in cestnih pometačev.

Če gledamo zgodbo malo bolj pri zemlji vidimo, da gre izključno za sistem kako opravičiti plače in popraviti statistiko. To, da nekoga obtožiš za spolnega izprijenca je malo umazana igra. Prav to so videli in so raje šli v to, da je nekdo nekaj zamudil izključno zato, da bi prikrili malomarno delo. Če se vrnemo v ozadje teh zgodb vidimo, da ni cilj pravna država ampak kako opravičiti službe na vseh mestih izključno zato, da lahko še naprej mešajo meglo.

Ko pa gremo na področje gospdoarskega kriminala pa vidimo, da so prav isti povzročili škodo za več kot 11 miljard € z svojim pasivnim delom. Namesto, da bi energično in bliskovito zavarovali dokaze se je šlo v mešanje megle. Sedaj imamo to, kar imamo.

Jaz pravim, da je prvo potrebno ugotoviti ali ti ljudje branijo ustavo in zastavo ali pa gredo neka osebna obračunavanja in vzganjajo žlehnobo tudi tako, da s edela škoda drugemu.
Če gledamo pisanja in prispevke na vseh možnih koncih vidimo, da sodniki raje skrivajo dokaze samo zato, da bi sodili na podlagi domneve. Potem vidimo, da se dokazi zavarujejo zelo malomarno. Potem pa pridemo do primerov, kjer se sodi na podlagi domneve in se gre samo v smer, da se prikazuje domneva kot edino pravilna odločitev. Očitno imamo ta primer prav v to smer, ko se je obtožilo tega MAJSTORA na podlagi domneve in dokazi so potrjevali prav to. Sedaj pa so jih raje zbrisali, da se nebi blamirali.
Sam mislim, da je potrebno vsem, ki sodelujejo pri takšnih spletkah in izrabljajo zastavo in ustavo omogočiti poseben oddelek na DOBU ali pa v STAREM PISKRU in ključe zmetati v plavž na JESENICAH.