Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dan D za južno mejo
Strani: 1
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 26.06.2017 20:29
Po objavi sodbe se Hrvatje ne bodo držali dogovorjenega in Slovenci
kot prava evropska in nebalkanska država, ki spoštuje dogovorjeno
in podpisano bomo prosili EU in Bruselj naj pritisneta na Hrvaško,
ki naj spoštuje dogovorjeno. Lepo in prav, če ne bi bilo druge
plati, naše temačne plati, kajti tudi mi smo dogovorili z EU, da
bomo do konca leta prodali NLB in se podobno kot Hrvaška ne držimo
dogovorov in zavez, preprosto izmikamo se. Balkanska posla pač.
Glede arbitraže le to, glavni krivec je vendar Pahor, ki je v
določenem času bil na krivem mestu in ni premogel državniškega
poguma in zablokiral hrvaški vstop v EU. Hrvaška bi lahko še danes
čakala na vstop v EU ali bi vstopila že prej, seveda pred vstopom
bi vsi problemi bili rešeni. Pahor tega preprosto ni premogel.
Upajmo, da se bo v četrtek, ko bomo zaradi njega izgubili veliki
del Slovenije, preprosto umaknil iz vseh političnih funkcij,
spovedal in do konca življenja živel v Pleterju ali na posestvu v
hrvaški Istri.
sporočil: 4.944
čas vnosa: 26.06.17 20:57
4. Ali je sodba zavezujoča?A bejž no? Kolikor vemo SLO Hraške ne more prisiliti.
Da.
Prisile za implementacijo ni, priprave morajo biti končane v pol leta, nato sledi implementacija. Če ena stran ne sodeluje, je implementacija lahko tudi enostranskaA ja, enostranska? No, me pa res zanima kako bo izgledalo, ko bomo postavljali mejne kamne na "prej hrvaškem" ozemlju, ali pa ko se bodo hrvaška školčišča bohotila v našem delu piranskega zaliva in jih bodo branili hrčkasti policijski čolni.
11. Ali se lahko vstop Hrvaške v šengen zavleče zaradi neimplementacije sodbe?Tukaj smo mi z argumenti prisile že popušili. Hrvaški politiki neurejene razmere s sosedi koristijo predvsem v notranjepolitičnih bojih. Edino EU lahko kroatarje prisili v spoštovanje sklepov arbitraže, vendar v kontekstu EU je to marginalen spor.
sporočil: 3.029
Imam en kreativen predlog:
Vsi Slovenci, ki bodo po novem ostali na "uni strani", dobijo na državne stroške
ekvivalentno novogradnjo + posest v Sloveniji.
Ustrezen zakon naj parlement sprejme še pred počitnicami!
Ta davkoplačevalski strošek bo vsaj koristno uporabljen.
Vsi Slovenci, ki bodo po novem ostali na "uni strani", dobijo na državne stroške
ekvivalentno novogradnjo + posest v Sloveniji.
Ustrezen zakon naj parlement sprejme še pred počitnicami!
Ta davkoplačevalski strošek bo vsaj koristno uporabljen.
sporočil: 18.363
Pri 8. točki se pozablja na gozdove na Mašunu in slovence ob
kopenski meji. Pa se ne sme!!! Lep dan.
sporočil: 467
Prav zanimiva pa bo reakcija hrvatov, če bo arbitraža bolj njim v
korist, kot nam. Verjamem, da bodo "nenadoma" nadaljevali
"pregovore", ki bodo peljali k njihovemu priznanju arbitraže in
"nenadni" ubogljivosti sodišča. Hrvat je zvit in zahrbten, zato so
bili v Evropi dolgo znani po tem, to pa še ni minilo. Tudi
"prisluhi", zaradi katerih so negirali arbitražo, so bili
neverjetno, studijsko čisti, kot, da so bili posneti v studiu in ob
točno določenem času, na določenem mestu. To ni bilo nikoli v
celoti pojasnjeno.
sporočil: 1
Zadnja sprememba: BeastyBoy 27.06.2017 22:37
Ogromno je vzvodov s katerimi bi Slovenija lahko naredila reality
check CRO. Vendar, mi se bomo pogovarjali, pa mew, mew, mew, pa sej
bo, pa smo bili skupna država... bluzatorstvo do amena. To, da je
naša diplomacija podn od podna sem vedel, samo da je podkleten pa
ne.
sporočil: 4.272
čas vnosa: 27.06.17 17:59
Nekateri pravijo, da če bi vztrajali z blokado pridruževanja CRO,
bi bili pritiski na SLO z vseh strani. Pa kaj potem. Italijani so
blokirali Slovenijo pri pridruževanju toliko časa, dokler SLO ni
sprejela t.i. španskega kompromisa, Grčija blokira pridruževanje
Makedonije... Dejstvo je, da se Hrvati v preteklih 26, 27 letih
niso držali niti enega dogovora s Slovenijo, začenši z dogovorom
med Janšo in Špeglem, da bodo Hrvati jugoslovanske tanke na poti v
SLO ustavljali že na Hrvaškem, pa so jih potem lepo spustili v SLO
brez česarkoli. No, se jim je to potem lepo maščevalo. Pa potem
SOPS, pa Drnovšek-Raćan, pa izključna ekonomska cona, pa
školjčišča, pa "začasna kontrolna točka", MP Plovanija, o
začasnosti katere danes Hrvati nočejo več nič vedeti, pa sporazum o
sukcesiji (varčevalci s prenesenimi vlogami)... Enostavno se jim ne
da zaupati. Da je to res, lepo kaže njihovo balkansko nadmudrivanje
v zvezi z arbitražo, ki jim ne odgovarja, ker pač dobro vedo, da ne
serjejo po Lijepi njihovi ampak po ozemlju RS. Že ko so podpisali
arbitražni sporazum so vedeli, da se ga ne bodo držali. Zakaj le,
saj se tudi v preteklosti niso držali ničesar. Samo čakali so, kdaj
ga bodo prekršili. To, da sta se Drenikova in Sekolec pogovarjala
po telefonu, je sicer res, da je to razlog, zaradi katerega ne bodo
upoštevali dogovora o arbitraži, pa je navaden larifari. Konoc
koncev so sami počeli popolnoma isto, le da se njihovemu Vukasu s
CRO stranjo sploh ni bilo treba usklajevati po telefonu, ampak je
to počel kar v živo, ker je kar spal na CRO ambasadi v Haagu. De
niso mogoče oni tam špilali taroka? To, to bi morali naši politiki
reči naivnežem v EU. In pa to, da CRO obljube in dogovori niso
vredni toliko, kot papir, na katerem so zapisane. Tisti tam nimajo
posla s takšno lažnjivo zalego, kakršni so CRO politiki, mi se pa z
njimi bodemo že četrt stoletja. Lepo bi EU (in Hrvatom) postavili
ultimat: ali sprejmete naše pogoje, ali pa še 1000 let ne boste v
EU. Ali pa vsaj tako dolgo, dokler je za pridružitev potrebno
soglasje vseh članic. Je že tudi katera druga članica naredila kaj,
zaradi česar se je skoraj razpočila celotna EU, pa se ni potem
zgodilo nič. Spomnite se samo hupa, ko je avtstrijski Jorgl prišel
v vlado leta 2000. Kaj se je potem zgodilo? Nič.
-------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------
P.S. Lepo prosim naše "politik(antk)e", naj že enkrat nehajo trobezljati o CRO kot prijateljski državi. KDOR IMA TAKŠNE "PRIJATELJE", SOVRAŽNIKOV SPLOH NE POTREBUJE!!
-------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------
P.S. Lepo prosim naše "politik(antk)e", naj že enkrat nehajo trobezljati o CRO kot prijateljski državi. KDOR IMA TAKŠNE "PRIJATELJE", SOVRAŽNIKOV SPLOH NE POTREBUJE!!
sporočil: 1.782
6. Kaj se bo zgodilo s prebivalci, ki bodo ostali na eni ali drugi strani meje?Eh, tole je spet naša interpretacija iz okolja o vsemogočni in vseobsegajoči državi.
Nedorečena meja ima lahko posledice v življenju. Recimo, kako poteka oskrba z elektriko ali kdo pride gasit, če zagori, ali kdo pošlje otrokom poziv za vpis v šolo.
V svobodnem svetu bi lahko po lastni izbiri kupoval elektriko tudi od sosedov. Isto bi veljalo tako za gasilce kot tudi za šole.
Edino pristojnost državnih organov je omejena z državno mejo. Se pravi, katera policija bo posredovala in katera vojska. Pa na katero UE in sodišče greš urejat zadeve.
Elektrika ne bi smela biti državna. Niti gasilci, niti šole, niti zdravniki.
sporočil: 10.890
Ptroblem Slovenije niso Hrvati, ampak slovenski politiki. Kar
naprej specamo, jokcamo in cepetamo v Evropi. Pa ce pogledamo
Pahorja, Cerarja ali Zidana.Lejte, kaj nam delajo. Anede, da so
zleht. In smo cisto srecni, ce slisimo, da Evropa misli, da je
treba odlocitve sodisc spostovati. Kaj pa naj bi nam drugega rekli?
Nase politike vsi scat peljejo. To je problem.
sporočil: 6.403
Torej po 6 mesecih, ko je zadevo treba začeti implementirati bomo
mi Hrvatom dali vse, kar bo sodišče prisodilo njim, oni pa nam ne,
ker ne priznavajo sodišča?
Jaz ne vem, kako si Petrič predstavlja. Ali pa bomo tupili, da je za nas sodba, tako kot so Hrvati 26 let tupili o mednarodnem pravu?
Jaz ne vem, kako si Petrič predstavlja. Ali pa bomo tupili, da je za nas sodba, tako kot so Hrvati 26 let tupili o mednarodnem pravu?
sporočil: 112
Cela znanost - bodo/ne bodo priznali sodbe... ampak se mi pa zdi,
da se kar malo pozablja, da smo si ta "dr k" sami zakuhali? Ali
bosta glavna akterja kaj odgovarjala? Pa njuni nadrejeni?
Če jaz v podjetju kjer delam naredim škodo je verjetnost, da jo bom plačal kar velika. Kdo bo kril dodatne stroške uveljavitve sodbe, ki so nastali zaradi filozofiranja po telefonu?
Če jaz v podjetju kjer delam naredim škodo je verjetnost, da jo bom plačal kar velika. Kdo bo kril dodatne stroške uveljavitve sodbe, ki so nastali zaradi filozofiranja po telefonu?
Strani: 1