Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Mercator: 78 milijonov evrov čiste izgube. Odstopila Ante Todorić in Ivan Crnjac
Strani: 1
sporočil: 2.392
To je to to kar vseskozi govorim,na mestu ne moreš obstat,se moraš
širit, takrat se razliješ v delto in nisi nič.
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: vrac 26.04.2017 12:12
Torej so "mađioničarji" iz Agrokorja vsem na očem nategnili glupe
Slovenčke v Mercatorju za 46 milijonov EU-ov odpisov, Agrokor je pa
dolžan slovenskim dobaviteljem nad 40 mljonov EUR-ov zapadlih
računov in seveda še transferne cene med materjo in Mercatorjem,
kjer ni potrebno biti ravno genij, da veš, da so bile previsoke. Če
še prištejemo ceno hrvaškega vpletnja v poslovno politiko
Mercatorja, ki je sigurno težka lepo število milijonov EUR-ov,
lahko na prste ene roke izračunamo, da so Hrvati naredili
Mercatorju in slovenskim dobaviteljem dobrih 100 mlijonov EU-ov
škode. Pa mislim, da je ta cifra še mnogo prenizka.Kaj so pisali časopisi in čvekali politiki in veleumi na DUTB in SDH-ju, kako odlična odločitev je prodaja Mercatorja Agrokorju, ne ve več človek ali bi se danes smejal temu ali bi se razjokal.
sporočil: 3.129
Nič hudega, najboljšega župana najlepšega mesta mulc jih je
zapravil preko 16 mio, pa "nikome ništa". Tudi FINANC to kaj dosti
ne briga! MERCATOR je privatno podjetje, zgubo naj trpi lastnik
kapitala (vsaj dokler se z Lex Mercator ne bo vmešala socialistična
vlada!).
sporočil: 14.456
Torej je bilo sobotno poročanje Dnevnika "iz neuradnih dobro
obveščenih virov" kar pravilno:
forum.finance.si/?m=...255&single
Je preveč pričakovati kakšno razlago, kako bi bi se na poslovnem rezultatu Mercatorja (-78 MEUR) poznalo, če ne bi lani prodal Modiane (+ Beautique) in Intersporta? Naj spomnim s citati iz arhiva Financ:
www.finance.si/88485...u-Numerice
V luči številke 108 MEUR se je treba vprašati, kako se to pozna na zadolženosti Mercatorja. Po tej navedbi v članku:
Kako 150+ MEUR ekstra prihodkov spremeniti v 45 MEUR in ob tem dobiček iz 2015 spremeniti v znatno izgubo v 2016 je po mojem vprašanje na mestu. Od poslovnega časnika bi pričakoval, da bo znal te zadeve pojasniti malo bolj strokovno in prepričljivo od nekega pobalina. Sploh v luči domnevnih apetitov, da dajmo tega soseda spet udomačiti in bo vse OK.
forum.finance.si/?m=...255&single
Je preveč pričakovati kakšno razlago, kako bi bi se na poslovnem rezultatu Mercatorja (-78 MEUR) poznalo, če ne bi lani prodal Modiane (+ Beautique) in Intersporta? Naj spomnim s citati iz arhiva Financ:
Poslovni izid (za Q1-3 2016) iz poslovanja in čisti dobiček pa nista v celoti primerljiva s preteklim letom predvsem zaradi enkratnih poslovnih dogodkov in vpliva prodaje neosnovnih dejavnosti.
live.finance.si/3099...cetrtletja
Mercator je danes sklenil pogodbo s podjetjem Montecristo o prodaji tekstilnih trgovin Modiana, pod katere sodijo tudi parfumerije Beautique.
live.finance.si/2700...al-Modiano
Trgovsko podjetje Mercator je skupino Intersport, ki je nosilka licence Intersport za regijo zahodnega Balkana, prodal poljskemu investicijskemu skladu Enterprise Fund VII, ki ga upravlja Enterprise Investors. Poljaki bodo zanj plačali skoraj 34,5 milijona evrov, so sporočili iz Mercatorja.Na koncu zgornjega članka je tudi odgovor na vprašanje, kje se v podatkih o poslovanju vidi napovedana 108-milijonska monetizacija Mercatorjevih nepremičnin.
manager.finance.si/8...emu-skladu
Mercator je tudi v sklepni fazi monetizacije nepremičnin. Še v tretjem četrtletju bodo prodali in nato spet za 20 let najeli (z možnostjo podaljšanja) za 108 milijonov evrov nepremičnin – gre večinoma za srednje velike trgovske centre po Sloveniji. Denarja pa trgovec ne bo niti videl – ves gre bankam za poplačilo posojil.O tem tudi tukaj:
www.finance.si/88485...u-Numerice
V luči številke 108 MEUR se je treba vprašati, kako se to pozna na zadolženosti Mercatorja. Po tej navedbi v članku:
Neto finančni dolg skupine je manjši za 5,2 odstotka in je konec lanskega leta znašal 805,320 milijona evrov.in pobalinskem izračunu je Mercator ob 100+-milijonski monetizaciji nepremičnin in prodaji dveh dejavnosti v domnevni vrednosti znatno preko 50 MEUR svojo finančno zadolženost zmanjšal za cca 45 MEUR.
Kako 150+ MEUR ekstra prihodkov spremeniti v 45 MEUR in ob tem dobiček iz 2015 spremeniti v znatno izgubo v 2016 je po mojem vprašanje na mestu. Od poslovnega časnika bi pričakoval, da bo znal te zadeve pojasniti malo bolj strokovno in prepričljivo od nekega pobalina. Sploh v luči domnevnih apetitov, da dajmo tega soseda spet udomačiti in bo vse OK.
sporočil: 85
Ni čudno, da jo je Balažič raje pobrisal iz Mercatorja, preden se
je ta blamaža obelodanila.
sporočil: 1.088
Predlagam, da si eden izmed "naših" , najprej počaka na njih, nato
pa nadene naočnike, ki jih snuje M.Zuckerberg , in nato s pomočjo
slednjih, Electa dokapitalizira Mercator. V zadnji fazi naj
Deloitte, s pomočjo istih ali enakih naočnikov, poda pozitivno
mnenje na bilance, ki bodo sledile. (sladkogorski apokrif; una
Paloma blanca).
sporočil: 596
Merkator je bil ze dolgo nasedla zadeva. Vse je zacelo it navzdol
ko je Merkator vodil najboljsi zupan. Merkator namesto da so ga
prodali bi ga morali pustit da pade. Upam da za Merkator ne velja
too big to fail.
Res je da bi nas bolela glava ce bi padel.
Sem se pa vceraj vrnil s hrvaske. Todorovic je unicil kmetijstvo na hrvaskem. Vse je kupoval in ne placeval. Ga ne marajo prevec. Vsaj tam k sem bil jaz.
Res je da bi nas bolela glava ce bi padel.
Sem se pa vceraj vrnil s hrvaske. Todorovic je unicil kmetijstvo na hrvaskem. Vse je kupoval in ne placeval. Ga ne marajo prevec. Vsaj tam k sem bil jaz.
Strani: 1