Cimos je uničila država kot lastnik in kot nadzornik, bolj kot nadzornik, ker je v nadzorni svet namesto psov čuvajev vedno postavljala hišne pudlje podobno kot jih še vedno nastavlja v nadzorne svete Telekoma, Petrola, Triglava, NLB, Dutba, Kada, Soda.... ki so prava legla pudlic, pudeljčkov, pudljev, kodrčkov...

Zakaj ni možno takoj uvesti stečaj Cimosa s stečajnim upraviteljem, ki bo vodil stečaj ob delujočem Cimosu? V naslednjih nekaj mesecev se oblikuje npr. konzorcij slovenskih proizvajalcev avtomobilskih delov, ki z novim Cimosom nadaljuje proizvodnjo.

Cimos se ni megalomansko širil. Širil se je, ker je potreboval proizvodne kapacitete zaradi naročil kupcev. Pozabljate, da je bil Cimos na dnu že leta 1996, ko je Citroen prekinil pogodbo in je Cimos ostal brez naročil. Krašovec je tedaj dvignil Cimos in ga uvrstil med največjih 500 srednje evropskih podjetij. Skoraj iz nič je Cimos dosegel v desetih letih 500.000.000€ prodaje, do leta 2013 pa skupaj več kot 4 milijarde €. Ker lastniki niso zagotavljali dodatnega kapitala, je Cimos bil prisiljen financirati tekoče poslovanje in razvoj predvsem z izposojenimi viri in v tem obdobju plačal več kot 300 miljonov € obresti. Vse do leta 2013 je Cimos redno poravnaval vse svoje obveznosti in to kljub krizi, ki je avtomobilsko industrijo zelo prizadela. Cimos je iskal in našel dodatni kapital, a lastniki in banke niso pristali, da se njihov vpliv v firmi zmanjša oz. da se del obveznosti odpiše in reprogramira. V nadaljevanju zgodbe lastniki niso uspeli zagotoviti 20 milijonov € dolgoročnih sredstev kot so to zahtevale banke, ki so bile pripravljene svoje terjatve dolgoročno reprogramirati. Nadaljevanje zgodbe se nadaljuje...Vse tri uprave, ki so nasledile uspešno staro upravo, v bistvu niso razumele, da so glavno bogastvo Cimosa, KUPCI ( BMW, AUDI, FORD, Citroen, Peugeot, Honeywell..).

Jurij,

Da ne bo preveč tavanja je najbolje da se znanje sposodi pri Sebastianu, ki je tole lepo opisal kdo je kriv za faljeno sanacijo na tem linku v Dnevniku.
www.dnevnik.si/10427...-maja-2014

Finančno luknjo je seveda zakuhal Krasovec, ki je 10 let po Sloveniji prodajal flance o uspehu in dobičku v bistvu pa vsako leto v knjigah skril 10-20 mio izgube. In kot se je pokazalo ze pri Enronu, v knjigah se ob sodelovanju revizorjev in obvladovanju NS da skriti marsikaj, vendar zmanjka Casha. In zato se je moral Krasevec ves cas dodatno zadolzevati in ko niso hotele več banke je naskakoval lastnike. Kako je zgledala njegova argumentacije in "zgodba" o razvoju si lahko ogledamo pri enem od komentatorjev tudi tule (supernova). Prav neverjetno, da se se vedno najde kdo, ki tole ponavlja. Na "vrhuncu" Krasevceve razvojne dobe je imel Cimos razmerje debt/EBITDA 11. Skratka nevračljivo.

Mimogrede Kraševca so pomladi leta 2013 zamenjali slovenski nadzorniki (oz. Je prišel na sejo, kjer bi ga zamenjali z odstopno izjavo) iz NS, ki je nastopil jeseni 2012

Bili so zgolj 3 od 6, ki so ga hoteli takrat zamenjati, med njimi Predsednik NS Antončič, (zato so bili 3 dovolj) in vsi trije so bili predstaviniki države. Predstavniki "privat" BK in kovinoplastike (Ocvirk) bi Kraševca podpirali naprej, čeprav se glihtakrat razkrila 100 milijonska prikrivana izguba.

Toliko za zgodovino.

Za Adrijo smo plačali da so jo Nemci prevzeli, za NKBM smo tudi plačali da jo je prevzel Apolo,za NLB smo tudi plačali da jo bo morda kdo prevzel in tudi za Cimos smo plačali a ga kljub temu noče nihče. Še Butalci so boljši trgovci od Slovencev...

Po manj kot enem dnevu je Cimos za medije že skoraj pozabljen. 2000 delavcev Cimosa je manj pomembnih kot dva novinarja Dela...

Andro Ocvirk večni nadzornik Cimosa že pod Kraševcem in še danes, vzporedno večletni izvršni pogrebnik prihvatiziranega Radeče papirja, skratka eminence grise gospodarskih titanikov Moje Dežele je v deželi očitno še vedno univerzalno nedotakljiv, ne sme se ga niti omeniti.

Avtor ni niti toliko, da bi, ko že omenja Cimosova posojila rokometnemu klubu, omenil še, kako lepo je bil nagrajen Cimosov veliki pravnik in direktor tega klubskega parazita Aleš Koršič, ki se zdaj za nagrado sonči kot izvršni direktor DUTB, kjer je za najmanj 10 jurjev bruto plače med drugim dobil tudi vlogo "odgovorne osebe za oblikovanje načrta integritete".

Also schrieb Novica:

Izvršni direktor slabe banke Aleš Koršič je bil še lani direktor rokometnega kluba Cimos, ki Cimosu dolguje 8,5 milijona evrov, igralcem pa nekaj sto tisoč; upniki lahko na svoje terjatve pozabijo, pravi Koršič, ki je v DUTB glavni pogajalec za ACH
www.finance.si/83555...ki-jo-krpa

Also schrieb Andreja:

To je po poročanju Sveta na Kanalu A pokazala posebna revizija poslov v koprskemu avtomobilskemu dobavitelju, ki je razkrila tudi, da je posojilo podpisal mimo nadzornikov. Leon Horvatič, vodja korporativnega komuniciranja v Cimosu, je potrdil, da Koršič ni imel pooblastila za podpisovanje posojilne pogodbe v imenu Cimosa.
www.finance.si/83593...adzornikov

Mislim ,da je največ kriv nečak tete Brede !