Ne razumem dveh stvari.
1. če že tako težijo z dividendami, zakaj dividend ne "izplačajo" kar v delnicah. To je po svetu daleč najbolj pogosta praksa. To v bistvu je dokapitalizacija. Če pa kdo želi denar, pač proda na novo pridobljene delnice (aja, kapitalski trg pri nas je mrtev).
2. če se že morajo obvezno dokapitalizirati in imajo ogromno dobička, zakaj se ne dokapitalizirajo sami iz dobička? Dividende lahko potem izplačujejo tudi iz drugih virov. Po svetu veliko firm izplačuje dividende, kljub temu da imajo izgubo. Torej dobiček ni vir dividend.

Pardon, ali lahko utemeljite zakaj bi bil odložni pogoj pri delitvi dividende kakorkoli sporen z vidika ZGD ali ZBan? Razen da se vam zdi čudno.In potem sprašujete okoli in upate, da je narobe. Ampak to za nas sploh ni čudno, saj spremljamo vašo pot "nč jasn" skozi korporativno, bančno pravo, finance ,ekonomijo... ipd. "Simona & prilizovalci u zemlji čuda". Ne me narobe razumet, nič narobe, če ne bi bili finančni časopis. Kao. Šalabajzerji.
Višek pa potem ko "Simona u zemlji čuda" ugotavlja kaj je "odziv trdnih ustanov na izzive". Pa "fit and proper" , ja , to se na kruh namaže. ljubi bog.

Finance !!
Povejte zakaj naročnikom na e-izvod Financ v branje priporočate ta več mesecev star prispevek (in tudi druge davno ne več aktualne prispevke). Ali v DH ni nič novega ? Ali glede na vaše stare prispevke o DH vam novejše novice ne ustrezajo ?