Če smo še pred sedmimi leti 70% prihodkov pridobili z oglaševanjem in 30% s prodajo vsebin bralcem, se je to razmerje že dve leti nazaj obrnilo

To razmerje se sploh ni spremenilo.

Zdaj te oglase pakirate v pod naslove kot so
- "Zakaj je tudi poletje pravi čas za lasersko odpravo dioptrije? ";
- "To morate vedeti, preden skočite v domači bazen";
- "Facebook služi na vas! Zaslužite tudi vi na njemu" (mimogrede, verjetno bi bilo bolj pravilno "z njim")

in podobno...

Dokler Tadej napise do 5 clankov mesecno bo to dovolj, v nasprotnem primeru pa momo "primorani" registirati se en nick...

Gustl, a to pomeni, da boste vsaj za nekaj časa več pozornosti posvetili mehki regulaciji z izborom odklenjenih člankov, ali boste prišrktnili vsa vrata?
Tale odklenjeni intervju (nisem ga še prebral)
izvozniki.finance.si...mna-vozila
se mi na prvi pogled zdi precej zanimiv in mogoče bolj vreden ključavnice kot mnogi drugi skrbno varovani umotvori tukaj.

Če se ti ljubi in ni prevelika skrivnost, prosim razloži logiko pojava, da nekatere (redke) članke objavite brez ključa, po nekaj urah pa gredo za rešetke - ali pa obratno. Kolikor se spomnim, je šlo praviloma za pisanje bolj šefovskih kadrov. So to samo korekcije napake pri objavi ali gre za druge razloge?

Sicer pa: God save your salaries pa to. :-)

Če vsak mesec med 25 in 30 tisoč uporabnikov prebere med 90 in 100 tisoč zaklenjenih člankov, to pomeni, da posameznik povprečno prebere 3 do 4 članke.
5 na mesec je torej še vedno preveč.

Če bi odslej bilo 8 ali 10 brezplačnih člankov bi prav tako lahko rekli, da poslovna politika gre v pravo smer.

Škoda. Ne vem pa kaj boste s tem pridobili??? V vsakem primeru nas zalagate z reklamami od katerih branja vam zagotovo kaj pade?! Sorry, za kaj več pa now money.

Hej ... samo opomba ... 7 je tako malo bolj srecno, pravljicno stevilo. 7 palckov za 7 gorami in 9 vodami ne pa 5 imi.
Zajebavanje s pravljicnimi stevili ni good.
:)

Vam ne zavidam.
Danes preživeti z mediji ni lahko.
.
Pri sebi pa opažam, da mi je teh 7 zastonjskih člankov vsak mesec dlje zdržalo.
Bi bilo to lahko kakšno merilo?

Na Blombergu vsak dan -- ne na mesec, na dan -- preberem zastonj več kot 5 člankov ...

SVOBODA USTVARJALNOSTI

Včerajšnja gostja na včerajšnjih Odmevih je bila dr.Sandra Bašić Hrvatin, ki je razpravljala o vlogi in pomenu medijev na Slovenskem in osmislila vlogo in pomen pravih medijev ter tistih, ki mislijo, da so medij, pa so očitno v zmoti. Hkrati se je dotaknila tudi potencialne koncentracije lastnikov medijev, ki lomastijo po prostoru, misleč, da lahko pred vsakimi volitvami omrežijo svoje volilce. Svojo usmerjenost pa tako kažejo tudi Finance, ki namesto, da bi širili krog bralcev in komentatorjev, jim vedno bolj ožijo izbiro prostega in svobodnega komentiranja. Potem se tudi na Financah čudite, kako smo še vedno v Sloveniji finančno nepismeni in namesto da se bi trudili, da to statistiko, spremenite vse to v preveč očitno propagandno mašinerijo bančnozavarovalniških institucij. Ob tem bi morali tudi takšne propagandne in zavajujoče članke, zelo pozorno in predvsem kritično obravnavati ter zadeve aktualizirati, da ne bo še več prevaranih malih vlagateljev na tem področju.
www.zurnal24.si/konc...nek-273569

IZSEK

»Odgovornost novinarja do javnosti je nad katero koli drugo odgovornostjo, zlasti nad odgovornostjo do delodajalca ali oblasti.«
www.dnevnik.si/debate/kolumne/213179

Je bogastvo oblik in hkratna
siromašnost vsebin (izvzemši
propagandne in natolcevalne...)
javno prodajanje vseh vaših
občilskih vrlin ?

Sodražan

In kdaj boste propadli ????

Za Tadejeve članke bo dovolj ostalo so pa itak bolj kot ne čenče.

toplo pozdravljam spremembo. sedaj ko je zetonov manj, bom se bolj skrbno pretehtal kaj brati in kaj ne in mi jih bo posledicno najbrz na koncu meseca ostalo vec :)

Moram priznat da ze lep cas nisem v celoti prebral kaksnega clanka (ponavadi naslov in podnaslov zadoscata) Forum vam je bil pred leti boljsa stran casopisa, sedaj tudi to zal ne drzi vec...
Vec aktualnih vsebin pa ze lep cas dobis zastojn drugod.

Briga me. V povprečju pokurim kake tri žetone na mesec in Financam sem doslej namenil nula koma jozef Eurov. Berem zahtevnejša čtiva kot so finančni Cicibani.

Tako bo tudi ostalo. :)

Odlično. Držim pesti! V skrajni sili lahko zategnete na tri. Bog ne daj, da bi začeli razvijati kakšne drugačne
finančno-praktične instrumente. Lahko bi vas pobralo.
------------------
Uff! > 160 znakov!

Plačevanje naročnine samo za komentiranje vseh komentarjev bi me zanimala. Seveda bi morala biti ta "komentatorska" naročnina precej nižja od naročnine, kjer je možno brati vse članke in komentirati vse komentarje.

moja dva centa.

forum je od cajtnga precej neodvisen. je tudi - upam, da to uredništvo razume - precejšnja dodana vrednost artiklu, ki ga tržijo. je kot knjižnica, v kateri se je skozi leta v svobodnem duhu predebatiralo svašta, za džabe so sem pisali stručkoti in malo manj stručkoti, levi in desni, praktiki in teoretiki... upam, da se tega arhivskega bogastva, ki ni merljiv v fičnikih, ne bo zjebalo. apeliram na uredništvo, da zavzame pozicijo varuha lastne dediščine, ki je primerljiva z antičnimi knjižnicami v bagdadu, aleksandriji, cordobi!

politika žetonov je forum že precej načela, prehod na striktni "prvo plati, posle čitaj" ga bo ubila. s postopno ukinitvijo žetonov boste ostali brez tistega prepiha vetrov iz različnih koncev, ki naredi zemljo rodno, namesto genetske raznolikosti se vam bo zgodila degeneracija v bolano enoumje.

ne gre spregledati tudi pozitivnega učinka foruma za vaše plačane novinarje ali kolumniste. zaradi foruma so postali še boljši, feedback na njihove umotvore je bil tradicionalno neusmiljen in tako so se skovali. zanje neprecenljiva šola pod mostom, če le niso bili preveč nečimrni. učni poligon par excellence!

enačba je simpl. predpogoj oz. higienski minimum, da forumaš pod članek komentira ali kaj pametnega doda, je v tem, da članek najprej sploh prebere. in pet žetonov je za takle bistveno premalo. haug.

Pozdrav,
ali bi se dalo narediti en paket za ~5-10€/mesec kjer imaš 15-20 žetonov in lahko komentiraš live?

Namreč na mesec preberem le 5-15 člankov in mi je 20€/mesec preveč. Sicer imam sodelavca, ki je naročen, tako da lahko na njegovem računalniku preberem vse kar me zanima a kot že rečeno, mi je zanimivih zgolj ~10 člankov na mesec. Dejansko je zame edina vrednost naročnine možnost komentiranja in polemiziranja s pametnimi ljudmi na forumu. Vem da večinoma targetirate podjetja in da je 20€ za vas bolj optimalna cena in da tega na slovenskem trgu ne boste nižali. Na drugi strani pa je normalna cena za online naročnino ~5USD/mesec.

7€/mesec za 20 žetonov bi mi bilo pa zanimivo.

"Kakšni so trendi na oglaševalskem trgu, povedo najbolje sledeči podatki: 70% vsega digitalnega oglaševanja odpade na 5 podjetij (Google, Facebook, Microsoft, AOL, Yahoo)."

Uspešna podjetja so to. Še dva podjetja, ki sta na vrhu seznama 50-tih podjetij, ki uspešno kombinirajo inovativno tehnologijo in efektivni poslovni model.

1. Amazon (337 milijard dolarjev) - internet in digitalni mediji
2. Baidu (55 milijard dolarjev) - internet in digitalni mediji

Vir: www.racunalniske-nov...-2016.html

Evo, k tej dolgi debati o medijih dodajam še včerajšnja 20 minut dolga dva centa Johna Oliverja, brezplačno, free, gratis: www.youtube.com/watc...q2_wSsDwkQ