Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bum, po lastnikih kmetijskih zemljišč, gozdov, po vinarjih in čebelarjih! Kakšen bo davek po novem?
Strani: 1
Preko evidenc GERK o rabi kmetijskih zemljišč se ve kakšne kulture rastejo na njih. Npr. za hektar travnika se pribljižno ve koliko sena je možno pokosit, kakšni so pri tem stroški in koliko je vredna bala sena na trgu. Za gozd se ve kakšen je pavšalni letni prirastek lesa, koliko stane sečnja, amortizacija strojev in kakšne so prodajne cene.
Vendar s kompliciranimi birokratskimi forami se da prihodke nabit do plafona in čez. So jih pač izračunali strokovnjaki. Kaj pa branjevke in kmetje vedo o matematiki.
NIZKIH DAVKOV NI IN JIH NE BO. TU SE GRE SAMO ALI BOJO NABASALI MAGNATE ALI REVEŽE. MAGNATOV SE ZAENKRAT ŠE DOTAKNILI NISO. Samo na reveže se štarta: DDV, trošarine, zdaj še kmetje...
Kje je nepremičninski davek???
Kaj pa ko je suša, pa ni pridelka, kaj ko je gozdove napdalel lubadr, polomil žledolom, na nekaterih zemjiščih še grmovja ni več, oni bodo pa ocenili letni prirastek, a bo to prirast kamenja?
Spet nekdo, ki nima dejansko nobenega znanja/vedenja o resničnem delu na kmetiji, gozdu in v življenju pa z rokami še niso zaslužili ničesar bo odločal za vse, ki cele dneve delajo
Najbole je sramotno to, da je denarja v Sloveniji dovolj, če bi le šel taj, za kamor je predviden...
Ko pa so računali davek od tega kaj se proda so rekli naj bo enotnih 12% ampak 9 letnega povprečja. Ker enkrat je toča, suša, pa tudi lepe letine. Nekako v tem smislu je bilo včasih, danes pa so drugačne potrebe in tudi možnosti. Upoštevat je treba oboje. Lep dan.
P.S. Nič ni bilo na možno. Rastiščni koeficient, pa se itak pozna pri prirastku in odkazilu ter sečnji. Te količine pa so merljive konkretno. Naj fantje sprožijo spor na sodišču. Tako se ne sme pustiti pleniti trenutni garnituri. Razmišljam.
Strani: 1