Strani: 1

anon-258692 sporočil: 1.010
[#2592806] 20.04.16 09:17
Odgovori   +    1
Tale ideja z Red Bullom je kar zanimiva. Zakaj pa FIS tega ne dovoljuje? Sicer pri naših skakalcih se tole verjetno ne bi prijelo, ker je veliko odvisno od Gorenja, ampak za preživetje Elana oz. programa pa je.
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2592816] 20.04.16 10:17
Odgovori   +    4
Ta ukinitev programa ni kot strela z jasnega. Otroške skakalnica smuči Slatnar že obstajajo, zdaj verjetno tudi tekmovalne: carbon.slatnar.com/s...170cm.html
igor1976 sporočil: 482
[#2592860] 20.04.16 12:37
Odgovori   +    2
Kot sem opazil, na Elanovih smučeh škače samo še peščica skakalcev v svetovnem pokalu,...verjamem da bo tudi Prevc še naprej uspešen na kakšni drugi znamki.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2592865] 20.04.16 12:48
Odgovori   +    9
Za komentar, kaj ta Elanova poteza pomeni za Petra Prevca, smo vprašali Primoža Ulago
Pri nas so tako in tako vsi pametni.

Zakaj niste vprašali kar Petra Prevca??
mabr01 sporočil: 111
[#2592887] 20.04.16 13:39
Odgovori   +    3
Koliko denarja je že od l.1991 šlo iz Elana, bi lahko skakalne smuči razvijali in prodajali še naslednjih 1000 let. Imidž je odličen in seveda nekaj stane. Bedarija tale ukinitev. Kaj pravi naš šampijon Peter? Ker ni obremenjen s politiko in je mojster med mojstri bi lahko dal popolnoma neodvisno izjavo glede tega, kaj on o tem meni. Tudi to nekaj stane, da je s smučmi ELAN dosegel sanjske rezultate!!!
anon-383519 sporočil: 33
[#2593007] 20.04.16 21:33
Odgovori   +    3
čas vnosa: 20.04.16 20:09
Treba jih je razumeti. 800 parov smuči poleg tega pa zalaganje naših na gumb, ko en pokliče ni ravno donosen biznis. In s tem se ukvarja sedaj pol države, še čudno da Cerar nima naloge. Treba se bo navadit na nove smuči pa je.
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2593226] 22.04.16 09:22
Odgovori   +    0
Potezo Elana Ulaga ocenjuje kot pričakovano. Že prej sta posel skakalnih smuči opustila Rossignol in Atomic.

Tudi Fischer je, mislim da pred dvemi leti napovedal opustitev programa skakalnih smuči. Kako so se potem zmenili, da nadaljujejo, pa ne vem. Je pa jasno, da skakalne smuči prinašajo samo izgubo za proizvajalca, je potrebno veliko razvoja in znanja za zelo malo količino prodanega proizvoda.

Najboljše ase pa morajo verjetno opremljati brezplačno. Če pa bi jih prodajali po ekonomski ceni, pa jih smučarske zveze verjetno sploh ne bi zmogle kupiti.

Po moje je edina možnost, da jih kupujejo sponzorji in podarijo skakalcem in klubom. Toda, kje najti sponzorje za tak obrobni, a lep šport?

Tipičen primer je Finska. Ko jim je zmanjkalo denarja, kar naenkrat nimajo več dobrih skakalcev, čeprav so bili pred leti svetovna velesila.

Res škoda za ta lep šport, ki bo na koncu verjetno sle ko prej obsojen na propad.

Strani: 1