Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek Volkswagen priznava: naši avti porabijo več, kot smo vam obljubili
Strani: 1
sporočil: 242
mislim, da je takšnih fabrik še več, ki imajo čudežno razliko v
porabi v prid papirologiji...realnost na cesti je pa že druga
zgodba
sporočil: 3.220
Furs je glavni oškodovani, kakšne pravljice. Država si izmisli neki
davek ne glede na okoliščine in tera svojo politiko, namen je le
odiranje porabnika, potrošnika oz. državljana. Pravi oškodovanci so
kupci, ki so kupili mačka v žaklju. Zanima me ali že obstaja
združenje, ki bo nastopilo proti VW-ju zaradi nategov. Ker sem sam
kupec VW-ja, pričakujem povezovanje in odškodninske tožbe.
sporočil: 346
Zadnja sprememba: DrDre 04.11.2015 13:18
"Na izpust ogljikovega dioksida je v Sloveniji vezana višina davka
na motorna vozila. Če bodo na novo in pravilno izmerjene vrednosti
CO2 v izpuhih volkswagnov prinesle uvrstitev v višjo davčno tarifo,
to pomeni tudi davčno škodo za Furs. Kakšni bodo ukrepi Fursa,
poročamo v kratkem."Kakšna davčna škoda furs ?
Ni bila škoda za furs ... ampak za vsakega od nas ...
To je oškodovanje proračuna, oziroma JF, ki je po KZ kaznivo...po uradni dolžnosti.........
...naj nadaljujem ... tisti ki so dobili povrnjen DMV ob nakupu VW npr.za 3 otroke bodo na primer vložili zahtevek za razliko ....
sporočil: 1.628
Torej verniki ki so kupovali "Made in Germany" izdelke, še posebej
pa kupci avtomobilov z idejo, da nemška vozila najmanj izgubljajo
na vrednosti na trgu rabljenih vozil, se lahko sedaj soočijo z
bridko realnostjo. Ni zlato vse kar se sveti !!!
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 04.11.2015 14:03
Tu je sedaj pod lupo samo Volkswagen, ampak ta problem je sirsi.
Razen ce gre tudi tu za defeat device, potem pa je to res v nebo
vpijoca sramota za "Das Auto".Ok, prebral clanek do konca. Ups, tu je pa se hujse. Se pravi v labu so izmerili izpuste X, ceprav so ti v realnosti 5X, ampak se X ni bil vredu, so v homologacijo prijavili recimo X/2, da bi pridobili prednost.
Ups, to je pa balkans ... pardon, nemska svinjarija.
sporočil: 474
Zato pa že 15 let vozim Renaulta. Saj bo verjetno tudi tam prišlo
kaj ven in vprašanje, če je sploh katera avtomobilska znamka brez
greha. Pa vendar je fino rečt; še dobr da nisem nikol kupila VW.Tko
za dušo...dobr filing :-)
sporočil: 2.117
Saj je že prav žalostno. Farsa v kateri sodelujejo vsi, verjetno
tudi drugi proizvajalci, zakonodajalci, države ki kreirajo pogoje v
sodelovanju in soglasju z njimi, sprejemajo nerealne kriterije.
Prav nikomur ne moreš več vnaprej zaupati, najmanj pa dokazanim
lažnivcem. Imelo bo hude posledice na celotna gospodarstva.
Pa vseeno še enkrat: to kar je delal (še dela) VW ni okvara dela za garancijsko popravilo, niti kapitalen defekt. To je namerno laganje, trditev da ima stvar lastnost, ki je v resnici nima. In to so sami priznali. Torej je edino možno reševanje po Stvarni napaki, ker je proizvajalec/prodajalec v njegovem imenu namenoma obljubljal lastnosti, ki jih stvar nima. Edina možna odločitev je za povrnjitev kupnine, saj v nasprotnem lahko zapademo še pod dodatno plačilo zaradi povišanega emisijskega razreda, ali pa ob "popravilu" za večje stroške nakupa goriva zaradi večje porabe. Zaradi ustvarjenega nezaupanja v verodostojnost proizvajalca/prodajalca pa se tudi ne morem odločiti za zamenjavo z novim.
Res so se zapletli v nerešljiv klobčič, enako mislim o zakonodajalcih in celih državah teh proizvajalcev, saj pri nikomur ne vidim resničnega prizadevanja za rešitev, vsi vedo da je nekaj gnoja priletelo tudi z njihove mize in stroškov ne želijo pokriti.
Pa vseeno še enkrat: to kar je delal (še dela) VW ni okvara dela za garancijsko popravilo, niti kapitalen defekt. To je namerno laganje, trditev da ima stvar lastnost, ki je v resnici nima. In to so sami priznali. Torej je edino možno reševanje po Stvarni napaki, ker je proizvajalec/prodajalec v njegovem imenu namenoma obljubljal lastnosti, ki jih stvar nima. Edina možna odločitev je za povrnjitev kupnine, saj v nasprotnem lahko zapademo še pod dodatno plačilo zaradi povišanega emisijskega razreda, ali pa ob "popravilu" za večje stroške nakupa goriva zaradi večje porabe. Zaradi ustvarjenega nezaupanja v verodostojnost proizvajalca/prodajalca pa se tudi ne morem odločiti za zamenjavo z novim.
Res so se zapletli v nerešljiv klobčič, enako mislim o zakonodajalcih in celih državah teh proizvajalcev, saj pri nikomur ne vidim resničnega prizadevanja za rešitev, vsi vedo da je nekaj gnoja priletelo tudi z njihove mize in stroškov ne želijo pokriti.
sporočil: 3.698
Jani1974 je pred časom pametoval, da naj bi bila lažniva cifra
glede izpustov CO2 merilna napaka. Jani, kje si sedaj?
Strani: 1