Zanimiva bi bila tudi podaja podatkov kako so obremenjene dejavnosti zmagovalcev in poranžencev v Sloveniji in kako v tujini, oziroma kako lahko katero izmed navedenih podjetij, panog vzdržuje konkurenčnost. Dobrodošla bi bila kakšna plastično prikazana primerjalna analiza. Vsi vemo kakšnega pomena je konkurenčnost in kaj vse pogojuje to.

Članek je zelo lepo pohvalno podan, s tem podatkom bi bil še boljši, popolnejši, zanimivejši. Mislim, da celo grafični prikaz tega ne bi bil odveč.

Prepričana sem, da bi plastičnost prikaza tega obmogočila bralcu še dodaten neznemarljiv zorni kot.

Navedeni manjkajoči podatek ni nezanemarljiv, saj pri določenih panogah, so že potencilani tuji sovlagatelji sprožali vprašanja vezana točno na to.

Kot redna bralka Financ bi si z veseljem prebrala še kakšen kvaliteten članek na to temo.

turizem ni samo gostinstvo, kar se neprestano enači!.Turizem je prav tako znanost, stroka.Prosim poglejte kdo od akterjev je kdaj študiral turizem na Ekonomski fakulteti? V hotelih se le spi in je.To lahko delamo tudi doma.

www.eurotourist.tv/1...no-rojena/

Oni bodo rešili slovenski turizem.

Kako to, da je holdinška družba prezadolžena, hoteli pa podinvestirani? Kam je šel denar?«

Kako to? Enostavno:
- pred letom 2009 so se, nesposobneži kot so, poigravali z 'monopoly' listki, ki so jim rekli denar, in na veliko investirali z izposojenm denarjem, ki so ga zavarovali s previsoko ovrednotenimi delnicami ali celo na lepe oči (naveza Bohorič, Narat)
- po letu 2009 do 2012 so začeli reševati zapadle terjatve, ki jih niso mogli odplačevati, z najemanjem novih kreditov (Gorenjska Banka, Factor banka). Ker niso bili edini, se je Slovenija v tem obdobju zadolževala s hitrostjo cca 4 mlrd evrov/letno.
- po letu 2012, ko je zmanjkalo tudi teh kreditov, so (kakor tudi ves čas prej) začeli z intenzivnim izmogavanjem hotelov, do bi si ohranili čim večji lastniški delež. Vsa zgodba gre samo v smer, da bi rdeča kamarila izgubila čim manj denarja, ki so ga v obdobju 1991-2009 nagrabili in ga jim je kriza leta 2008 (hvalabogu) pobrala.

Sedaj pa Narat et co. želijo (ob negativnem premoženju!!), da ponovno vstopi država z bankami, KAD in SDH v lastništvo kot 'strateški vlagatelji in ponovno davkoplačevalci plačajo tisto, kar so jim že enkrat plačali, pa so zaradi požrešnosti izgubili - pa saj se je že vsem zmešalo.

In pri tem bo Narat zopet vodil celotno prestrukturiranje.