Cenen pamflet neodgovornega urednika Flanc. Kdor ni z menoj, je radikalni ekstremist, kdor je z menoj, je premalo z menoj in je navadno razočaranje. Razgalitev levičarskega ekstremizma, skritega v navidezno sredinskost / uravnoteženost poslovnega časnika.

"slovenski mešanci med pijanimi nacističnimi nogometnimi navijači"
Po tem članku bi rekel, da je med navedenimi mešanci in Franklom razlika samo še v tem, kdo ima večje stanovanje in udobnejši kavč. Sovražni govor par excellence. Dvomiš v politiko sprejemanja beguncev, četudi priznaš, da moramo izkazovati humanitarnost in sočutje do teh ljudi, pa te neodgovornež označi za mešanca (beseda, ki v povezavi s človekom že dolgo časa pomeni rasistično oznako).

Potem pa ti levičarski ekstremni radikalec napiše še tole in s tem pove vse:
"ki jih bomo sprejemali tako zaradi človekoljubnih kot tudi pragmatičnih motivov"
Pragmatičnih? PRAGMATIČNIH? Državam v vojni KRADEMO njihov človeški potencial! S tem jih bolj izropamo, kot če jim poberemo vso nafto, vse rude in pol hrane! Poberemo jim prihodnost, potencial! Če naj bi bil t.i. neo(sic!)liberalizem desničarski izgovor za ropanje teh dežel, je odprta in neomejena imigracija neosocialistični izgovor za popolno in dokončno izropanje prihodnosti teh dežel!

Obstaja razlog, zakaj se je nazi party imenovala nacionalSOCIALISTIČNA stranka. Ker je predstavljala levi radikalizem. Ker levi in desni radikalizem se v svojem bistvu prav nič ne razlikujeta - oba sovražita kakršnakoli drugačna mnenja, ne poslušata moči argumentov, le argument moči. Eni bi v imenu lastne kulture pustili, da cele trume ljudi umrejo, drugi bi pustili, da zaradi trume ljudi trpijo sonarodnjaki, da mu pred očmi izginja cela kultura. Kosovo je empirični dokaz tega, kaj se zgodi, ko neka kultura demografsko preplavi drugo. Ameriški Indijanci drugi. Avstralski Aborigini tretji.

Ne sme nas biti strah konkurence, ki naj bi jo ti ljudje predstavljali, ali barve kože, ali jezika, ki ga govorijo. Morda niti ne toliko islama (čeprav se moramo zavedati, da islam ni samo vera in da je med njimi zagotovo mnogo pripadnikov ISISa). Strah nas je lahko le, da se imigranti ne bodo integrirali in na koncu asimilirali. Moramo jim dati priložnost, a tudi obveznosti. Eno brez drugega ne more obstajati. O obveznostih pa seveda radikalni levičarski ekstremist - NIČ! In asimilacija MORA biti cilj imigracije, ne pa neka multikulti zabloda. That shit does not exist! ZDA, največji melting pot na svetu, pogojno deluje le zato, ker se večina prišlekov še vedno asimilira. Marsikdo pa se ne, zato imajo posebne komune (kitajske, kubanske, mehiške, pakistanske, indijske, albanske, ...). Samo boh obvari ZDA, če se te nacionalne komune razširijo preko vseh meja in postanejo država v državi. People carry guns there!

In še to: na Švedskem multikulti ne deluje, pa če se Frankl še tako spreneveda. Malo se naj naklika na trende imigracije iz muslimanskih držav in porast VSEH vrst kriminala, nato pa naj se ozre na Norveško in pogleda korelacijo med deportacijo KRIMINALCEV imigrantov (ne vseh!) in padcem stopnje kriminala. It's criminal, I tell you! Zakaj ne deluje multikulti? Ker gre za sistem, ki samo daje in nič ne zahteva nazaj. Zato morajo obstajati pravice IN odgovornosti! Imigracija --> asimilacija in NE multikulti! In asimilacija ni enako pokristjanjevanje, če bo morda komu padla takšna neumnost v glavo, temveč popolna vključitev v družbo - znanje slovenskega jezika, služba, plačevanje davkov, spoštovanje lokalne zakonodaje ter vrednot in kulture družbe, v kateri živiš. Katere vere si, političnega prepričanja, barva kože, oči in las, kje si se rodil, who cares.

Kaj se je zgodilo s teboj, Frankl? Lobotomija? Neuspešna operacija na glavi? Debele kuverte? Kje je tvoje uravnoteženo podajanje mnenj, argumentov, širši pogled na problem? Tvoja pisarija postaja kričeč ničvreden skret papir, ki ni primeren niti za objavo v Mladini, niti Demokraciji.

PS: zakaj se je Merklca iz "multikulti ne deluje" spreobrnila za 180°, pa verjetno ve samo njen financer. Saj sama morda niti ne ve, katerega prepričanja je. Pojutrišnjem bo morda napol naci?

no, no, no, Peter, najmanj, kar si želim, je, da mi nekdo že zarana pripoveduje pravljice. IOn tvoja pravljica me skuša prepričatzi, kako odlično je ''odprtim'' državam uspelo začeti sobivati s tujci.
Malo morgen, to si se na celi črti izmislil!

Recimo, da malo potujem po svetu, kjer poznam veliko staroselcev in zato lahko trdim, da so tvoje besede ena sama laž.
Seveda živijo na Dunaju, v nekaterih predelih tujci. AQ pri tem si ''pozabil'' povedati, da so to tisti, ki so- že kako- izkoristili tudi ''svoje''. Večina tujcev živi na obrobju in večina njih niti ni pripravljena iti v službo. Socialni transferji so po vsej EU zanje idealni. Zakaj misliš, hočejo zapustiti Madžarsko in iti v Nemčijo? Zaradi lepega vremena?!
V nemčiji je že brez števila predvsem manjših mest, v katerih kmalu ne bo nobenega Evropejca. Bežijo drugam pred kriminalom, ki je vsepovsod prisoten.
Si že kdaj obiskal Francijo? Pristaniška me3sta, pariz? Bolje, da ne. A če si, upam, da si to naredil sredi belega dne in iz varnega zavetja avtobusa.

Za razumne ljudi bi moral biti prvi alarm že ta, zakaj begunci tiščijo v srčiko Evrope. Mar niso pribežali pred nasiljem?
Namreč: če bežiš pred nasiljem, potem ostaneš na varnem tam, kjer ni streljanja, pa da je ta kraj ćim bližji tvoji domovini.
Mar ti ne bi naredil tako? Bi.
Begunci, ki prihajajo, se ne bodo NIKOLI integrirali. Ti & jaz se bova morala podrediti njim. Pa mogoče midva še ne- najino potomstvo pa.
Nisem ne desničar, ki brez potrebe čivka neumnosti, nisem ne levičar, ki ima za seboj že tradicionalno, a zelo kruto delitev ljudi na prvorazredne in drugorazredne, sem le človek, ki se zaveda,da ni vse tako, kot mi hočejo dpovedati, da je.

Kaj ko bi vrhovni sefe Financ namesto da (upraviceno) kritizira odnos do beguncev, predlagal, kako se ta problem naj resi?

Ker nekako si ne predstavljam, da bi g. Frankl bil za to, da se begunce z silo in pendreki pripelje v slovenijo, kot kaze pa druge poti sedaj ni.

Tipično kaviar-levičarsko. Veliko govora o tem, kaj bi morali vsi drugi, ničesar o tem, kaj bo sam naredil za migrante. Če bi vsi facebook humanitarci vzeli domov k sebi po enega migranta, se nam ne bi bilo treba več pogovarjati o tem. Ampak ne. Treba je pametovati o tem, kako bi morali razmišljati tudi vsi drugi.

Tudi begunci znajo računati in zagotovo ne bodo ostali v državi, ki jim bo namenila 360 EUR na mesec in poležavanje po azilantskih domovih, ampak bodo zbrisali v države, kjer bodo svoje "prihodke" podvojili ali pa celo potrojili. Da bodo v Sloveniji masovno uspeli dobiti službo je seveda utopija prve vrste, verjetnost da dobijo službo in dvakrat višje prihodke v Nemčiji pa je nedvomno krepko večja od nič. Po mojem nas bodo tokrat rešile nizke plače, saj bodo begunci prej ali sleje izvedeli, da je pri nas na desetisoče proletarcev, ki delajo za minimalca ali celo manj, torej krepko manj kot bodo dobili za mesečno oskrbo na Danskem, v Nemčiji ali na Švedskem. Tudi migracija ima svojo ekonomijo, tudi migracija slovenskih izobražencev, ki zagotovo delajo podobno računico.

Priporočam avtorju, da preden napiše kakšne floskule, da se odpravi na pot in preveri na terenu, kakšno je dejansko stanje. Mislim, da je le drugače Dunaj, skandinavija, vsaj po odzivu ljudi s katerimi delam.

Verjetno je razlika, če jaz sanjam o nečem na svojem brezplačnem blogu, povsem drugo pa, če moramo za to naročniki plačevati naročnino. No, bo rekel nekdo, saj mi z razlikood prisilne naročnine na RTV ni treba več biti naročnik Financ. Morda pa res začnem razmišljati v tej smeri.

Sedaj so vsi zaprepadeni in presenečeni s to enkratno invazijo beguncev. Namesto, da bi sedaj, navalu najbolj izpostavljena Evropa, energično ukrepala na samem izviru begunstva in tam ustvarila pogoje za normalno življenje je z napačno politiko vojaških intervencij pognala nezajezljivi tok na severozahod v svoje dvorišče. Akcija vedno sproži reakcijo. Zanimivo je, da bogate sosednje arabske države na svojih vratih nimajo navala beguncev
LP
Tupamaros

Samo en hitri izračun: ob predpostavki, da bo teh beguncev 3 miljone, in da bi jih enakomerno porazdelili po evropskih državah (503 miljonov prebvalcev), bi Slovenija sprejela 10.000 beguncev.
Kar ni malo, ni pa niti veliko, sploh pa ne moremo ravno govoriti ravno o plazu beguncev. Po moje bi bilo bolje, da se namesto o tem kdo je večji hinavec, kdo je bolj človekoljuben in podobnih prepucavanj raje pogovarjali o tem, kaj s temi 10.000 ljudmi početi. Kaj jim lahko ponudimo in kaj lahko pričakujemo od njih.

Spoštovani gospod frankl

Tvoj revelation v čem članku je več kot očiten. Skrajno neolevičarstvo je že davno na pohodu, imaš to moč, da to jasno izražaš.

Tale tvoj stavek spodaj je briljanten dokaz hujskaštva nad lastnim narodom.

"Brez imigrantov in njih pametne integracije bo Slovenija - poglejmo demografska gibanja - prej ali slej preteklost."

Slovenci smo že dodobra integrirani - v lastni domovini in 75 let genskega eksodusa socialkomunistične nomenklature že kaže rezultate. Kot zapriseženi levičar in podeljevalec nagrad zaslužnim gospodarstvenikom ala kučan, lahko svojim somišljenikom slovenske sirize mirno predlagaš, imaš to moč in karizmo, naj slovenija takoj sprejme ene 100K beguncev on randomly basis ter uvede kontingent priseljevanja od koderkoli, tisti s koranom v roki bi seveda imeli prednost, za kakšnih 10K na leto za naslednjih 5-10 let.
Pozabi na deset tisoče pobitih in razseljenih med in po WW2, ti po nacional sockomunistični doktrini niso bili vredni življenja, kaj šele integracije v lastni domovini.Ne pozabi tudi na tisoče slovenske inteligence , ki vsako leto zapusti to vašo pravično državno tvorbo in bo riplejsana z najbolj kvalitetnim genskim kadrom od vsepovsod, predvsem z midl ista.
Stalno pamfletaš okoli desnice, predvsem ne pozabiš vsakič prikrito omeniti, da je
desnica, katerakoli že, predvsem skrajna, seveda, saj gre za skrajni odklon v nasprotno smer. Imaš prav, vsi mi, klasični liberalci z odločnim odklonom kontra levega nacional socialkomunističnega pola smo seveda skrajni desničarji, ki po forumih in še kje odkrito nasprotujemo sprejemu in "integraciji" t.i.beguncev, ki, mimogrede, zavračajo pakete z oznako rdečega križa in s tem delajo uslugo že integriranim slovencev, ki so pomoči resnično potrebni.
V članku ne pozabiš omeniti levičarskega intelektualca in njegove agende, spregledaš pa dejstvo, da je intelektualno levičarstvo oksimoron.

Predlagam, da ti in tvoji somišljeniki naredite fantastično človekoljubno potezo, se vsedete v avto in z madžarske meje domov pripeljete vsak po vsaj enega nesrečnika in ga integrirate v svoj lastni dom in sploh upedenate tako, kot se za levičarskega intelektualca spodobi.

lp,
kalavnik

Če je že danes imigrant (tujec s slovenskim državljanstvom ali dovoljenjem za delo) vsak peti prebivalec RS, potem novih stotnij, kaj šele tisočev ne rabimo. V teoriji obstaja procentualna meja preživetja nacije, mi smo jo verjetno že prešli po zaslugi levakov na oblasti 1945-2015 (s štirimi kratkimi, bolj kot ne formalnimi pavzami). Sem z dušo in telesom za nacionalno srednjeevropsko državo Slovenijo, ne za ljubljanski pašaluk v Evrabiji in me tega gotovo ni sram. Referendum, dokler še ni prepozno!

Članek je seveda reklama za multikulti. Jasno je, da država, v kateri je več kot 12% aktivnega prebivalstva brezposelno, ne more ustvarjati svoje prihodnosti z integracijo ilegalnih imigrantov, brez izobrazbe in znanja jezika. Res pa je, da lahko vsak, ki želi imigranta na svoj dom, za svoje stroške, to javi Uradu za tujce, pa naj mu ga dodelijo.

Ko bo tvoja "teorija" postala praksa v SLO bo na Dunaju že vsak drugi "tujec".

Žal nikoli ne bodo podobne recimo avstrijski ljudski stranki, katere pomemben funkcionar Michael Spindelegger je nekoč, ko je bil politično na visokih položajih, dejal, da »Avstrija potrebuje aktiven in ciljan proces imigracije, ker drugače avstrijski socialni sistem ne bo sposoben preživetja«.

Torej bodimo ntancni in jih imenujmo migrante, ne pa begunci. Begunci so tisti, ki hocejo sebe in svoje bliznje resiti izpod toce krogel in dobiti za zacetek ped varne zemlje kjerkoli je varno !!!!! Migranti pa so tisti, ki hocejo hoces-noces, morem apmak moram priti cimprej in edino na Kuddam v Berlin ali Niewezeiddvoorburgvaal v Amsrterdamu ali v Soho v Londonu. Ne glede na red, ne glede na kazin, ki ga ustvarim in ne glede na mojo varnost ali varnost drugih. Tega pa tudi jaz, ki sem Evropejec ne morem, ce sem hotel priti na delo v preteklosti v Italijo sem moral imeti dober biznis, 6 mesecev sem se sktrival pred inspekcijamii, ko sem cakal na papirje in vse lepo po vrsti.
Ali kapirate?

Bravo Peter, odlično napisano, poklon, upam pa, da bodo tisti, ki si jim pisanje namenil razumeli, močno upam....

Ne, kaj delati, pač pa kako NIČ delati in živeti na veliki nogi-to razmišlja slovenski levičar. In vi mu pri tem dajete potuho, namesto, da bi jih razkrinkavali in "privezali" na sramotilni steber. Bilo bi kot globok vdih iz polnih, demokratičnih pljuč, ko bi enkrat narod videl in sprevidel, da je demokracija nekaj, kar moramo pustiti zanamcem. Komunizem (smo) imamo, kučanizem tudi, sprenevedanja in laži tudi, kraje in klientelitzem tudi-a je to demokracija? Hm, zame ne, za levake pa ja. Pa za vas, novinarji..tudi??

VSI ki ste tako navdušeni nad prihajajočimi "kao" begunci, se moratre vprašati, ali ste pripravljeni kakšnega vzeti, k sebi na dom, ali pa koliko denarje ste pripravljeni nameniti za njih.
ko si boste pošteno odgovorili, potem se pa na podlagi svojega odgovora razvrstite v katero skupino spadate. potem pa se še vprašajte, kaj pa če bodo kar vsi prišli v naš konec sveta??
vsak ima svoj prostor pod soncem in tam naj si ureja stvari tako da se bo dobro počutil, pa še višje sile mu bodo pomagale.
se kar strinjam z unim madžarom.

LP

'Multikulti' is kaput. Pa obrni kakor hočeš. Po želji, lahko tudi etiketiraš frazo z desnim ekstremizom in žensko prijaviš sovražnega govora.

Mogoče je Dunaj res bolj liberalen, vendar predvsem zato, ker je to denarno bogata prestolnica. Vem pa zagotovo, da ostala Avstrija ne razmišlja o imigrantih tako, kot je napisal Frankl.

V Sloveniji prave levice sploh ne poznamo. Popolnoma isto je z desnico. Živimo v nekakšnem postkomunističnem vakumu, kjer je levičar tisti, ki sovraži JJ, desničar pa tisti ki gospoda JJ podpira. Vse ostalo so le nianse, ki pa niso pomembne. Vsi skupaj pa skrbijo le za lastno rit in ne vidijo dreves zaradi gozda v katerem prebivajo. Nezmožnost poglobljenih analiz in dejanj, pa je značilnost slovenske nesposobnosti rešitve problemov. In problem beguncev je samo indikator nezmožnosti naše politike, da iz problema potegne najboljše. Za reševavanje problemov imajo naši politiki kolege v Bruslju.

sicer pa tel forume brez veze pisat, k so jih tako naredili, da niso kar vidni pod člankom, ampak moraš biti že malo umetnika da prideš do komantarjev. kar nekaj

lp

Tole komentiranje Slovencev je šlo pa že predaleč. Mogoče bi pa Slovence kdo zaščitil pred žaljenjem kvaziintelektualnih novinarjev, ki imajo celo življenje rit nafilano z dobrotami in verjetno še čem drugem. Normalno je, da se narod boji beguncev, ker je toliko odprtih in nepojasnjenih vprašanj okrog te invazije muslimanov. Pa naj Frnakelj kaj pove o tem, kje se ti ljudje zberejo, kdo jih prevaža, kdo vodi informiranje in celotno logistiko zanje. Ker na stotisoče beguncev spravit v pogon in jim organizirat prevoz ni mala stvar. Naj tudi pove kje so begunci, ki zatrjujejo, da so jim ostale samo oblačila in da bežijo iz zbirnih centrov, imajo denar za taksi in železnico, da ne govorimo o hrani. Teh odprtih vprašanj je res veliko in nihče o njih ne piše. Vsak se boji za svojo družino, za svojo državo. Ko vidiš grozno nasilje sorojakov po veri- mislim teh beguncev, se seveda vprašaš, ali bodo tudi oni postali nasilniin vsi imamo pravico to vprašati.
Še eno vprašanje. zakaj pa EU ne da denarja za štipendije beguncem, ki bi radi ostali v Turćiji, Siriji, Jordaniji in drugih državah in živijo v centrih. Tega nihče ne postavlja kot možnost, da mladina ostane tam in se šola, da se tam ustvari jedro mladih, ki razmišljajo drugače.
Begunci pri nas so bili Bosanci in smo razumeli niihov jezik in navade. Sedaj je pa to malo drugače in je treba zadeve proučiti s stališča dejstev in ne političnega prepričanja. Če je Frankelj užaljen mene kot bralca to ne zanima. Če pa Frankelj žali Slovence mi pa ni vseeno in temu kategorično nasprotujem. Javno naj se opraviči za ta članek in prizna, da ga je pisal zadet, oziroma pijan. Če pa ni tako, pa ni primeren za novinarja.

Frankel in ostali preberite si tale blog pa vam bo marsikaj jasno : irsicmitja.blogspot....j.html?m=1

Begunska kriza je umetno izvana s ciljem Evropo spremeniti v Eurabijo o čemer je že pisala pokojana italijansko publicistka Oriano Fallaci.

Eh Frankl spet nič ne razume. Če hočeš imet neto plus iz naslova imigrantov, moraš privabljat ljudi, ki znajo in želijo delati. Tile so popolno nasprotje, že sam podatek, da jih 80-90% podpira uvedbo sharia-law razmišlujočemu pove vse.

Rešitev je v tem, da te migrante pošljemo nazaj, uvozimo pa tiste, ki se bodo kvalificirali po evropski verziji avstralskega modela imigracije. In krasno bi bilo, če prišleki ne bi bili iz, z islamom okuženih dežel. Samoobramba pač!

Bili so časi,ko je slovenski levičar streljal na begunce,ki so imeli namen oditi s pametjo vred. Ne vem sicer zakaj,ampak nekaj ostane, pa naj bo begunec usmerjen in ali out.V vsakem primeru je begunec.

Mogoče bi pa Janković ali Karner k sebi sprejela kakšnega begunca ??? buchela.blogspot.si/...kovic.html

1. najprej nekaj slovenske statistike o beguncih - zadnje je za 2014 in je tukaj www.mnz.gov.si/si/mn...tatistika/
poročilo za 2014 je vredno ogleda, ni pa tako slikovito kot welt, ampak daje vtis, kaj se dogaja; nima not seveda letošnjega navala, tako kot poletnega tudi welt nima - razmerja se hudo spreminjajo;
2. ne vem, če orban nima drugačne vloge, kot je videti - po mojem gre prej za pomoč nemčiji, kot karkoli drugega - kakšno bo plačilo za tole asistenco, da nikogar ne spusti v d in a, dokler nemčija ne naredi prisilne razporeditve, bomo videli..
3. če pogledamo sistem ellis islanda: vse so jih natrpal not, pregledal dohtarji, pregledal izvor - jim dal kartončke, tebe spustimo, tebe ne - ful so zanimive slike in identifikacija teh beguncev, stojiš pred steno, gor sami approved, approved, approved - pol pa prideš do enega iz bivše juge - pa zavrnjeno , in pol spet deset ok... skratka ja, izbirali so, katere spustijo not in katere pošljejo nazaj; tudi tu bo enako - s tem, da ne bo identifikacija samo ja ali ne - ampak tudi kam... če nočeš - te bodo pač zlifrali nazaj v sirijo, pa umri pod tistimi teroristi, za katere vsaj veš, da so teroristi -- ne bo milosti - in kakorkoli je grozno, rešena bodo življenja tistih, ki bodo ostali v eu pod pogoji eu.. drugim pa bog pomagaj...
4. očitno usa ne bo delala intervencije v siriji in ne bo zavzela damaska - spet grozno - postavljam samo vprašanje in se ne opredeljujem - ali je sploh kakšna druga rešitev kot zavzetje damaska - podobno kot intervencija v srbiji za kosovo... kar me seveda skrbi, ker ko je kdorkoli iz evrope karkoli delal - je bila šele klavnica ...

zdaj pa pls - zažgite me...

Peter, a tole pa ni sovražni govor: "slovenski mešanci med pijanimi nacističnimi nogometnimi navijači in italijansko publicistko Oriano Fallaci"

Meni deluje kot, da si zelo nestrpen do drugače mislečih. Jaz mislim, da se vam je vsem zmešalo, ker vsi gledate samo tragične slike nekaj trpečih ljudi, ne vidite pa vseh ostalih, ki trpijo in umirajo po celem svetu - tudi pod režimi, s katerimi smo v prijateljskih odnosih. Oprosti, ampak ne moremo rešiti težav vsega sveta in jaz tudi ne vidim, kako bi lahko begunci rešili problem Evrope. Tako govorite, kot da ne bi bilo brezposelnih v Evropi! Katere službe bi jim ti dal? Prosim za konkretne navedbe. Koliko služb imate na Financah pripravljenih za sirske in iraške begunce? Imam konkretne izkušnje s tem, kako je, ko se tujec preseli v našo ljubo deželo - službe ne dobi, pa če se perfektno nauči slovensko, ker se pri nas službe dobi samo po vezah in poznanstvih. Pa zbudi se že enkrat, no. Saj vidite, kaj se dogaja v Sloveniji. Slovenija je tako zaprta za tujce, da še Hrvatov in Avstrijcev nočemo za lastnike "naših" podjetij, še Bosance komaj sprejmemo za težaška dela, ki jih razvajeni Slovenci nočejo.

Človeška populacija je eksplodirala in če je ne bomo zajezili, se bo planet sesul pod težo našega onesnaževanja in izkoriščanja naravnih virov. A si pogledal, kakšno svinjarijo za sabo puščajo begunci? Poglej si malo slike parkov in postaj, ki jih okupirajo. A seveda, to ni pomembno, ker oni bežijo pred streli, preganjanjem in lakoto - ampak zato ne rabijo bežat vse tja do Nemčije, že v Turčiji so na varnem, se pa strinjam, da v begunskih taboriščih nimajo ekonomske prihodnosti. Verjetno bi mi vsi podobno razmišljali na njihovem mestu in bi poskušali kaj podobnega.

Zakaj je vam novinarjem tako težko sprejeti tudi druge možnosti? Ravno vi bi morali biti najbolj odprti za različne možnosti. Čisto možno je, da gre za usmerjeno invazijo, zakaj pa ne? Saj SO ISIS sami to napovedali in mi to zavračamo, kot da je slaba šala. Za moje pojme se varnostni vidik premalo poudarja, kajti meni je zelo čudno, da so se kar naenkrat takšne množice odločile odditi v Nemčijo. A misliš, da jim bodo tam dali službe kar tako? Ne. In kaj se bo zgodilo po enem letu, ko bomo imeli opravka z milijonom ali več nezadovoljnih beguncev? Poglej na Madžarsko in ko se boš nehal zgražat nad njihovimi represivni organi, boš videl, kaj bo.

Če pravijo,d a nimajo ničesar za boj proti IISU in da ne bi bežali, če bi imeli, zakaj so potem Kurdi ostali na teh ozemljih in se borijo? Zakaj jim ne damo orožja, da se lahko borijo? Če bi imeli res interes za boj proti sovražniku, bi ženske poslali na varno, sami pa bi prosili za orožje in se borili. Po moje bi bilo najbolje v tej situaciji skleniti mednarodno zavezništvo na nivoju EU, ZDA, Rusije, Kitajske in zradirati ISIS. Za temi državami je takšna vojaška moč, da se jim nihče ne bi mogel zoperstaviti in morije bi bilo konec zelo hitro. Ampak očitno za to ni interesa, ker so na zahodu same mevže, ker se bojijo bolj javnega mnenja kot pa teroristov, ki lahko uničijo prihodnost njihovih potomcev. Očitno že nekomu ustreza, da je stanje takšno, kot je. Evropo bo to samo oslabilo.

Ne razumem dometa liberalnih komentarjev - kaj vam res ni jasno, kaj se bo zgodilo v Nemčiji, ko bo šest milijonov "čefurjev" hodilo po nemških živcih, občasno posiljevalo same arijke, klicalo z minaretov in se igralo šerijo na tleh Velike Nemčije? Da se Angelca igra z ognjem novega Reicha, morda zavestno ob ponovo vznikli nemški ekonomski moči? Blagor vam.

Iz usode Indijancev in Aboridžinov se vidi, kaj se zgodi ko ne kontrolirate navala imigrantov.

LP
Tupamaros

Najprej avtor prispevka zapiše tole

Četudi je ta sovražni govor več kot obsojanja vreden, ni presenetljiv.

Potem pa od istega avtorja preberemo naslednjo kvalifikacijo mnogih prebivalcev SLO:

Seveda gre za begunce, ki jih slovenski mešanci med pijanimi nacističnimi nogometnimi navijači in italijansko publicistko Oriano Fallaci, intelektualko in borko za ohranitev Evrope pred invazijo islama, nagravžno nabijajo po vsakem internetnem kotičku.

PS.
Vrstni red zapisanih povedi ni čisto tak, je pa ohranjen smisel avtorjevih besed.