Ja, pa kaj me to briga - če pa je tudi DUTB v moji, davkoplačevalski stoodstotni lasti. Ali dobim plus v levem ali desnem žepu, je povsem vseeno.

Se pravi, da je vseeno, če ima v družini denar mož, žena, sin ali hči?
Ok, poizkusite ves družinski denar nakazati na račune otrok ali npr. zapravljive žene in potem poročajte o tej izkušnji.

V omenjenem primeru sta sicer zapravljiva tako mož kot žena. In zdaj, če vsakemu daš pol velikega kupa, grem stavit, da bo izginilo več, kot če ima samo en velik cel kup.

Potem, namesto da smo denar dali v NKBM, bi ga lahko tudi kobilarni Lipica. Saj je tudi ta v državnem lastništvu, torej je vseeno. Namesto sanacije bank bi si lahko privoščili tudi drugi tir. Tudi ta je/bo v istem lastništvu.

Nenazadnje bi lahko premoženje/denar davkoplačevalcem kar razdelili. Tudi tukaj se kumulativno pri lastništvu ne bi nič spremenilo.

Do sedaj sem zasledil samo en pameten primer na svetu, ko so Švicarji nekoč dali proračunski presežek na referendum in izglasovali, da je potem vsak davkoplačevalec dobil nakaznico. Si zna to sploh kdo predstavljati?


Sicer pa BEDA! A zdaj bomo pa za en članek plačevali 4x?
S 7 zastonjskimi branji na mesec ne bomo mogli prebrati niti dveh celih člankov :-(

Lastna imena pišemo z veliko začetnico!

Spet populizem.