Aktualni izziv paradržave je privatizacija državnih podjetij. To je še ena priložnost, da se izropa davkoplačevalce. Paradržavi je vseeno, kdo je lastnik podjetij. Doslej temu ni bilo tako, kajti paradržava je podpirala državno lastništvo, saj je z njegovo pomočjo dosegala svoje ekonomske interese in se prek mreže svetovalnih pogodb napajala iz državnih firm. Ko pa so ta začela postajati nekonkurenčna - tudi zaradi recesije - za paradržavo niso bila več tako pomembna. Prodaja 15 podjetij v državni lastni bo seveda dovolj netransparentna, da ...«

Ravno ko sem hotel preiti k bistvu, me je moderator zaradi preseženega časa prekinil.

G. Steinbuch, jaz podpiram privatizacijo, pa nisem paradržava.

Tele vaše teze se ne bi sramovala niti Violeta Tomić. Očitno nimate pojma, za kaj res gre.

Še dobro, da niste imeli časa priti k bistvu.

Sedaj vsaj vemo, zakaj so Dejanove kolumne običajno brez bistva. Ravno ko hoče preiti k bistvu ....

Moje edino vprašanje (misel, dvom!)je, zakaj Steinbuch nič, ma prav nič ne razume!

Berem ta prispevek in kaj se dogaja pri tem v mojih možganih.Berem Dejanove besede nekako nezbrano, celo se mi branje upira. Vleče se kot žvečilni gumi. V ozadju mojih misli pa tekmujeta kot v paralelnem slalomu, nekdanji Forum 21 in včerašnja Prihodnost v Sloveniji. A je res cilj in edini motiv obeh podpora gospodarskim, socialnim in družbenim reformam? Nekaj mi tu ne znese. Zakaj bi rabili poleg slabe države še neko slabo in verjetno impotentno paradržavo. Vse skupaj je "ideja naša denar vaš" (davkoplačevalski). Ja, zastonj ni nič na tem svetu razen neumnosti. Pa še to znajo uspešni vnovčiti.

LP
Tupamaros

Ravno ko sem hotel preiti k bistvu, me je moderator zaradi preseženega časa prekinil.<

Kdo te je tukaj prekinil?

Zadnja kolumna od tega avtorja, ki sem jo prebral. Nobene vsebine. Besede navržene zato, da se zafila prostor. Hvala lepa, ampak tega res ne potrebujem.

Petkov posvet je bil tisoča varianta istega. To že imamo v Sloveniji, v 50 odtenkih sive. Isti ljudje, iste ideja, glavni motiv vsega pa je, dati vtis, da želijo nekaj spremeniti, vendar pa se na vso moč trudijo, da stvari ostanejo iste, popolnoma iste.

Imamo Forum 21, Združeno Levico, Desus, SD, imeli smo Zares, PS, Liberalno Akademijo, Mirovni inštitut, bla bla bla. Same iste ideje isti ljudje. In glavna želja? Stvari morajo ostati iste, da bodo ravno omenjeni zgoraj lahko ostali prisesani na proračun, kolikor je pač mogoče. Ne glede na to, koliko "mnenjskih voditeljev" ta skupina ljudi pošlje v boj, da po raznih časopisih pišejo, kako je pa to res nekaj novega, je preveč prozorno za kaj gre.

Posvet, ki bi ga Slovenija potrebovala bi bil, če bi se Mićo Mrkaić čudežno vrnil v Slovenijo in sklical posvet. Na njem bi poleg njega sodelovali še ljudje, ki so po prepričanju dejansko DEJANSKO klasični liberalci/libertarci, pa nekaj pravih podjetnikov, tistih iz spiska 10 najbogatejših Slovencev, ki so vsi pobegnili iz tega socialističnega močvirja.

Rezultat posveta bi bil nova klasično liberalna / libertarna stranka. Potem bi pa morale kozmične sile, lahko rečemo tudi Bog, če je vaš svetovni nazor pač tak, čudežno spremeniti zakrknjene možgane večinsko socialistično mislečega ljudstva v Sloveniji, ki bi tako stranko volili, množično, > 50%.

In nato bi morala taka stranka dejansko reformirati Slovenijo z globokimi strukturnimi reformami, spremembo ustave. Nato bi se morala spremeniti še miselnost večine Slovencev v smer, da bi razmišljali kako so lahko inovativni, kako lahko s svojim znanjem in veščinami kar se da največ storijo zase, za svoja podjetja in posledično tako največ prispevajo k družbi. Misel na socialo pa bi se morala poroditi samo v primeru, ko se nekaj strašno zalomi: bolezen, nesreča, ...

In če bi tako delali več let, desetletij, bi Slovenija postala dejansko ena najbolj uspešnih držav na svetu. Ampak vem, da je bil drugi del tega zapisa samo domišlijski spis, sam sem moral malo dati iz sebe.

Dejan pa dobi nezadostno oceno za tale svoj zmazek.

Ravno ko sem hotel preiti k bistvu, me je moderator zaradi preseženega časa prekinil.

Ok, Dejan, spet eden tistih trenutkov, ko te je spet zaneslo v oblake doktrine Juche. Ni panike, (čas je za najino tabletko), sčasoma te bo že srečala pamet (upam, da bo šlo , včasih ti rata , sem optimist).

Strogo zaupno poročilo nekega tankista

Ruski tankisti v Čečeniji so gojili za maskoto podgane. Velike so postale te zverine in so počivale v cevi tanka...
www.mladinska.com/ro...4?aid=3515

No, lepo zamegljevanje.
da je Marko Voljč član Trilaterale, ni nobena teorija. Da je Trilaterala paramasonska- proto prostozidarska organizacija, ni nobena Zarota. da je Trilaterala izpostave Globalne Lože UR "Three Eyes"desno globalne, pretežno ameriške, no nobena teorija ( Goele Magaldi- massoni,www,chiarelettere.it), to so že znana dejstva.Prodajati to kot teorijo zarote je bedno.
Da so se Slovenčki, ki kaj dajo nase, vedno gurali v neke zarotniške organizacije, kjer so hoteli nekaj šteti in nekaj zastonj kosil pojesti, pa še kaj dobro zaslužiti, pa drugim srati na glavo kot znak oblasti, pa lepo pokaže Slovenska zgodovina in njena svetla rdeča partija in udba in vsi ostali, ki so hoteli drugim srati v njihove- tuje gate.
Da se pa gredo politiko, je jasno, To Steinbuch zamegljuje, in tu se laže, saj sam, kot izobražen, dobro ve, da je vsako srečanje, posebej pa tako, samo politika.To je bil le prvi spoznavni sestanek, da se pozicionira, vidi, in potem izlušči kar se da.
Zato je po propadu te tajne organizacija KP ali karkoli,in njenega tajnega uradnega lista, nastal naval na vse ostale organizacije, ki nekaj pomenijo, od Rotary do Lionsov, da bi zopet pokasirali zastonj kosila, pa še važni so bili in so.
Sindrom vključevanja v tajna društva PGC kot rešitev svoje eksistence pač ne pojenja.
Zato se ja v tem act akvariju gnetlo levo in desno, vsak s svojo računico, združiti tudi navidez nezdružljivo, le da smo gor in jahamo .
Seveda. logično, so se nekateri udeležnci zanimali za vstop v višja nadstropja teh društev. Ritolizništvo v Sloveniji je to, kar žene ta teritorij- do propada.
Apres moi le deluge, Trotter ( samo bedaki in konji) family style.
In seveda ta članek to odraža.
Inteligenten, toda brez garantirane prihodnosti, prekarec, toda ciljam v Vrh.

Deep State je prava beseda, ne paradržava- Globoka Država, to so te korenine, za izruvat skupaj z vso navlako. Ta podjetja pa že enkrat pustimo, da odplujejo.

Voodoodoktor, the prince of goats.

Prav smešno je brati in poslušati vse te analitično-razpravljalske akrobacije, ko pa se ve, zakaj in s kakšnim namenom je v SLO 3/4 firm in bank še vedno državnih, tako kot se ve zakaj in s kakšnim namenom je bila v svinčenih časih ustanovljena LB, kakor se ve tudi, čemu je takrat služil cel kup razno-raznih export-importov, pa predstavištev v tujini itd. Da bo država še dolgo lastnih večine firm je tako kristalno jasno.

In kolumnist ne izkoristi prilike, da bi povedal, kar so mu preprecili?
In logicni sklep proti koncu bi bil, da so pardrzava zagovorniki privatizacije?

Aaaa? Ne razumem čisto dobro. Vsekakor pa jaz nisem eden tistih, ki bi obsojal kogarkoli, ki se je udeležil kateregakoli dogodka zaradi na dogodku sodelujočih. Ali ker se tega dogodka ravno zaradi koga od tam sodelujočih ni udeležil. Politizacija je brez veze. Vsekakor pa so mi bliže pobude Iskreni.net, Politikis, Časnik, 24kul, pa časopisi Reporter in Demokracija, pa Odbor 2014, pa 2.republika; kot pa kakšne pobude udbovskega komunističnega kroga. Je pa zame bistvo svoboda zasebne lastnine, svoboda govora, svoboda človeka, svoboda trga in podjetništva. Kdor to omejuje, je zame tiran. Zato so zame tirani slovensko sodstvo, slovensak večinska politika, slovenski prevladujoči mediji, slovenska država s tiranskimi davki ipd.

Aha,berem komentarje. Sem najprej mislil, da samo meni ni jasno, kaj je point vsega tega blebetanja.